i comunisti vogliono diritti, ma quando si tratta dei loro doveri...

[svarionman]

Tra l'altro se il signor Gigi si prende la briga di leggere il decreto Bersani, scoprirà che ora molte di quelle pratiche burocratiche per aprire un'attività sono state eliminate.

[Cfranco]

Originariamente inviato da sempreio

volevo intendere che questi presunti comunisti hanno combattuto per ottenere diritti su diritti dai lavoratori ma se si mettono dalla parte opposta della barricata vedrebbero anche gli scansafatiche

"Presunti" , da chi ?
Non mi pare che essi si definiscano tali , sei tu prima a definirli comunisti e poi a criticarli perchè non lo sono abbastanza .

Vedi , tu hai utilizzato un vecchissimo trucchetto del giornalismo , quello di piazzare un titolo ad effetto per influenzare il lettore , in realtà l' articolo parla di tutt' altro , critica in maniera feroce tutta una serie di leggi e leggine fatte e create apposta per difendere le corporazioni e impedire una sana concorrenza , critica alcune leggi stupide e miopi , critica la lentezza bradipitica della burocrazia italiana , critica la solita italietta dei furbi che conoscono tutte le scappatoie per non lavorare e prendere lo stesso lo stipendio .
Ma tu mettendoci sopra quel titolo la fai passare per un' altra cosa , del tutto diversa da quella che chi scrive voleva dire , un trucchetto tipico del giornalismo , basta mettere un titolo appropriato e i lettori vedono l' articolo con le lenti deformanti traendo da esso un' informazione parziale e diversa da quella che l' autore voleva trasmettere .

[peppogio]

Originariamente inviato da Cfranco

"tu hai utilizzato un vecchissimo trucchetto del giornalismo

Vespa docet.

[sander4]

Originariamente inviato da Cfranco

"Presunti" , da chi ?
Non mi pare che essi si definiscano tali , sei tu prima a definirli comunisti e poi a criticarli perchè non lo sono abbastanza .

Vedi , tu hai utilizzato un vecchissimo trucchetto del giornalismo , quello di piazzare un titolo ad effetto per influenzare il lettore , in realtà l' articolo parla di tutt' altro , critica in maniera feroce tutta una serie di leggi e leggine fatte e create apposta per difendere le corporazioni e impedire una sana concorrenza , critica alcune leggi stupide e miopi , critica la lentezza bradipitica della burocrazia italiana , critica la solita italietta dei furbi che conoscono tutte le scappatoie per non lavorare e prendere lo stesso lo stipendio .
Ma tu mettendoci sopra quel titolo la fai passare per un' altra cosa , del tutto diversa da quella che chi scrive voleva dire , un trucchetto tipico del giornalismo , basta mettere un titolo appropriato e i lettori vedono l' articolo con le lenti deformanti traendo da esso un' informazione parziale e diversa da quella che l' autore voleva trasmettere .

Ma infatti, il comunismo non c'entra un cappero.

E' una critica della burocrazia italiana lenta e inefficinte, dei furbetti che non lavorano e vogliono lo stesso il loro stipendio alle spalle degli altri.

L'autore della recensione si offende solo ad esser considerato di sinistra, figuriamoci comunista.

[peppogio]

Si offende? Si incazza proprio!

[sander4]

Originariamente inviato da peppogio

Si offende? Si incazza proprio!

Appunto, proprio perchè è anti-comunista.

[sempreio]

Originariamente inviato da Cfranco

"Presunti" , da chi ?
Non mi pare che essi si definiscano tali , sei tu prima a definirli comunisti e poi a criticarli perchè non lo sono abbastanza .

Vedi , tu hai utilizzato un vecchissimo trucchetto del giornalismo , quello di piazzare un titolo ad effetto per influenzare il lettore , in realtà l' articolo parla di tutt' altro , critica in maniera feroce tutta una serie di leggi e leggine fatte e create apposta per difendere le corporazioni e impedire una sana concorrenza , critica alcune leggi stupide e miopi , critica la lentezza bradipitica della burocrazia italiana , critica la solita italietta dei furbi che conoscono tutte le scappatoie per non lavorare e prendere lo stesso lo stipendio .
Ma tu mettendoci sopra quel titolo la fai passare per un' altra cosa , del tutto diversa da quella che chi scrive voleva dire , un trucchetto tipico del giornalismo , basta mettere un titolo appropriato e i lettori vedono l' articolo con le lenti deformanti traendo da esso un' informazione parziale e diversa da quella che l' autore voleva trasmettere .

nessun trucchetto, come ho già detto prima i comunisti hanno appioppato al lavoratore diritti su diritti ma lasciando alla coscenza del singolo quanto contribuire in azienda, tutti questi diritti sono leggine su leggine che alla fine impediscono al datore di lavoro di assumere qualcuno decentemente, non assumere le donne, ecc ecc

[natural]

sempreio la tua credibilità rasenta quella di bruno vespa, cioè lo zero assoluto...e questo lo dico avendo letto alcuni dei tuoi thread, pensa se li leggessi tutti... continua così, il forum ha bisogno anche di utenti prezzolati pronti a scrivere di tutto o a riportare articoli di parte contro una fazione pur di far ridere...sai che noia senza questi utenti...

[nomeutente]

Originariamente inviato da natural

sempreio la tua credibilità rasenta quella di bruno vespa, cioè lo zero assoluto...e questo lo dico avendo letto alcuni dei tuoi thread, pensa se li leggessi tutti... continua così, il forum ha bisogno anche di utenti prezzolati pronti a scrivere di tutto contro una fazione pur di far ridere...sennò sai che noia...

Oltre che "utente prezzolato" non ti cresce magari anche un "vaffanc**o", tanto per completare l'opera?

Ammonito

[natural]

Originariamente inviato da nomeutente

Oltre che "utente prezzolato" non ti cresce magari anche un "vaffanc**o", tanto per completare l'opera?

Ammonito

no niente vaf*** , in fin dei conti mi sta simpatico
Vabbè capita l'antifona.

[Fabiaccio]

articolo credibile più o meno come credere che i marziani domani ci invaderanno (cosa che, per la cronaca avvenne nel '38 ).
A parte gli scherzi, ma i comunisti citati nell'articolo quali sarebbero? Bersani e Rutelli? ma grossissimo LOL .
E comunque fake di una grandezza smodata (e potrebbe averlo pure scritto chi ti pare) e molte delle leggi citate sono in vigore da un fracco di anni...

Ah i comunisti, ah la tauromachia

[Pot]

la critica è al lavoro e a ci protegge i lavoratori....
mi spiace.. ma sindacati, sindacatucci etc.. vanno bene in aziende con + di 200 dipendenti..
nelle atre sono solo tragedie e azzoppature......

[Pot]

Originariamente inviato da svarionman

Meno male che questi 5 anni di destra anno cambiato la situazione.

ti ricordo che appena hanno cercato di cambiare le leggi sul lavoro un milione di MORTE AL POTERE si sono riversati in piazza....
e c'è chi anche su questo forum ha detto che grazie a dio hanno tolto biagi di mezzo....
ci hanno provato.. impossibile riuscirci se non cambia la mentalità dei lavoratori.. alla fine alle ****** torna sempre comodo poter fare quello che vogliono tutelati dai sindacati

[Cfranco]

Originariamente inviato da sempreio

nessun trucchetto, come ho già detto prima i comunisti hanno appioppato al lavoratore diritti su diritti ma lasciando alla coscenza del singolo quanto contribuire in azienda, tutti questi diritti sono leggine su leggine che alla fine impediscono al datore di lavoro di assumere qualcuno decentemente, non assumere le donne, ecc ecc

A parte che mi devi spiegare quali comunisti siano mai stati al governo in Italia , sempre che non sia per te come per Berlusconi che quelli che non ti piacciono sono tutti comunisti per definizione , poi mi devi ancora spiegare chi siano i comunisti citati nel titolo del tuo titolo , visto che nell' articolo non ne vedo uno .

[Cfranco]

Originariamente inviato da Pot

la critica è al lavoro e a ci protegge i lavoratori....

Nell' articolo postato si parla d' altro .
Si parla di leggi , alcune recenti , altre vecchio retaggio dell' epoca fascista , che sembrano fatte apposta per impedire la concorrenza .
I comunisti sono solo nel titolo

[Feric Jaggar]

Mah... quest'articolo mi sa di fake.

Troppe coincidenze..

Può anche essere che la vicenda sia, a grandi linee, vera; ma - tanto per dirne una - la storia della pizzaiola che tutto d'un botto apre un'altra pizzeria di fronte (ma non ha da fare anche lei col diabolico Hacccp?) appare francamente un'esagerazione.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Cfranco

Nell' articolo postato si parla d' altro .
Si parla di leggi , alcune recenti , altre vecchio retaggio dell' epoca fascista , che sembrano fatte apposta per impedire la concorrenza .
I comunisti sono solo nel titolo

Il libro infatti si intitola "Volevo solo vendere la pizza"

[peppogio]

Ho capito!
Pizza = pomodoro = rosso = comunisti!

[Dagon]

Originariamente inviato da Proteus

Noto con sommo dispiacere che in questo paese non si apprezza il sarcasmo ironico del quale è impregnato il pezzo in discussione.

Chiaramente esso rappresenta un estremo, anche se possibile accada realmente con le leggi in essere in questo paese, mai, IMHO, verificatosi ma l'impianto dell'articolo dovrebbe far riflettere molti riguardo molte cose ed invece, more solito in questo paese, sollecia la trita e ritrita manifestazione del più classico dei capuletomontecchismi.

Sono molto deluso perchè un'occasione confezionata sapientemente da un giornalista delal quale spesso dissento va dispersa nel fazionismo partigiano che finirà per affossare il paese in quanto ottundente l'intelligenza ed il pensiero di vastissimi strati della sua popolazione.

P.S. Questo paese è pieno di gente che ha abdicato alla facoltà di pensare affidandola ad altri e si rotola in una mediocrità di origini ideologiche da far accapponare la pelle.

Meno male che ci sei tu che emergi da tanto squallore...

[zerothehero]

Racconto la mia esperienza... giovedì e venerdì scorso mi prendo le 150 (diritto allo studio)..subito dopo mi ammalo (in realtà sono stato 2 ore e passa a lavoro con la febbre) e mi piglio l'influenza (con il vaccino fatto..la sfiga)..chiedo la visita fiscale ed il medico (sulla fiducia, badate bene) consegna il certificato a mia madre.
E se fossi stato disonesto, assentandomi pur non essendo malato?
Roba da matti....i medici non visitano chi si dichiara ammalato?
Perchè non fanno il loro mestiere?