Nuovi dettagli sulle cpu K8L di AMD

[fenice19]

Si può sapere a che gioco stiamo giocando.
Non si può mica cambiare motherboard ogni anno per stare al passo con i tempi.
Ho appena cambiato il pc com Mb AM2 asus Crosshair,Memorie, scheda video, e alimentatore.
Adesso mi parlano dei un prossimo AM2+ (AM3).


che schifo

[gianni1879]

bah cmq speriamo si diano una mossa per farli uscire, stanno ritardando un pò troppo. Cmq son davvero curioso di vedere questo confronto tra Intel e Amd

[gianni1879]

Originariamente inviato da fenice19

Si può sapere a che gioco stiamo giocando.
Non si può mica cambiare motherboard ogni anno per stare al passo con i tempi.
Ho appena cambiato il pc com Mb AM2 asus Crosshair,Memorie, scheda video, e alimentatore.
Adesso mi parlano dei un prossimo AM2+ (AM3).


che schifo

guarda che i futuri k8l saranno compatibili anche con il skt am2 solo che non sfrutteranno ht 3.0

[alexsky8]

In effetti il continuo cambiamento di socket è un pochetto fastidioso.....oramai anche in questo settore hanno ben compreso come far girare l'economia

[sirus]

Originariamente inviato da Rubberick

Beh cacchiarola un quad core con 35W di TDP? muoversi... non vedo l'ora che lo sfornino insieme all'utilizzo di massa di flash hd

Mi sa che hai letto male, si parla di 130W di TDP per le soluzioni quad-core, 65W - 89W di TDP per le soluzioni dual-core con l'introduzione in futuro di soluzioni EE da 35W di TDP e di soluzioni single-core da 65W di TDP.

Originariamente inviato da ghiltanas

ma i nuovi intel a 45 nm potranno essere montati su socket 775 oppure lo cambiano?

Si, le prossime soluzioni Intel a che faranno uso di processo litografico a 45nm saranno disponibili per socket 775LGA.

Originariamente inviato da alexsky8

Consideriamo che verso fine 2007 , inizi 2008 uscirà il nuovo quad core di Intel (4 core in un unico die , 8MB di cache e fsb 1333) e verosimilmente con tecnologia a 45nm , questo significa che le soluzioni AMD saranno comunque meno efficienti di quelle di Intel in quanto a 65nm.

le prossime soluzioni quad di Intel fanno veramente "paura" e per AMD la vedo dura

Prima, si parla di metà 2007 per queste soluzioni.

Io penso che per un brevissimo periodo AMD tornerà ad essere la "regina" in campo processori, poi come sappiamo Intel ha già pronto qualche altra cosuccia per rimandare AMD in tana.
L'architettura del K8L non è affatto male, anzi, per me è persino superiore (non in termini prestazionali) a quella di Intel.

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da gianni1879

guarda che i futuri k8l saranno compatibili anche con il skt am2 solo che non sfrutteranno ht 3.0

ah quindi x sfruttare l'ht 3.0 la piattaforma cambia...non basta l'attuale am2

[gi0v3]

Originariamente inviato da alexsky8

In effetti il continuo cambiamento di socket è un pochetto fastidioso.....oramai anche in questo settore hanno ben compreso come far girare l'economia

i socket am2, am2+ e am3 saranno meccanicamente compatibili, il che significa che i k8l potranno girare su tutti e 3 i socket...quindi in realtànon è proprio come dici tu....mi sembra quasi il contrario...col socket a le ultime mobo potevano montare dall'athlon 600 al 3200+, stavoltasi è all'ìnversione delle parti: i nuovi k8l, che siano quad, dual o single core, potranno essere montati su tutti e 3 i socket...mica male vero?

[Nylock]

interessante il progetto dual core con cache L3, sicuramente un'ottima piattaforma per maniaci del ripping... potrebbe rivelarsi una limitazione per l'overclock forse (sono pur sempre oltre 3 mb di cache in totale, non so se mi spiego) ma sicuramente sarà un boost prestazionale

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xxfamousxx

ah quindi x sfruttare l'ht 3.0 la piattaforma cambia...non basta l'attuale am2

HT 3.0 avrà il suo massimo splendore su piattaforme multiCPU, per il momento in abito desktop HT1.0 basta e avanza! (PCI-Express 2.0 a parte...)

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da gi0v3

i socket am2, am2+ e am3 saranno meccanicamente compatibili, il che significa che i k8l potranno girare su tutti e 3 i socket...quindi in realtànon è proprio come dici tu....mi sembra quasi il contrario...col socket a le ultime mobo potevano montare dall'athlon 600 al 3200+, stavoltasi è all'ìnversione delle parti: i nuovi k8l, che siano quad, dual o single core, potranno essere montati su tutti e 3 i socket...mica male vero?

e fra am2, am2+ e am3 quali sono le diferenze principali?

[alexsky8]

Originariamente inviato da gi0v3

i socket am2, am2+ e am3 saranno meccanicamente compatibili, il che significa che i k8l potranno girare su tutti e 3 i socket...quindi in realtànon è proprio come dici tu....mi sembra quasi il contrario...col socket a le ultime mobo potevano montare dall'athlon 600 al 3200+, stavoltasi è all'ìnversione delle parti: i nuovi k8l, che siano quad, dual o single core, potranno essere montati su tutti e 3 i socket...mica male vero?

dal punto di vista puramente meccanico è vero ma se non erro alcune implementazioni (l'ht 3.0) non sono chiaramente disponibili nelle "vecchie" mobo , certamente AMD da questo punto di vista è comunque meno "fluttuante" di Intel

Mi auguro solo nella concorrenza "tecnologica" e dei prezzi quindi ben venga un'ottima AMD per l'utente finale

[Zannawhite]

Originariamente inviato da gi0v3

i socket am2, am2+ e am3 saranno meccanicamente compatibili,...........

Comunque ha già sviluppato la tecnologia a 1207 pin AMD per i suoi Opteron. Credo che il Quad Core AMD sarà su 1207 pin (Socket F )

[MaxArt]

AM2: il socket attuale, supporto ad HT1.0 e memorie DDR2
AM2+: socket modificato per HT3.0, ma sempre con DDR2
AM3: socket per HT3.0 e DDR3
Ancora non è noto con certezza se i K8L integrino un controller di memoria combinato DDR2/3. In questo caso potrebbero essere montati anche sulle schede attuali senza preoccuparsi del controller che montano.

Originariamente inviato da gi0v3

da quel che ho capito io i quad core nativi dovrebbero andare sul nuovo socket 1366 pin, perchè integreranno( finalmente) il controller memoria direttamente nella cpu...

Nope, perché quello è un altro progetto che vedrà la luce nel 2008, insieme all'introduzione del CSI, nel segmento server.

[MenageZero]

Originariamente inviato da xxfamousxx

ma questi k8l monteranno su am2 o cambiarà la piattaforma?

funzioneranno anche su am2 ma senza htt3.0. il loro socket "nativo" per il 2007 sarà am2+, meccanicamente identico all' am2 solo che appunto permetterà l'abilitazione di htt3.0

nel 2008 ma + probabilmente forse nel 2009 (se ho una reminiscenza corretta delle ultime "dilatazioni" introdotte nella roadmap amd), i k8l integreranno mc per ddr2/ddr3 e passeranno su socket "nativo" am3 (dove appuntom potranno usare anche htt3.0+ddr3), forse rimanendo ancora compatibili con am2/am2+ (nei cui casi rispettivamente: no htt3 no ddr3 / no ddr3, ovviamente)

[MenageZero]

ma questi core k8l non dovevano essere cpu della serie "stars" e avere nomi "altisonanti" appunto di stelle ("antares", "altair" ...) di famose costellazioni ?

... agena, kuma, rana... che è sta roba.... ?

ora andranno il 25-27% in meno solo per questo...

[Scrambler77]

parole...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Scrambler77

parole...

criptico ...

[overclock80]

Per ora è ancora tutto sulla carta, almeno fino a quando i soliti fortunati avranno chissà come qualche sample e si riuscirà ad avere una preview di come è in realtà questo K8L.

Non capisco le dichiarazioni del tipo "la vedo dura per AMD"...quando ancora non si sa quanto andranno, altrimenti, allo stesso modo si può dire "la vedo dura per Intel" se risponderanno al vero le dichiarazioni di AMD di un K8L più veloce del 40% rispetto ai Quad Core o Dual Core Intel.... fosse vero, il nuovo gap tra AMD ed Intel sarebbe ancora più grande di quello precedente l'avvento dell'architettura Intel Core.

Sarebbe un bene per tutti, visto che significherebbe più concorrenze e prezzi in calo, e non fa mai male

[gi0v3]

Originariamente inviato da Zannawhite

Comunque ha già sviluppato la tecnologia a 1207 pin AMD per i suoi Opteron. Credo che il Quad Core AMD sarà su 1207 pin (Socket F )

i primi si, ma subito dopo verranno quelli per am2+....i primi quad core saranno opteron e athlon fx, seguiti a ruota dagli athlon 64

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DarKilleR

Randy Allen, corporate vice president for server and workstation products di AMD, sostiene che i propri K8L Barcelona saranno più veloce dei Clovertown di Intel in diversi scenari d'uso del 40%...

Il trucco sta in quel "in diversi scenari d'uso", il che significa che quel 40% lo vedrete solo in un paio di benchmark, magari quelli notoriamente "pro-AMD" come ScienceMark (scritto da un ex-dipendente AMD) e Sandra Memory Test (che si avvatanggia dal controller integrato ma non ha riscontri nella realtà).
Per il resto, fino a che non ci sono sample...