Memorie DDR3: utilizzo in massa nel 2009

[digieffe]

Originariamente inviato da Deschutes

"Il consorzio JEDEC fornisce indicazioni sulla latenza delle memorie DDR2 con frequenze operative di 533, 667 e 800 MHz, indicando in 15ns un valore di riferimento. Con i moduli DDR3-1066 (CAS Latency 7), DDR3-1333 (CL 8), e DDR3-1600 (CL 9) per esempio, la latenza scenderebbe a circa 13.125ns, 12ns, e 11.25ns rispettivamente, apportando miglioramenti prestazionali in quanto la frequenza operativa sopperisce alla maggiore rischiesta in clicli di clock dei moduli DDR3, fornendo inoltre un surplus per l'aumento delle prestazioni generali."

e le DDR1 tipo le DDR400 e DDR500 a bassa latenza tipo 2 2 2 5 quanti nanosecondi?
Ciao

facendo due rapide proporzioni le DDR400 2-2-2 sono pari a 10 ns le DDR500 2-2-2 sono pari a 8 ns, le DDR500 non dovrebbero essere state ratificate dal jdec.... le 400 si ma non conosco i timings ufficiali (non credo 2-2-2).

[PERRYFACTOR]

SE AVESSE LATENCY 2337 1600MHZ VALE LA PENA AFFRONTARE LA SPESA PER COLORO CHE HANNO UN VECCHIO SISTEMA. DA POCO MI SONO FATTO UN AMD 4800 X2 SCHEDA MADRE ASROCK FSB 1GHZ 2GB DDR 400 DUAL CHANNEL NVIDIA 6600GT. CIò CHE HO ILLUSTRATO è UN SISTEMA DI MEDIA ALTA FASCIA PECCA LA SCHEDA MADRE. CONVIENE CAMBIARE UN SISTEMA DEL GENERE PER UN QUAD CORE, RAM DDR3 1600MHZ?. LA DIFFERENZA C'è, MA NELLE APPLICAZIONI DI MULTI TASKING CONVERSIONI DI DVX A DVD E ALTRE APPLICAZIONI DEL GENERE............. INVECE NEI GIOCHI ............ LA DIFFERENZA è MINIMA CREDETEMI AL MASSIMO 7 FRAME........ PARLIAMOCI CHIARO.......... POTENZIAMO IL PC........ PER QUALE MOTIVO ? ........ PER GIOCARE QUINDI NON CONVIENE CAMBIARE TUTTO IL SISTEMA...

[MadDav]

Comunque il guadagno è pessimo. Vorrei sottolineare che il vantaggio del 25% è globale
"se contemporaneamente cresce la frequenza operativa (e di conseguenza i clock nell'unità di tempo), il risultato finale è una maggiore resa in termini di performance delle DDR3, in quanto l'aumento della frequenza non solo ha annullato gli svantaggi dovuti ad una CAS Latency maggiore, ma ha persino permesso di raggiungere maggiori prestazioni."
Quindi a fronte di un RADDOPPIO di frequenza (da 800 a 1600!!!) si ottiene solo quello.
Credi sia meglio lavorare per mantenere le latency come sono e incrementare la frequenza. per ottenere gli stessi risultati basterebbe arrivare a 1ghz. comunque credo che il futuro sia molto diverso