FOTOCAMERA MAX 160 Euro!

[dvdknight]

Originariamente inviato da Sgogeta

I siti recensiscono le fotocamere dei produttori piu' famosi, (Canon, Nikon, Fuji, Panasonic, Olympus , Casio), che sono quelli che si dividono praticamente tutto il mercato delle fotocamere, poi ci sono altri produttori come Samsung, Ricoh, Pentax, Hp che vengono considerati meno, e' il mercato che decide, se vengono vendute 10.000.000 di canon e 1.000 samsung e' logico che si preferisce recensire i nuovi prodotti della canon piuttosto che quelli della samsung.

Si ma se su internet e nei giornali si parla solo di quelle la gente non rischia di comprare qualcos'altro ad occhi chiusi! E rimangono sempre quelle marche con il monopolio!

Originariamente inviato da Sgogeta

Ritornando alla scelta, inizialmente ho escluso la nikon l3 perche' con gli iso arriva massimo a 200, pero' ripensandoci come ho scritto in un altro post :
"Se scatterai la maggior parte delle foto all'esterno alla luce del sole o in interni utilizzando il flash a distanza ravvicinata la Nikon l3 va benissimo, meno bene in caso di luce scarsa senza possibilita' di usare il flash, ad esempio in chiese, musei, panorami serali, etc.. ."
Magari se prendi la Samsung S500 anche se arriva a iso 400 puo' darsi che gia' a iso 200 produca piu' rumore della l3 e che anche le foto in pieno giorno siano peggiori.

Guarda il fatto che la Nikon L3 arrivi massimo a 200 ISO non mi preoccupa più di tanto perchè a 400 ISO la maggior parte delle fotocamere di questa fascia da risultati disastrosi, che ne- ripresi diventano accettabili!

Però a quanto ho capito la Samsung ha più controlli manuali rispetto alla Nikon che è proprio tutta auto! E questo che mi spinge verso la Samsung! In più con lo stesso prezzo della Nikon prendo la Cyber 630(S600) che fa i video in Divx, ha un display 2,4" ed è 6 Megapixel!

[Sgogeta]

Originariamente inviato da dvdknight

Si ma se su internet e nei giornali si parla solo di quelle la gente non rischia di comprare qualcos'altro ad occhi chiusi! E rimangono sempre quelle marche con il monopolio!

Lo so, ormai si e' formato un circolo vizioso.

Originariamente inviato da dvdknight

Guarda il fatto che la Nikon L3 arrivi massimo a 200 ISO non mi preoccupa più di tanto perchè a 400 ISO la maggior parte delle fotocamere di questa fascia da risultati disastrosi, che ne- ripresi diventano accettabili!

Però a quanto ho capito la Samsung ha più controlli manuali rispetto alla Nikon che è proprio tutta auto! E questo che mi spinge verso la Samsung! In più con lo stesso prezzo della Nikon prendo la Cyber 630(S600) che fa i video in Divx, ha un display 2,4" ed è 6 Megapixel!

Quindi hai deciso, ti prendi la S600 ?

[windir]

Originariamente inviato da dvdknight

Il problema e ke la 530 fa i video a 10fps. Nn metto in dubbio la canon, ma non cerco il massimo e dei controlli manuali non mi importa più di tanto.

considera che potresti appassionarti e sucessivamente volere qualcosa con anche i controlli manuali

[dvdknight]

Originariamente inviato da windir

considera che potresti appassionarti e sucessivamente volere qualcosa con anche i controlli manuali

Ma già io ho la Casio Z-120 e mi ci trovo benissimo!

Cmq ragazzi ho fatto una cazzata!!!!!! Ho trovato la Kodak C643 a 169 euro e l'ho comprata, ma sinceramente le foto mi sembrano + che scarse!!! Può essere mai tanta differenza con la mia! Ora posto qualche foto! Anche se ho intenzione di cambiarla!!!!!



E' il crop di una foto fatta ad ISO 80 (IL MINIMO IMPOSTABILE) con il flash!

[dvdknight]

consigli ????????????

[windir]

te li abbiamo dati, ma hai voluto la kodak :P

io la renderei

[dvdknight]

Originariamente inviato da windir

te li abbiamo dati, ma hai voluto la kodak :P

io la renderei

Ma pensi che all'MZ mi tornano i soldi???

[dvdknight]

Della foto cosa pensate? E' veramente così brutta o sono io che sono pignolo?

[dvdknight]

Cioè praticamente...... Secondo voi la nikon L3 farebbe meglio di sera in una foto interna?

[windir]

non conosco l' MZ, è un negozio?
in genere le catene ti danno la possibilità di cambiare i prodotti.

la foto che hai messo...
mah dovresti metterla a dimensioni originali.
così non mi sembra il massimo...

secondo me potevi stare su marche migliori della kodak.

[dvdknight]

Originariamente inviato da windir

non conosco l' MZ, è un negozio?
in genere le catene ti danno la possibilità di cambiare i prodotti.

la foto che hai messo...
mah dovresti metterla a dimensioni originali.
così non mi sembra il massimo...

secondo me potevi stare su marche migliori della kodak.

Scusa l'ho abbreviato volevo dire Emmezeta! Quindi posso cambiarla, non posso chiedere il rimborso??

Ora metto la foto della Kodak C643
IMPOSTAZIONE: 6 Megapixel
Modalità: AUTO con il flash
ISO: 140



E poi la stessa identica foto fatta con la mia Casio Z-120
IMPOSTAZIONE: 5 Megapixel
QUALITA: Normale
MODALITA': Instantanee (equivale ad AUTO nella casio) con Flash
ISO: 200




Per sbaglio c'era il bilanciamento del bianco impostato manualmente male,e l'ho risalvata al computer perhè era più grande di 1500 Kb.

Ma il succo è sempre quello! C'è troppa troppa troppa differenza! La mia CASIO sembra una Reflex a confronto! Voi ke dite? La cambio subito con la NIKON L3?

[dvdknight]

C'è qualcuno???

[windir]

non conosco emmezeta, ma è facile che te la facciano cambiare.
prenditi sta canon dai

[dvdknight]

Originariamente inviato da windir

non conosco emmezeta, ma è facile che te la facciano cambiare.
prenditi sta canon dai

www.emmezeta.org

Canon??? Quale? Ma delle fote che dite?

[NemesiBlack]

Originariamente inviato da dvdknight

Scusa l'ho abbreviato volevo dire Emmezeta! Quindi posso cambiarla, non posso chiedere il rimborso??

Ora metto la foto della Kodak C643
IMPOSTAZIONE: 6 Megapixel
Modalità: AUTO con il flash
ISO: 140



E poi la stessa identica foto fatta con la mia Casio Z-120
IMPOSTAZIONE: 5 Megapixel
QUALITA: Normale
MODALITA': Instantanee (equivale ad AUTO nella casio) con Flash
ISO: 200




Per sbaglio c'era il bilanciamento del bianco impostato manualmente male,e l'ho risalvata al computer perhè era più grande di 1500 Kb.

Ma il succo è sempre quello! C'è troppa troppa troppa differenza! La mia CASIO sembra una Reflex a confronto! Voi ke dite? La cambio subito con la NIKON L3?

Maremma!!! cavolo avevo letto che la Kodak era scarsina, ma da quella foto fa schifo!!.
Incommentabile....

[ciop71]

Ci sarà un motivo se nel forum nessuno consiglia Kodak...
Comunque, non mi sembra granchè neanche la foto della Casio (tanto rumore in entrambe, in più nella Kodak il livello di dettaglio è davvero basso).
Se non hai buttato lo scontrino (come purtroppo fanno in tanti ), puoi far valere il diritto di recesso e prenderti una Canon A530.

[dvdknight]

Originariamente inviato da ciop71

Ci sarà un motivo se nel forum nessuno consiglia Kodak...
Comunque, non mi sembra granchè neanche la foto della Casio (tanto rumore in entrambe, in più nella Kodak il livello di dettaglio è davvero basso).
Se non hai buttato lo scontrino (come purtroppo fanno in tanti ), puoi far valere il diritto di recesso e prenderti una Canon A530.

Se devo essere sincero io non lo vedo tutto questo rumore nella casio! Anzi considerando che la foto è ad ISO 200,perso sia - rumorosa delle varie canon A610-620.

Sul livello di dettaglio sono pienamente d'accordo! La foto era con 1 MP in più a favore della kodak, ma i dettagli sono veramente indistinguibili! Qualità 4.

Lo scontrino ce l'ho! Per fortuna, ma volevo sempre puntare su una fotocamera che facesse video godibil, perchè alla mia ragazza interessa moltissimo questa funzione.

[Sgogeta]

Ma come ti e' venuto in mente di andarti a prendere la kodak c643 , vabbe', ormai la frittata e' fatta, elenca le altre fotocamere disponibili all' emmezzeta, (se non te le ricordi fai un sopralluogo e segnatele), cosi' vediamo di sceglierne una decente.

[dvdknight]

Originariamente inviato da Sgogeta

Ma come ti e' venuto in mente di andarti a prendere la kodak c643 , vabbe', ormai la frittata e' fatta, elenca le altre fotocamere disponibili all' emmezzeta, (se non te le ricordi fai un sopralluogo e segnatele), cosi' vediamo di sceglierne una decente.

Ci sono stato, ed ho cercato in tutti (E dico tutti) i modi di farmi fare il Rimborso Spese! Ma nulla di fatto!
Mi hanno fatto un buono, da consumare entro un giorno! Sono andato subito al reparto elettronica e di quella fascia di prezzo avevo veramente troppo troppo poche alternative!!!!!!

NIKON L3 € 169

FUJIFILM A500 € 129

OLYMPUS Mju-mini DIGITAL 4 MP € 169

HP M525 € 149

HP M417 € 159

Polaroid i532 € 159

Acer C6330 e C6530 Non ricordo il prezzo me era più o meno in € linea con gli altri prodotti


Allora ho preso la Nikon per mancanza di alternative valide e per fortuna meglio della Kodak c'è, anche se non è proprio il massimo!

Posto una foto



Voi cosa avreste fatto al mio posto??

[windir]

beh, male la nikon non è affatto.

in genere queste catene di negozi danno la possibilità di restituitre un prodotto qualora non se ne rimanga soddistatti, però non è un diritto che si ha per legge, è una loro politica.

strano che si siano comporttai così, quasi tutte le catene fanno diversamente.