Pronto per la vendita il primo masterizzatore Blu-Ray di Sony

[Paganetor]

certo, i nastri vanno bene ma fino a un certo punto: oltre un certo utilizzo è meglio sostituirli...

[VEKTOR]

Originariamente inviato da vincino

Naturalmente se nessuno ha i player nn saprei a chi distribuirlo!

[PsyCloud]

Il nastro è si più delicato:
- devi fare la pulizia dell'unità 1 volta la settimana
- devi ciclarli (almeno 5 contemporaneamente) altrimenti non ha senso come backup

Ma con 100 euro di nastri vai avanti dai 2 ai 4 anni... con 100 euro di BR quanto vai avanti?

[VEKTOR]

Originariamente inviato da kuru

Io ho comprato il mio primo masterizzatore DVD quando è sceso a 38 euri
aspetterò anche per il BR ...
a meno chè vinco al gratta e vinci

Straquoto, ho comprato un anno fa circa il pioneer ed aspetterò vita natural durante che i prezzi scendano, così magari quando lo compro io esce un'altra tecnologia... come li odio

[VEKTOR]

Originariamente inviato da Worp

Facciamo 2 conti ...
50 gb = (50 x 1.024) Mb = 51.200 Mb
Transfer rate = 9 Mbyte/s
Tempo = 51.200 / 9 = 5689s = 95m = 1h 35m

Ho scritto qualche cacchiata?

[ulisss]

prezzo ancora alto, destinato a scendere verticalmente appena:
1.tutti gli altri produttori rendono disponibili i propri masterizzatori blu-ray
2.si diffondono i masterizzatori concorrenti hd-dvd

Vista la novità.... e le ampie capacità di backup per chi ne ha esigenza...magari 200 euro li si potrebbero pure spendere...ma IMHO non di più.

[Paganetor]

in effetti con 1000 euro mi faccio un serverino per i backup con n dischi in raid e dormo tranquillo la notte!

perchè, per ora, il BR lo vedo utile giusto per i backup

[fgpx78]

Tanto vedrete che appena la PS3 si diffonderà fra i pecoroni italiani, anche i masterizzatori BlueRay avranno molto mercato

[FbeShox]

300 euro sarebbe ancora abbastanza alto.. o alticcio! Si insomma.. un'innovazione enorme, un'unità ottica quasi definitiva, o molto più vicina al definitivo che il dvd, però, insomma.. quanta gente ne necessita? Così come ho comprato il masterizzatore dvd per la prima volta a 36 euro comperò quel masterizzatore quando arriverà almeno a 300...

Effettivamente mi potrebbe essere utile per registrare musica.. però.. staremo a vedere! Non si sa mai!

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

50 Gb.... e' 100 volte la capacita' di un CD, che a sua volta era 300 e passa
volte la capacita' di un floppy..... ci stanno dentro 30'000 floppy.

Non mi sembra ci si debba entusiasmare più di tanto, è solo 11 volte la capacità di un DVD.

[mrcf]

io uso REV iomega per il back up e mi trovo benissimo
35 GB e oggi anche da 70 GB
Sono cartucce simili agli HD, semplici e affidabili.

[ulisss]

Originariamente inviato da Paganetor

in effetti con 1000 euro mi faccio un serverino per i backup con n dischi in raid e dormo tranquillo la notte!

perchè, per ora, il BR lo vedo utile giusto per i backup

in effetti ti fai un raid 1 con quattro dischi da 500 ed hai un Terabyte al sicuro.

[CoachB]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

La meccanica sarà disponibile in commercio, secondo quanto anticipato da Sony, dal mese di Settembre al prezzo indicativo di 949,00€, IVA compresa.

Beh non costerà già tanto....

Cmq ne ho visto uno su un Notebbo Sony di 21'' con anche sintonizzatore TV e quant'altro... deve essere costato veramente poco....

[Asterion]

tocca vedere se il formato si afferma rispetto a HD-DVD e quanto costeranno quei masterizzatori. Finché uno dei due non ne esce vittorioso, io mi tengo il mio masterizzatore DVD compatibile con tutto.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non vedo un gran legame fra le due cose, visto che i giochi per PS3 saranno su DVD :>

Sei sicuro ? Io sapevo che aveva integrato il lettore Blue-Ray, compatibile anche coi DVD e quindi i giochi possono essere di entrambi i formati ... o mi sbaglio ?

[Criceto]

Originariamente inviato da PsyCloud

Un backup su nastro su lungo periodo è comunque più economico di un qualsiasi backup su supporto ottico.
Basta fare 4 conti:
- unità nastro dts72 = 1200€
- 10 nastri dts72 = 100€
- 10 cassette per la pulizia = 100€

Ma con questo puoi fare il backup di 72 gb per almeno 4 anni tutti i giorni (esclusi sabato e domenica)

Per il backup vedo più pratico un secondo HD. O l'HD di un'altro computer in rete locale. Ogni tanto si masterizza, just in case. Certo con il BD significa avere 10 volte meno dischi rispetto al DVD, il che è sempre una buona cosa per chi serve. Ma per esempio a me per i dati dell'ufficio al momento bastano 2 DVD.

Forse sarà più utile in casa a breve, visto l'occupazione delle foto digitali da 10mpixel dell'ultima fotocamera!!

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da CoachB

Beh non costerà già tanto....

Cmq ne ho visto uno su un Notebbo Sony di 21'' con anche sintonizzatore TV e quant'altro... deve essere costato veramente poco....

Forse aveva solo il lettore Blue-Ray ?
In questo momento ne vedo il banner pubblicitario proprio sotto a questa discussione !!!

E' un Notebook 17" e costa 3.200 euro

[PsyCloud]

Comunque non è il BR ad essere fuori standard, ma l'HD-DVD. Basta guardare l'elenco dei finanziatori per capirlo:

HD-DVD Principali finanziatori

* NEC
* Sanyo
* Toshiba

BRD Principali finanziatori

* Apple (dal 10 marzo 2005)
* Dell
* Hitachi
* Hewlett-Packard
* LG Electronics
* Panasonic (Matsushita)
* Philips
* Pioneer
* Samsung
* Sharp
* Sony
* Sun Microsystems
* TDK
* Texas Instruments
* Thomson

Tanto alla fine che detterà legge sullo standard non sarà ne PS3 ne xbox360 o WII, ma l'industria porno come è successo per le VHS e Betamax. La storia è ciclica.

[Criceto]

Originariamente inviato da PsyCloud

Tanto alla fine che detterà legge sullo standard non sarà ne PS3 ne xbox360 o WII, ma l'industria porno come è successo per le VHS e Betamax. La storia è ciclica.

Questa del porno è "mito".
Magari è stata valida nel caso VHS-Betamax perchè il primo formato costava meno. Ma ora quello che costa meno (zero) sono i Divx scaricati da mulo, quindi quell'"industria" non penso proprio entrerà nel merito, in questo caso.

Comunque credo anch'io che sarà difficile far prendere piede all'HD in Italia: un DVD con un plasma ben settato già si vede MOOOOLTO bene!
Giusto ieri mi sono visto un bel film sul mio Panasonic...

Il problema però è che nei negozi di solito già si vedono molto ad di sotto delle loro potenzialità, e dubito che in un ambito non attentamente controllato (collegamenti, settaggi, luce del locale) si possa distinguere facilmente tra un DVD e un BD. Quello però che sarà facile da distinguere sarà il PREZZO!

Quindi per molti la differenza di prezzo tra i due standard non sarà giustificata, anche se in realtà le differenze qualitative ci saranno e come!

Il passaggio VHS-DVD è stato più "distruttivo" ed immediatamente percepibile, nonostante ciò il passaggio di massa è stato molto lungo e non è avvenuto fino a quando i lettori DVD sono sostanzialmente scesi di prezzo, cioè di recente.

[Infinity89]

Notizia un po vecchiotta....