Quad Core Intel: in arrivo entro fine 2006? - Pagina 2

Wilfrick · 20-07-2006, 10:52

Inutile per te!!!

FINALEMNTE IL QUAD!!!
ed ora si che LW & Co. faranno tempi accettabili e si potrà mettere erba, nuvole volumetriche, radiosity, istanze per miliardi di poligoni volumetrici, trasparenze vitree, scattering, in animazioni relativamente lunghe (60 secondi)...
Editing con rendering in real time su timeline con 8 effetti in contemporanea con schede da 1500 euro...
4 software che renderizzano contemporaneamente senza perdita di prestazioni sul sistema con un core per task...

MIRAGGIO · 20-07-2006, 10:52

Non capisco perchè nn iniziano a sviluppare + software, programmi e gioki che utilizzano questa tecnologia...se no diventa inutile avere 4 core già con 2 core si trova ben poco.
Ottima Intel se Amd nn muove il culetto e abbassa di un 30% i prezzi questo giro me lo faccio sulla tua bella spiagetta di silicio.
By fan accanito di Amd

Luk3D · 20-07-2006, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

io continuo a non capire questa corsa alle CPU Quad Core in abito Desktop!
Soluzione fantastica in campo server/workstation, totalmente INUTILE per Pc DeskTop (Quad SLI a parte...

)

Beh se le software house muovono un pò il

in questo ambito, con ben core 4 a disposizione è una manna per un gamer!!! Ci avviciniamo alle console ormai...

(lo so già che adesso alcuni diranno "cosa??per giocare???ahhhh sacrilegio" però ognugno ci fa quel che vuole dei propri 4 core IMHO

)

tarek · 20-07-2006, 10:55

mah siamo proprio alla fine dello sviluppo...bah 4 core per avere più prestazioni... le frequenze sono ferme da 1 anno.

Wilfrick · 20-07-2006, 10:55

ma io non so!!!
o che certa gente concepisce il computer solo per giocare o è imperscrutabile ciò che ha in testa!
ma comi si fa a dire che è inutile!!!

DOCXP · 20-07-2006, 10:57

PRobabilmente un quad core sarà sfruttato a dovere nel 2007

Luk3D · 20-07-2006, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da tarek

mah siamo proprio alla fine dello sviluppo...bah 4 core per avere più prestazioni... le frequenze sono ferme da 1 anno.

Se i programmi sfruttassero la tecnologia a disposizione vorrei vedere 4 conroe che ti fanno girare il sistema

riva.dani · 20-07-2006, 11:04

E' proprio questo il punto. Mi pare che fuori dall'ambito professionale persino i dual core non siano sfruttati a dovere. Speriamo non sia una semplice mossa di marketing.

capitan_crasy · 20-07-2006, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha

E perchè sarebbe inutile in ambito desktop?

Semplicemente perchè un Dual Core OGGI ha già una potenza esagerata in ambito desktop non sfruttata dagli attuali programmi o giochi...

capitan_crasy · 20-07-2006, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da johnson

bah...

certo che da uno che un 3500 single core, non mi aspetto altro tipo di commento sui multicore

Ma li hai mai provati?

e tu hai mai provati workstation con due CPU dual core in ambito desktop?

20-07-2006, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Semplicemente perchè un Dual Core OGGI ha già una potenza esagerata in ambito desktop non sfruttata dagli attuali programmi o giochi...

Dipende da quello che fai... certamente se usi solo Word 4 core non servono...

Window Vista · 20-07-2006, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Semplicemente perchè un Dual Core OGGI ha già una potenza esagerata in ambito desktop non sfruttata dagli attuali programmi o giochi...

Aspettiamo Vista il nuovo os della ms e poi ne riparliamo sulla potenza esagerata dei dual core.

g_aleph_r · 20-07-2006, 11:16

Sono solo alcuni giochi che non sfruttano a dovere i dual core.

Se uno usa programmi che hanno bisogno di potenza di calcolo la differenza la vede eccome (esempio encoding divx, editing video, winrar, autocad...ecc..), con word va benissimo il k62

provate a fare un divx insane quality e poi ditemi...

capitan_crasy · 20-07-2006, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da Luk3D

Beh se le software house muovono un pò il

in questo ambito, con ben core 4 a disposizione è una manna per un gamer!!! Ci avviciniamo alle console ormai...

(lo so già che adesso alcuni diranno "cosa??per giocare???ahhhh sacrilegio" però ognugno ci fa quel che vuole dei propri 4 core IMHO

)

Il problema di un sistema Quad Core non è la CPU in se, ma tutto il sistema.
Programmi che sfuttano il multi core richiedono valori di memoria RAM spesso e volentieri molto alte ( a volte 4Gb è il minimo ) schede video OpenGL e soprattutto sistemi SCSI in RAID con i contro maroni per evitare colli di bottiglia.
Un sistema Quad Core con un solo Hard disk SATA e un Giga di memoria è alquanto ridicolo!!!

capitan_crasy · 20-07-2006, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da Window Vista

Aspettiamo Vista il nuovo os della ms e poi ne riparliamo sulla potenza esagerata dei dual core.

VISTA è solo OS, anche Windows XP sfutta 4 core.
Ma se non hai i programmi che gestiscono i multi core il Quad core in ambito desktop è solo uno specchietto per le allodole...

johnson · 20-07-2006, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

e tu hai mai provati workstation con due CPU dual core in ambito desktop?

tu sicuramente

e sicuramente l'avrai provata scrivendo qualche mail o facendo qualche search su google

risparmiaci un'ennesima ripetizione di "1 utente contro tutti"...

20-07-2006, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema di un sistema Quad Core non è la CPU in se, ma tutto il sistema.
Programmi che sfuttano il multi core richiedono valori di memoria RAM spesso e volentieri molto alte ( a volte 4Gb è il minimo ) schede video OpenGL e soprattutto sistemi SCSI in RAID con i contro maroni per evitare colli di bottiglia.
Un sistema Quad Core con un solo Hard disk SATA e un Giga di memoria è alquanto ridicolo!!!

Guarda che se un software utilizza molto la CPU non necessariamente deve utilizzare molto la memoria centrale o il disco rigido...

capitan_crasy · 20-07-2006, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha

Dipende da quello che fai... certamente se usi solo Word 4 core non servono...

vero anche questo, ma bisogna rendersi conto che attualmente i dual core sono sfuttati molto poco in ambito desktop causa programmi; figurati i Quad Core...
In pratica si ha una potenza di calcolo inutilizzata...

Luk3D · 20-07-2006, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema di un sistema Quad Core non è la CPU in se, ma tutto il sistema.
Programmi che sfuttano il multi core richiedono valori di memoria RAM spesso e volentieri molto alte ( a volte 4Gb è il minimo ) schede video OpenGL e soprattutto sistemi SCSI in RAID con i contro maroni per evitare colli di bottiglia.
Un sistema Quad Core con un solo Hard disk SATA e un Giga di memoria è alquanto ridicolo!!!

beh di norma se ti puoi permettere un quad core,ti puoi permettere anche il resto heheh

capitan_crasy · 20-07-2006, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da johnson

tu sicuramente

e sicuramente l'avrai provata scrivendo qualche mail o facendo qualche search su google

risparmiaci un'ennesima ripetizione di "1 utente contro tutti"...

ottimo!
allora la prossima volta evita di scrivere:

Quote:

Originariamente inviato da johnson

bah...

certo che da uno che un 3500 single core, non mi aspetto altro tipo di commento sui multicore

Ma li hai mai provati?

20-07-2006, 10:52	#22
MIRAGGIO Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: ROMA Messaggi: 5090	Non capisco perchè nn iniziano a sviluppare + software, programmi e gioki che utilizzano questa tecnologia...se no diventa inutile avere 4 core già con 2 core si trova ben poco. Ottima Intel se Amd nn muove il culetto e abbassa di un 30% i prezzi questo giro me lo faccio sulla tua bella spiagetta di silicio. By fan accanito di Amd __________________ °° Instagram °° Freelance Photographer *"La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli."*

20-07-2006, 10:52	#21
Wilfrick Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 456	Inutile per te!!! FINALEMNTE IL QUAD!!! ed ora si che LW & Co. faranno tempi accettabili e si potrà mettere erba, nuvole volumetriche, radiosity, istanze per miliardi di poligoni volumetrici, trasparenze vitree, scattering, in animazioni relativamente lunghe (60 secondi)... Editing con rendering in real time su timeline con 8 effetti in contemporanea con schede da 1500 euro... 4 software che renderizzano contemporaneamente senza perdita di prestazioni sul sistema con un core per task...

20-07-2006, 10:55	#24
tarek Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 1439	mah siamo proprio alla fine dello sviluppo...bah 4 core per avere più prestazioni... le frequenze sono ferme da 1 anno.

20-07-2006, 10:57	#26
DOCXP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Lago di Garda Messaggi: 1376	PRobabilmente un quad core sarà sfruttato a dovere nel 2007

20-07-2006, 11:04	#28
riva.dani Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3925	E' proprio questo il punto. Mi pare che fuori dall'ambito professionale persino i dual core non siano sfruttati a dovere. Speriamo non sia una semplice mossa di marketing.

20-07-2006, 11:16	#33
g_aleph_r Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Mantova- Milano Messaggi: 270	Sono solo alcuni giochi che non sfruttano a dovere i dual core. Se uno usa programmi che hanno bisogno di potenza di calcolo la differenza la vede eccome (esempio encoding divx, editing video, winrar, autocad...ecc..), con word va benissimo il k62 provate a fare un divx insane quality e poi ditemi...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email