X800 GTO VS X1600 PRO

[giancav]

Io sono passato da una X800gt ad una X1600 pro 512mb e devo dire che ne sono entusiasta. Basta dire che con GhostRecon a.w. con la x800gt 256mb ci giocavo con le texture medie e la scheda arrancava pure, con la x1600 ci gioco tutto al max a 1280 ed è anche più fliudo di prima. Come ve lo spiegate??? Per non parlare degli effetti HDR in SIN, a dir poco stupendi.
Tra la 9800pro e la x800 avevo notato solo un aumento di velocità invece con la 1600 c'è stato un notevole aumento di qualità grafica.

[ipertotix]

Originariamente inviato da giancav

Io sono passato da una X800gt ad una X1600 pro 512mb e devo dire che ne sono entusiasta. Basta dire che con GhostRecon a.w. con la x800gt 256mb ci giocavo con le texture medie e la scheda arrancava pure, con la x1600 ci gioco tutto al max a 1280 ed è anche più fliudo di prima. Come ve lo spiegate??? Per non parlare degli effetti HDR in SIN, a dir poco stupendi.
Tra la 9800pro e la x800 avevo notato solo un aumento di velocità invece con la 1600 c'è stato un notevole aumento di qualità grafica.

a parte la maggior quantità di memoria(ke cmq nei giochi nn serve a molto) nessuno ha mai messo in dubbio la qualità piu elevata della serie x1600, vista l'implementazione di tutte le nuove features(s.m. 3.0, hdr, nuovi codec, etc..) ma d'altra parte si parlava di resa nei giochi e x quello la gto è piu prestante..se poi vai a prendere filtri o effetti ke la gto nn supporta essendo tecnologicamente meno avanzata, nn si puo nemmeno fare un confronto diretto...
tant'è ke hai preso come esempio un gioco di ultimissima generazione...ma prova a fare un confronto con hl2 o con css(ke è la stessa cosa come grafica) e vediamo se la x1600 regge il ritmo di una x800gto(specie in OC..ma anke a default..)

[ipertotix]

aaah..dimenticavo..tu hai preso come termine di paragone la x800gt, ke nn c'entra NULLA con la gto..ma cmq il ragionamento fatto sopra ha sempre la sua valenza...