P4 3,4ghz s478 northwood valutazione

[limaxamil]

Originariamente inviato da tury80

250 euro??
scusa ma a me sembrano tanti se non altro perche' e' una piattaforma obsoleta

Sicuramente lo sara' ma quanto mi sarebbe costato riassemblare una macchina "moderna" con piu' o meno le stesse caratteristiche?

[Kal]

Originariamente inviato da limaxamil

Sicuramente lo sara' ma quanto mi sarebbe costato riassemblare una macchina "moderna" con piu' o meno le stesse caratteristiche?

Sicuramente molto di piu',hai fatto benissimo secondo me a prendere questo processore a quel prezzo!

[mastergioca]

beh quel processore è veramente una bomba, spaccava di brutto e ancora oggi ha moltisimo da dire, considerando inoltre che il northwood era migliore degli attuali prescott...devi però ammettere che anche se hai sottomano una ferrari quella piattaforma è oramai completamente abbandonata, non hai possibilità di upgrade futuri...se poi sei uno che il pc lo cambia ogni 3 o 4 anni e cmq cerca le prestazioni spendendo il giusto, sono con te, è un ottimo compromesso! però sei in qualche modo limitato...cmq pollice alzato per te! ciaoooooooooooooooo

[limaxamil]

Originariamente inviato da mastergioca

beh quel processore è veramente una bomba, spaccava di brutto e ancora oggi ha moltisimo da dire, considerando inoltre che il northwood era migliore degli attuali prescott...devi però ammettere che anche se hai sottomano una ferrari quella piattaforma è oramai completamente abbandonata, non hai possibilità di upgrade futuri...se poi sei uno che il pc lo cambia ogni 3 o 4 anni e cmq cerca le prestazioni spendendo il giusto, sono con te, è un ottimo compromesso! però sei in qualche modo limitato...cmq pollice alzato per te! ciaoooooooooooooooo

Hai centrato perfettamente il mio discorso. Macchina duratura e prestazioni nel tempo senza spendere cifre esorbitanti, pensa che un paio di mesi fa sono riuscito a trovare da un rivenditore su web una delle ultime asus v9999gt ultra agp nuova a 220€ e mi ci sono fiondato su. De gustibus..

[Kal]

Guarda,io ho Upgradato il mio pc pochi mesi fa' con il 3.4 Northwood e sono soddisfattissimo....Ho speso 250 per il processore e altri 250 per la Ram..La scheda madre gia' ce l'avevo e,con 500euro,mi ritrovo una bomba di pc per l'uso che ne faccio io (Non ci gioco)....Calcola che un mio amico che e' venuto a casa,che possiede un Pentium D 930,dice che il mio e' piu' veloce a caricare windows,ad aprire i film e le foto,ecc....

[darklord77]

anch'io ho una piattaforma sk 478 come voi, un P4 3,2@3,6 Gallatin Extreme Edition, quello in firma, e devo dire che va ancora molto veloce. per non parlare poi della asus P4C800-E, una roccia di mobo!!!

[aoaces]

Io ho un Prescott 3,4 GHz e vi assicuro che rulla bene e le temp non vanno oltre i 50°C al 100% di utilizzo.

[Marco71]

...ma nel caso dei Pentium 4 con nucleo Prescott in socket 478, le temperature operative raggiunte sono paragonabili a quelle di un processore dotato di nucleo Northwood (pari frequenza) solo per le revisioni di stepping D0 e seguenti.
Lo step C0 ad esempio è molto più "hot".
Per non parlare del numero troppo elevato di livelli di pipeline (lordo dato che non comprende gli stadi di tracciamento delle istruzioni ecc.) rispetto al nucleo Northwood.
Un vantaggio invece di Prescott su Norhwood risiede invece nella reintroduzione sotto "mentite spoglie" di circuiteria hardware per le istruzioni di rotazione, shift e per la aritmetica sugli interi (leggasi "barrel shifter").
Per mix di istruzioni con poca "regolarità" la penalità per i mancati riscontri nelle memorie cache interne è troppo elevata.
Grazie.

Marco71.

[limaxamil]

Originariamente inviato da Marco71

...ma nel caso dei Pentium 4 con nucleo Prescott in socket 478, le temperature operative raggiunte sono paragonabili a quelle di un processore dotato di nucleo Northwood (pari frequenza) solo per le revisioni di stepping D0 e seguenti.
Lo step C0 ad esempio è molto più "hot".
Per non parlare del numero troppo elevato di livelli di pipeline (lordo dato che non comprende gli stadi di tracciamento delle istruzioni ecc.) rispetto al nucleo Northwood.
Un vantaggio invece di Prescott su Norhwood risiede invece nella reintroduzione sotto "mentite spoglie" di circuiteria hardware per le istruzioni di rotazione, shift e per la aritmetica sugli interi (leggasi "barrel shifter").
Per mix di istruzioni con poca "regolarità" la penalità per i mancati riscontri nelle memorie cache interne è troppo elevata.
Grazie.

Marco71.

Orca miseria, complimenti!!

[maxxpower]

quoto tutti gli altri...il north è ancora una bella bestia...ma cos'è sta storia dei 30 transistor?? anche il mio 3.2ghz è un d1...ma non ne ho mai sentito parlare...ILLUMINATEMI


W IL NORTHWOOD

[Marco71]

Originariamente inviato da maxxpower

quoto tutti gli altri...il north è ancora una bella bestia...ma cos'è sta storia dei 30 transistor?? anche il mio 3.2ghz è un d1...ma non ne ho mai sentito parlare...ILLUMINATEMI


W IL NORTHWOOD

...transistors ma assorbitori di transienti e condensatori a bassissima resistenza equivalente serie.
Io ho proprio un Northwood 3.2GHz stepping D1 ed è un ottimo processore con temperature di funzionamento "full load" minori di un equivalente nucleo Prescott.
Thanks.

Marco71.

[maxxpower]

Originariamente inviato da Marco71

...transistors ma assorbitori di transienti e condensatori a bassissima resistenza equivalente serie.
Io ho proprio un Northwood 3.2GHz stepping D1 ed è un ottimo processore con temperature di funzionamento "full load" minori di un equivalente nucleo Prescott.
Thanks.

Marco71.

ah ok... complimenti per il procio