Microsoft: non vendete pc senza Windows

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

Non mi pare che la Apple faccia diversamente con i MacIntel...

Ah, e anticipo le risposte, Apple NON fa hardware, lo assembla cosi come fa Dell, HP e altri.

Apple vende direttamente l'hardware, quindi e' libera di mettertici su quel che vuole,
i PC invece non li compri da MS bensi' da terze parti, che hanno il diritto di venderti quello
che vogliono, finche' esiste il libero mercato....

E' come se la Pirelli volesse costringere Fiat e tutte le altre compagnie a vendere auto solo
con le gomme Pirelli (e il modello che vuole lei, OEM in questo caso).

[walter sampei]

manca solo che mandino la lettera di minacce a casa: "se non volete che il vostro pc stranamente si incendi comprate xp"

non hanno altro modo di smaltire le copie in surplus di xp? queste sono le situazioni che hanno invogliato tantissimi utenti a passare a linux o a mac, o a tornare al 98 (e ne conosco parecchi!)

l'unica spiegazione logica e' se apple permette di usare il suo mac os sui pc non suoi, e allora alla m$ vogliono anticiparla e cercare di tagliarle le gambe.

[the_guitar_of_son]

brutta cosa.
ultimamente queste prese di posizione da regime stanno dilagando ovunque, vedo...

[DevilsAdvocate]

Si chiama monopolio, non regime..... per chiunque avesse dubbi sulla differenza tra i due
termini vi consiglio di leggere qualche libro serio sugli "ebrei invisibili" (i deportati dello
stalinismo nell'URSS),sulla Cina e le sue vittime (a partire da piazza Tien-ammen), sugli
omossessuali fuggiti da Cuba a causa delle persecuzioni,oltre ovviamente a qualche bel
libro sull'Olocausto , al posto dei volantini (e dei siti) di propaganda.

[sirus]

Personalmente ritengo che sia la scelta più democratica quella di non installare nessun sistema operativo sui PC che vengono venduti, questo garantisce una miglior penetrazione di sistemi operativi alternativi (Linux in primis) altrettanto validi; a patto che questo fenomeno non faccia altro che aumentare la pirateria - cosa che effettivamente fa.

IMHO la maggior parte della gente che si assembla un PC o lo compra privo di sistema operativo utilizza una copia piratata di Windows, è quindi giusto che Microsoft richiami all'ordine queste persone ma non i rivenditori.

Ad ogni modo è ingiusto proporre un sistema operativo ad ogni acquisto di un PC ma è altrettanto ingiusto utilizzare software non regolarmente licenziato.



PS Io uso Linux che da un po' di tempo è diventato l'unico SO residente sui mio HD

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Si chiama monopolio, non regime..... per chiunque avesse dubbi sulla differenza tra i due
termini vi consiglio di leggere qualche libro serio sugli "ebrei invisibili" (i deportati dello
stalinismo nell'URSS),sulla Cina e le sue vittime (a partire da piazza Tien-ammen), sugli
omossessuali fuggiti da Cuba a causa delle persecuzioni,oltre ovviamente a qualche bel
libro sull'Olocausto , al posto dei volantini (e dei siti) di propaganda.

non capisco che diavolo centra con microsoft...

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da sirus

Personalmente ritengo che sia la scelta più democratica quella di non installare nessun sistema operativo sui PC che vengono venduti, questo garantisce una miglior penetrazione di sistemi operativi alternativi (Linux in primis) altrettanto validi; a patto che questo fenomeno non faccia altro che aumentare la pirateria - cosa che effettivamente fa.

IMHO la maggior parte della gente che si assembla un PC o lo compra privo di sistema operativo utilizza una copia piratata di Windows, è quindi giusto che Microsoft richiami all'ordine queste persone ma non i rivenditori.

Ad ogni modo è ingiusto proporre un sistema operativo ad ogni acquisto di un PC ma è altrettanto ingiusto utilizzare software non regolarmente licenziato.



PS Io uso Linux che da un po' di tempo è diventato l'unico SO residente sui mio HD

tutto vero... ad ogni modo però bisogna anche considerare chi compra un computer e non ha la minima idea di cosa sia un sistema operativo..

[Dragon2002]

Ma che è una minaccia
Tacci tua bill gates con questi sistemi convinci la gente a prendere windows
L'unico motivo per la quale tutti usano windows e che il mac sui computer 486 nn ci va.
Basta vedere mezza schermata per capire che è di un'altro pianeta.

[sirus]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

tutto vero... ad ogni modo però bisogna anche considerare chi compra un computer e non ha la minima idea di cosa sia un sistema operativo..

Solitamente quella gente diventa parte integrante di chi pirata il software perché chiama l'amico esperto che prende la sua copia piratata di Windows e la va ad installare

[Galileo]

+ che dalla concorrenza di altre piattaforme, la MS secondo il mio modesto parere sta cercando di cautelarsi per la vendita di Vista in quanto tale.
E' stato un progetto importante che ha richiesto enormi sforzi sotto ogni pdv, finanziario, di risorse umane, di immagine e quindi deve vendere.

Invece a sentire diverse notizie, forse anche qui, varie aziende hanno annunciato di non sentire la necessità di abbandonare XP e così anche una buona parte dell'utenza.
E' vero che ad ogni nuovo Win si dice forse le stesse cose, ma se il 2K, che pur rimane un SO molto valido ( a mio modo di vedere forse ancora il migliore per certi aspetti), mancava di un certo approccio alla multimedialità che giocoforza in questi ultimi anni è diventata una componente fondamentale di utilizzo per un PC, o anche di utilizzo prettamente ludico, XP queste lacune le ha colmate e parte le 2-3 rilevanti novità tecniche, che cmq in parte sn state posticipate, forse la gente davvero n sente la necessità di fare questo upgrade.

Men che meno le aziende che devono limitare i costi in un momento così difficile ( parlo della realtà italiana in particolare)...

[jappilas]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Non mi pare che qui stiano dicendo: date l'opportunita' di scelta agli utenti, stanno dicendo:
"costringete gli utenti a comprare la versione con windows preinstallato"..... e' parecchio
diverso.
Ovvio che se non hai mezza idea di cosa metterci su ti compri la versione completa
di windows, punto e basta.

ma e' anche ovvio che chi esce da un negozio con un pc acquistato senza OS per risparmiare gli 80 euro di un XP oem, difficilmente rientrera' per acquistare la piu' costosa retail in separata sede ...
e che, davanti una macchina che 3 secondi dopo l' accensione, resta piantata su un laconico "MISSING OPERATING SYSTEM", la tentazione di farsi copiare dall' amico il CD di XP e infilare quello, venga...

questo a meno che non si abbia gia' una licenza di XP professional retail (che comunque andra' disinstallato dal PC che eventualmente gia' si possiede) o l' intenzione di adoperare una qualunque delle mille distribuzioni di linux

in ogni caso dal punto di vista di MS c' e' comunque "in giro" un PC privo di OS licenziato, su cui pero' XP potrebbe girare: per MS e' una licenza in meno venduta

ovvio quindi che cerchino in tutti i modi di "raccomandare" ai propri partner la strada da seguire (raccomandazioni che se pur eticamente e "socialmente" discutibili, non mi risultano essere illegali - dovrebbero essere inquadrate in ottica di comportamento scorretto solo se fossero effettivamente seguite da ritorsioni o discriminazioni nei confronti di quelle societa' che non le seguissero)

edit: mentre scrivevo gli ultimi 5 commenti non erano ancora presenti, alcuni concetti potrebbero essere gia' stati espressi senza che me ne accorgessi

[Psychnology]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Non mi pare che qui stiano dicendo: date l'opportunita' di scelta agli utenti, stanno dicendo:
"costringete gli utenti a comprare la versione con windows preinstallato"..... e' parecchio
diverso. Ovvio che se non hai mezza idea di cosa metterci su ti compri la versione completa
di windows, punto e basta.

Inoltre anche tra i non-linuxisti c'e' gente che non vuole la licenza OEM, vuole quella retail
per potersela tenere se cambia computer.... e quando cambia computer sarebbe carino
non fosse costretto a riacquistare il S.O. Microsoft una seconda volta. O no?

la licenza oem che viene messa sui pc viene fatta pagare una bazzecola a te che la compri e al produttore che l'installa, credo che win xp non venga a pesare più di 50 euro al consumatore finale, ovvero si parla di 1/6 del prezzo da scaffale... In compenso hai un pc pronto all'uso, perfettamente testato, garantito, hai la possibiltà di parlare con un tecnico al telefono e usare la stessa lingua per comunicargli che la scheda video si inchioda su Tomb Raider. Inoltre hai la possibilità di partizionare il tuo hard lasciando 3 giga a windows e far galoppare libero il tuo software nell'altra partizione da 197 giga, inoltre hai una piattaforma dove far girare tutti quegli applicativi che esistono sotto windows e che non hanno una controparta minimamente paragonabile su altre piattaforme. Inoltre hai la possibilità di usare quel colabrodo di explorer per quei siti che proprio non lo vogliono vedere Firefox. E poi puoi fare girare quei giochi che seppure ti fanno schifo perchè sei grande magari ti fa piacere usare quando hai la febbre e fuori fa meno 10. Byez. Bill Gates in persona

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Psychnology

come la prendereste se arrivaste a casa e il vostro televisore appena comprato fosse sprovvisto di quella manciata di software che serve per selezionare/cambiare canale, regolare l'audio e il video, gestire l'interoperabilità con le altre perifieriche?

Bhe se fosse una mia scelta il non aver quella manciata di SW, mi sentirei soddisfatto

[prova]

E poi cosa dovremo leggere?

Non vendete case se dentro non ci sono cucine SCAVOLINI!!

o anche

Non vendete piatti di porcellana senza i tortellini di GIOVANNI RANA


Francamente è un appello che lascia senza parole.
Evviva le pari opportunità per tutti i soggetti presenti sul mercato! EVVIVA!!!

[OverClocK79®]

l'antitrust dovrebbe fare qualcosa.....
mi sembra isa un po' troppo forzata la cosa.....

BYEZZZZZZZZZZZ

[sirus]

Originariamente inviato da prova

E poi cosa dovremo leggere?

Non vendete case se dentro non ci sono cucine SCAVOLINI!!

o anche

Non vendete piatti di porcellana senza i tortellini di GIOVANNI RANA


Francamente è un appello che lascia senza parole.
Evviva le pari opportunità per tutti i soggetti presenti sul mercato! EVVIVA!!!

Si ma cuscini, piatti e quant'altro non li ottieni senza pagarli a meno che tu non faccia tutto in casa...
e a meno che la gente si metta ad installare Linux su tutte le sue macchine per la maggior parte delle volte pirata Windows

Mi sembra che il tuo paragone sia particolarmente sbagliato

[Galileo]

Originariamente inviato da Psychnology

come la prendereste se arrivaste a casa e il vostro televisore appena comprato fosse sprovvisto di quella manciata di software che serve per selezionare/cambiare canale, regolare l'audio e il video, gestire l'interoperabilità con le altre perifieriche?

è un parallelo opinabile.

Il televisore necessita per forza di cose del SW per poter gestire canali e tutte le altre funzioni di cui è provvisto; e il SW compreso non è universale ma te lo fornisce il produttore del televisore, anzi cambia da prodotto a prodotto o perlomeno da linea a linea ( fascia bassa, alta ecc.).
Invece il SO che utilizzi su un pc è sempre quello di default e cosa più importante lo puoi reperire in seconda battuta.


Chiaramente la MS fà i suoi interessi e così i produttori di HW che sono in parte vittime e carnefici, ma la situazione di per sè è uno scandalo, soprattutto per i notebook dove comprare macchine senza licenza, anche se le cose stanno cambiando parzialmente, è molto molto difficile.
Ed io che un SO ce l'ho già perchè dovrei spendere quel centinaio di Euro in più per niente?

[walter sampei]

la pirateria ha fatto molto comodo a m$ per raggiungere la posizione attuale. e adesso che non le serve piu' sta cercando di eliminarla piazzando window$ ovunque. ma in questo modo blocca chi vuole legalmente usare altri os.

secondo me se altre aziende inizieranno a fornire pc pronti con mac os o linux la quota di mercato di window$ avra' qualche problema...

[Stargazer]

L'assurdo che lor signori di redmond non considerano che chi acquista un pc nuovo adesso perchè obbligati da software e giochi sempre più pesanti non è detto che non abbiano già una loro copia di windows originale visto che xp c'è da un bel po'

cos'è questa mania di obbligare a chi possiede già una copia originale di vover subirsi un nuovo identico os e non certo gratis

Perchè mai devo pagare un os che ho già!!
Tutt'ora è possibile evitarlo ma solo con un rimborso e con non pochi smaronamenti burocratici
e spero perlomeno che rimanga questa possibilità perchè se lo applicano al prossimo vista e io non lo voglio NON lo voglio!
Ma stiamo scherzando che dirtto hanno loro di dire tu DEVI avere un windows sul pc nuovo

Possibile che nessuno li ferma? Legalmente parlando

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DOCXP

Questo comportamento da parte di Microsoft è intollerabile.
Non capisco perchè l'antitrust ha costretto Microsoft a fare una versione N di Windows XP senza mediaplayer e non intervene a risolvere questo abuso di potere.

Perchè non c'è nessun abuso. Per aversi abuso si devono prativare delle politiche di mercato tali che in presenza di dominio del mercato si arrechino danni alla concorrenza che non si avrebbero senza dominio. Qui si parla di invogliare i produttori di PC, non si ha nulla di concreto su cui intervenire.