Intel, vantaggi dal ritardo di Windows Vista?

[Onizuka6]

http://minimsft.blogspot.com/2006/03/vista-2007-fire-leadership-now.html

[HackaB321]

Strano Intel che si avvantaggia di una mossa di Microsoft

Si tratterà di un caso fortuito certamente....

[samslaves]

>
quella del 60% è una bufala oramai appurata.
d'altronde proviene, così come la news qua sopra, da theinquirer.net...
<

E a cosa e' imputabile lo spastamento di risorse umane (vedi team xbox, programmatori c#-.Net) su Vista, se non "affinare" (eufemismo) una bella fetta di Vista?

[samslaves]

Come postato da altri

http://minimsft.blogspot.com/2006/03/vista-2007-fire-leadership-now.html

Mah! Mi puzza di Copland made in Microsoft. Anche io avevo una demo di Copland poi si e' finiti con Mac OS 8. Non e' che vista finira' per essere XP con una nuova interfaccia OSX like e basta?

[xyz3D]

@ronthalas
Hai perfettamente ragione, Vista sarà il s.o. che tutti dovremo utilizzare.

Per carità, meglio Linux, BSD, MacOSX insomma sistemi operativi di derivazione POSIX.

[Aardvark II]

bhe per me Xp è un SO nuovo... ho tenuto Windows 98 fino a Luglio 2004

Aspetterò a prendere Vista finchè non ci saranno reali vantaggi in questo passaggio.

[placido2]

Concordo con Aardvark, io sto usando un computer con W2000 e due con XP e grandi differenze non se ne vedono nell'uso di tutti i giorni.
Per cui passero' a Vista nel 2008/9 se lo zio Bill me lo regala insieme alla ram, al dual core e alla scheda grafica.

[lucusta]

per consultare 2 pagine web, basta anche la QNX neutrino, che sta' in un floppy da 1.44, e che tra' l'altro gira bene anche su qualche cellulare... ultimamente ci gira anche opera mini..

[isd88]

per me vista è una delle cose peggiori che abbia fatto microsoft. Molti dicono che la peggiore sia stata millennium ma quella specie di interfaccia grafica priva di sistema operativo era pesante poco piu del 98. ve lo immaginae vista su un portatile? cpu al 10 % in idle (per le animazioncine delle finestre che piaciono molto a quei 3 che da mac os x tronano a win) e la gpu sempre in modalità 3d (sempre per le solite finestrelle). alla fine la batterie serve quanto un gruppo di continuita se va via la corente, giusto il tempo di salvare i llavoro e spegnere. Le tecnologie che ci impongono sono sempre le peggiori: prima si inizia cn il wifi nei centrino, poi arriva il dualcore, poi come puo mancare win media center? e appena esce vista va subito istallato ma non su quel pc xke non è quad core!! andiamo a comprarci un centrino quad magari colla doppia geforce 8900 in sli e le ddr 3, poi quando escono le ddr3 cambiamo di nuovo portatile, no? e come si puo vivere senza i fi a 8 terabit al secondo (in ambienti aperit, scritto in piccolo sulla scatola c'è "si consiglia di usare questo appareccho solo in gabbia di faraday")

MA DAI!!!! o capito il mercato, ma cosi è troppo

[Hal2001]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Basterebbe pensare che se si dovesse riscrivere il 60% del codice di vista non si parlerebbe di pochi mesi di ritardo, ma di almeno 3 anni...

Avendo una buona base (parlo di linee di codice), e migliaia di esperti programmatori come possiede la Microsoft, puoi modificare qualsiasi anche in due giorni. Non passiamo da un'esagerazione all'altra, ci sarà del vero se è uscita fuori una notizia del genere, ma penso che semplicemente si è frainteso il riscrivere con il ricompilare a causa di qualche scelta azzardata (o errore nella gestione di qualche componente hardware).
Non si tratta di flames o altro, la notizia parla direttamente del ritardo della prossima major del monopolistico sistema operativo targato Redmond. Ciao

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Hal2001

Avendo una buona base (parlo di linee di codice), e migliaia di esperti programmatori come possiede la Microsoft, puoi modificare qualsiasi anche in due giorni. Non passiamo da un'esagerazione all'altra, ci sarà del vero se è uscita fuori una notizia del genere, ma penso che semplicemente si è frainteso il riscrivere con il ricompilare a causa di qualche scelta azzardata (o errore nella gestione di qualche componente hardware).
Non si tratta di flames o altro, la notizia parla direttamente del ritardo della prossima major del monopolistico sistema operativo targato Redmond. Ciao

Scusami ma non sono affatto d'accordo con questa tua affermazione. Riscrivere codice significa anche rifare il debugging, il profiling e il tuning, che non è un lavoro semplice nè immediato. A Vista hanno lavorato non 2-3 programmatori, ma almeno parecchie centinaia di persone, se non migliaia. Si tratta di milioni e milioni di righe di codice. Per rifare tutto il lavoro sopra descritto su una quantità tale di codice significa perdere parecchi mesi, ad andarci leggeri, da parte sempre di migliaia di persone (anche perchè se modifichi una parte di codice devi vedere come questo va ad influenzare il resto del sistema). Quella bufala (perchè di altro non si tratta) del 60% di codice da riscrivere portata qui come "fatto" sinceramente mi puzza di flame e mi dà abbastanza fastidio. E' ovvio che ci sia ancora parecchio da affinare ed evidentemente il personale dirottato sta ad indicare che per mettere a punto il tutto per la data di lancio prevista servono risorse ancora più ingenti di quelle già destinate allo scopo. Ma da qui a quello che dichiarano alcuni in questo (e in altri thread) ce ne passa eccome...

[mjordan]

Originariamente inviato da HackaB321

Strano Intel che si avvantaggia di una mossa di Microsoft

Si tratterà di un caso fortuito certamente....

Io infatti ancora riesco a capacitarmi di cosa ci azzecca il ritardo di vista con le campagne pubblicitarie di Intel... Mi sembrano due cose messe li insieme tanto per tirare fuori una news, perchè sinceramente di legami non ne vedo. Ovviamente nel puro stile The Inquirer.

[mjordan]

Originariamente inviato da eltalpa

The Inquirer è un sito che tratta spesso di indiscrezioni, ma l'obbiettivo è sempre quello di cercare il più possibile la verità... è un po' la novella2000 del mondo informatico, mentre hwupgrade è confrontabile al Corriere. Sono due format diversi, ma entrambe molto interessanti.
E' chiaro che comunque le sue informazioni vanno sempre prese con le pinze, ma non lo considero spazzatura e non mi dispiace affatto che esista

Beato te, se fosse per me invece lo cancellerei dalla rete.
I rumours sono capaci tutti a farli. Ergo sono capaci tutti a fare un sito come The Inquirer. L'ultima cosa di cui abbiamo bisogno sulla terra sono i gossip sulla tecnologia. Mancano solo episodi di cronaca rosa in casa Gates e poi possiamo andare tutti in pensione.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da isd88

per me vista è una delle cose peggiori che abbia fatto microsoft. Molti dicono che la peggiore sia stata millennium ma quella specie di interfaccia grafica priva di sistema operativo era pesante poco piu del 98. ve lo immaginae vista su un portatile? cpu al 10 % in idle (per le animazioncine delle finestre che piaciono molto a quei 3 che da mac os x tronano a win) e la gpu sempre in modalità 3d (sempre per le solite finestrelle). alla fine la batterie serve quanto un gruppo di continuita se va via la corente, giusto il tempo di salvare i llavoro e spegnere. Le tecnologie che ci impongono sono sempre le peggiori: prima si inizia cn il wifi nei centrino, poi arriva il dualcore, poi come puo mancare win media center? e appena esce vista va subito istallato ma non su quel pc xke non è quad core!! andiamo a comprarci un centrino quad magari colla doppia geforce 8900 in sli e le ddr 3, poi quando escono le ddr3 cambiamo di nuovo portatile, no? e come si puo vivere senza i fi a 8 terabit al secondo (in ambienti aperit, scritto in piccolo sulla scatola c'è "si consiglia di usare questo appareccho solo in gabbia di faraday")

MA DAI!!!! o capito il mercato, ma cosi è troppo

non so dove vivi.... ma forse ti conviene provarlo Vista prima di dire certe trollate...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da mjordan

Io infatti ancora riesco a capacitarmi di cosa ci azzecca il ritardo di vista con le campagne pubblicitarie di Intel... Mi sembrano due cose messe li insieme tanto per tirare fuori una news, perchè sinceramente di legami non ne vedo. Ovviamente nel puro stile The Inquirer.

No, come! The Inquirer... la novella2000 dell'informatica che spara una cazzata? Sarebbe la prima volta...

[mjordan]

Originariamente inviato da diabolik1981

No, come! The Inquirer... la novella2000 dell'informatica che spara una cazzata? Sarebbe la prima volta...

Visto che ti vedo marketing-oriented, allora ti chiedo: ma tu un nesso ce lo vedi? O sono io che non riesco a capire come un ritardo di un'OS dovrebbe avvantaggiare una campagna di marketing di una piattaforma Intel?
In che modo, mi chiedo io. E soprattutto perchè!

[bellaLI!]

Originariamente inviato da samslaves

E a cosa e' imputabile lo spostamento di risorse umane (vedi team xbox, programmatori c#-.Net) su Vista, se non "affinare" (eufemismo) una bella fetta di Vista?

qualcosa da riscrivere c'è, questo è sicuro.. ma quel 60%, travisato riportando i rumor di sito in sito, pare si riferisca alla componente media center (non a caso credo ci si dedicherà il team che ha sviluppato dashboard)
per quanto riguarda .net è interessante questa analisi, che potrebbe mettere qualche pulce nell'orecchio

ma principalmente è il buon senso che, da sviluppatore (pur nel mio piccolo), mi fa dubitare che con un semplice guadagno di due mesi si possa riscrivere (e testare) più di metà di un sistema operativo, soprattutto tenendo conto che qualsiasi riscrittura comporta sempre la probabilità di introdurre nuovi bachi o conseguenze non previste in altre parti del codice

e questo, credo, indipendentemente dalla quantità di persone che potranno lavorarci e dalla qualità dell'analisi e dell'ingegnerizzazione del software

[diabolik1981]

Originariamente inviato da mjordan

Visto che ti vedo marketing-oriented, allora ti chiedo: ma tu un nesso ce lo vedi? O sono io che non riesco a capire come un ritardo di un'OS dovrebbe avvantaggiare una campagna di marketing di una piattaforma Intel?
In che modo, mi chiedo io. E soprattutto perchè!

Se proprio dobbiamo dirla tutta, al massimo la relazione è inversa. Ad avvantaggiarsene dovrebbe essere Vista, dal momento che è molto orientato alla multimedialità, soprattutto in alcune sue versioni dedicate al grande pubblico, e dal momento che il VIIV è dedicato alla multimedialità (intendo come intera piattaforma), se questa esce prima di Vista, pur avendo installato Windows XP di sicuro vi sarà un incentivo (non economico, ma di certo se ne promuoverà il passaggio con una campagna marketing) al passaggio al nuovo OS. Di certo anche questo ragionamento è parecchio tirato per il collo, soprattutto pensando al fatto che se la piattaforma VIIV sarà a 64 Bit non so quanto potrà essere performante in Vista, in cui si sa che la sezione a 64Bit è molto più orientata alle istruzioni AMD (un po quello che ora avviene in ambito 32Bit in cui a inseguire è AMD).

[Mighty83]

Originariamente inviato da eltalpa

The Inquirer [CUT]... è un po' la novella2000 del mondo informatico, mentre hwupgrade è confrontabile al Corriere. Sono due format diversi, ma entrambe molto interessanti.

Oddio.... Almeno hwup cerca di esser obiettivo sempre...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Mighty83

Oddio.... Almeno hwup cerca di esser obiettivo sempre...

ho parecchi dubbi...