il vero scandalo del dibattito Berlusconi-Prodi.

[Ileana]

Originariamente inviato da Onisem

Perchè Fini e Veltroni sono giovani? Potrebbero essere senatori. Magari aggiungici altri cinque anni, quanto fa?

vabbè, sono più giovani e presentabili per un ragazzo che si affaccia al voto, per la prima volta.

[Onisem]

Originariamente inviato da Ileana

vabbè, sono più giovani e presentabili per un ragazzo che si affaccia al voto, per la prima volta.

Grazie, rapportati alle cariatidi che compongono il panorama politico (e non solo) italiano...

[gourmet]

Sono perfettamente d'accordo con Ileana. Nella nostra politica non sono solo le donne a mancare, ma anche i giovani. In parlamento i ventenni sono pressocchè inesistenti (unico caso Chiara Moroni se non sbaglio, figlia di papà ovviamente), i trentenni si contano sulla punta della mano, i quarantenni sono un gruppo sparuto. Da questo derivano leggi assurde che fanno pensare che il parlamento sia completamente avulso dalla realtà giovanile. Pensate a tutte le nuove leggi che regolano internet (che per gli over 50 generalmente è un mondo sconosciuto), o alla nuova legge sulla droga..

Ah tra l'altro, l'unico parlamentare che si è interessato al mondo di internet, il quarantenne Fiorello Cortiana, non sarà ricandidato dai Verdi al Senato.. io volevo votarli al senato proprio per lui.. bè faranno a meno del mio voto

[Luca Pitta]

Chi di voi, per lavoro, si è mai trovato nella situazione di dirigere persone più grandi di età, e con una maggiore età lavorativa?


Pitta

[matteo1]

Originariamente inviato da gourmet

Pensate a tutte le nuove leggi che regolano internet (che per gli over 50 generalmente è un mondo sconosciuto)

ci sono le major per quelle

[gourmet]

Originariamente inviato da matteo1

ci sono le major per quelle

Non sono solo le major.. pensate alle nuove leggi che obbligano i provider a bloccare alcuni indirizzi web: si tratta di provvedimenti assurdi e perfettamente inutili.. ma loro non hanno la minima idea della realtà sulla quale legiferano..

[flisi71]

Originariamente inviato da Ileana

Qui nons i discute dei contenuti, ma del fatto che, i nostri "futuri" "leader" siano persone che oramai vanno per (o sono) over 70 [Berlusconi 1936/Prodi 1938]....solo io la trovo una cosa scandalosa?

Comne già ha fatto notare franklar, il nodo della questione risiede nel fatto che i due contendenti SONO GLI STESSI DEL 1996.
Da questo deriva la mancanza di un ricambio nella politica e quindi della mancanza di leader più "giovani".


Ciao

Federico

[<Straker>]

Originariamente inviato da Ileana

Qui nons i discute dei contenuti, ma del fatto che, i nostri "futuri" "leader" siano persone che oramai vanno per (o sono) over 70 [Berlusconi 1936/Prodi 1938]....solo io la trovo una cosa scandalosa?
Cioè, chi dovrebbero rappresentare questi due? Va bene che in italia abbiamo una media di popolazione anziana spaventosa.
Ma due persone di codesta età possono essere ancora "in contatto" con i bisogni dei giovani? Possono seriamente comprendere di cosa abbiamo bisogno noi giovani?

Sono d'accordissimo con Ileana. Ci troviamo leader vecchi sia anagraficamente che come tempo al vertice, il che significa nessun ricambio generazionale
Brutto segno.

Non sono d'accordo invece con chi sostiene che un giovane non andrebbe bene: Blair e' andato al potere a 44 anni...

[Nevermind]

Non è tanto questione di non capire le esigenze dei giovani ma proprio di avere una mentalità vecchia che dificilmnente può interfacciarsi col presente e con le nuove tecnologie.
A questo fa eccezione Berlsuconi che provenedo dal mondo del lavoro è sicuramente + avezzo alla tecnologia e alle innovazioni.

Si concordo ci vorrebbero + giovani in politica

[AlexGatti]

Per risolvere questi problemi di rappresentanza
Propongo di eliminare le votazioni e mantenere la democrazia, addirittura diretta!

State a sentire
Si prende la lista delle persone eleggibili e si ESTRAGGONO a sorte quelli che diventeranno membri del parlamento.

Così si hanno una serie di vantaggi:
- I rappresentanti del parlamento hanno la stessa distribuzione della popolazione (uomini/donne , giovani/maturi/anziani)
- Anche come mestieri, non si avranno più le schiere di avvocati o figli d'arte (bobo craxi ecc. ecc.) o persone famose
- Non c'è più la paura di perdere la poltrona, in quanto con tutta probabilità nella prossima legislatura cambieranno tutti

[discepolo]

Originariamente inviato da teddyfreek79

Finiremo con il candidare Cassano

ma vah ci sarà Caruso presidente!

[Adric]

Originariamente inviato da teddyfreek79

Finiremo con il candidare Cassano

Per Giovanni B. Cassano, uno dei massimi psichiatri ed esperti mondiali sulla depressione e gli attacchi di panico, io ci metterei la firma.
Non per il calciatore, ovviamente.

D'accordo con Ileana e Sursit, l'Italia è una gerontocrazia.

[matrizoo]

Originariamente inviato da Ileana

Qui nons i discute dei contenuti, ma del fatto che, i nostri "futuri" "leader" siano persone che oramai vanno per (o sono) over 70 [Berlusconi 1936/Prodi 1938]....solo io la trovo una cosa scandalosa?
Cioè, chi dovrebbero rappresentare questi due? Va bene che in italia abbiamo una media di popolazione anziana spaventosa.
Ma due persone di codesta età possono essere ancora "in contatto" con i bisogni dei giovani? Possono seriamente comprendere di cosa abbiamo bisogno noi giovani?

vedi ileana, non credo proprio che il problema sia questo, il problema e' forse che questi "settantenni" si credono molto piu' giovani e con un sacco di anni da vivere, e sarebbe meglio se non fosse cosi'...
qualcuno diceva che la vecchiaia e' la porta per la verità (infatti che cazzo avrai da perdere ormai a quell'età??) e quindi non lo vedrei un problema...semmai sarebbe uno stimolo per fare qualcosa di positivo per essere ricordato
meglio un dirigente giovane e arrivista o un dirigente anziano, saggio e che non ha piu' niente da guadagnare?
boh, questione di punti vista...
cazz, non pensavo che il berlusca avesse settant'anni
quindi, ehm..., non l'avremo tra i piedi ancora per molto

[discepolo]

Originariamente inviato da matrizoo

quindi, ehm..., non l'avremo tra i piedi ancora per molto

beh credo che la pensino anche il casini e fini!

[Korn]

a me interessa poco l'eta spero solo in un buon governo, poi di collaboratori giovani suppongo ne abbiano entrambi

[Amilcare Barnabeo Salami]

Non ci trovo niente da scandaloso, anzi... Giusto così.

[lukeskywalker]

e ciampi allora che è la figura istituzionale più rilevante del paese?
c'ha 86 anni.

[Swisström]

volete pure le "quote giovani" ?

[smeg47]

Originariamente inviato da Ileana

Qui nons i discute dei contenuti, ma del fatto che, i nostri "futuri" "leader" siano persone che oramai vanno per (o sono) over 70 [Berlusconi 1936/Prodi 1938]....solo io la trovo una cosa scandalosa?
Cioè, chi dovrebbero rappresentare questi due? Va bene che in italia abbiamo una media di popolazione anziana spaventosa.
Ma due persone di codesta età possono essere ancora "in contatto" con i bisogni dei giovani? Possono seriamente comprendere di cosa abbiamo bisogno noi giovani?

...aspetta...dove l'ho già letta...??

Giavazzi??

dai aiutami

[discepolo]

faccio appello al mod e chiedo lucchetto al topic!