10.000 wafer danneggiati per TSMC

[schwalbe]

Sì, octane, ma questo ricade sul committente, mica su chi produce gli i wafer. A lui basta che stia dentro le specifiche. È a Ati, nVidia, Creative che costano i megachipponi!
Alla TSMC son usciti wafer fuori specifiche, e quindi li devono buttare.
Il fatto che ci fossero sopra 10 chipponi o 10000 chippini per loro è sempre 1 wafer!

[ShadowX84]

Originariamente inviato da schwalbe

Sì, octane, ma questo ricade sul committente, mica su chi produce gli i wafer. A lui basta che stia dentro le specifiche. È a Ati, nVidia, Creative che costano i megachipponi!
Alla TSMC son usciti wafer fuori specifiche, e quindi li devono buttare.
Il fatto che ci fossero sopra 10 chipponi o 10000 chippini per loro è sempre 1 wafer!

No!

Non ricade sul committente, in quanto di questo problema ne risponde TSMC stessa visto che il vizio nei wafer è stato "causato" dalla loro produzione, tutto ciò indipendentemente da quale ne sia stata la causa!!

C'è un passaggio del tuo commento che non mi è chiaro:"...A lui basta che stia dentro le specifiche". cosa indendi dire?

Altra precisazione:
Il fatto che ci siano sopra "10 chipponi" o "10000 chippini" è un discriminante non di poco conto, visto che è una delle cose che maggiormente incide sul costo di produzione.

Come è stato detto anche in altri post, quello che incide nel costo della produzione "fisica" del chip è proprio la complessità intrinseca di quest'ultimo.
Un chip "semplice" con poche centinaia di migliaia di transistor richiede meno step produttivi, e tecniche meno raffinate; al contrario un chip che contiene decine di milioni di transistor necessita di molti più step e degli ultimi ritrovati nelle tecnologie litografiche, e da questo ne consegue la differenza di prezzo di produzione tra un "chippino" ed un "chippone"...naturalmente è diverso il prezzo anche per il cliente che prende il prodotto finito.

Tutto ciò premettendo che in questo caso TSMC ha avuto una perdita rilevante, ma pur sempre contenuta in proporzione alla realizzazione di 10000 wafer difettosi contenenti core di GPU o altro!

[Octane]

Originariamente inviato da ShadowX84

[...]C'è un passaggio del tuo commento che non mi è chiaro:"...A lui basta che stia dentro le specifiche". cosa indendi dire?

Altra precisazione:
Il fatto che ci siano sopra "10 chipponi" o "10000 chippini" è un discriminante non di poco conto, visto che è una delle cose che maggiormente incide sul costo di produzione.

suppongo che schwalbe si riferisse unicamente al punto di vista di TSMC.
Quest'ultima inoltre potra' dover pagare delle penali per i ritardi di produzione conseguenti a questo fatto..

Originariamente inviato da ShadowX84

Come è stato detto anche in altri post, quello che incide nel costo della produzione "fisica" del chip è proprio la complessità intrinseca di quest'ultimo.
Un chip "semplice" con poche centinaia di migliaia di transistor richiede meno step produttivi, e tecniche meno raffinate; al contrario un chip che contiene decine di milioni di transistor necessita di molti più step e degli ultimi ritrovati nelle tecnologie litografiche, e da questo ne consegue la differenza di prezzo di produzione tra un "chippino" ed un "chippone"...naturalmente è diverso il prezzo anche per il cliente che prende il prodotto finito.

Tutto ciò premettendo che in questo caso TSMC ha avuto una perdita rilevante, ma pur sempre contenuta in proporzione alla realizzazione di 10000 wafer difettosi contenenti core di GPU o altro!

In questo caso a TSMC non e' andata poi cosi' tanto male, se si trattava di wafer da 20 cm con un processo litografico "vecchio", probabilmente si parla di chip prodotti ad alta tiratura e specifiche poco stringenti quali potrebbero essere integrati per apparecchi consumer electronics. Potrebbe anche darsi che se la cavi facendo uno sconto al committente..

[sinadex]

non avete considerato se i wafer siano stati trovati difettosi prima o dopo la lavorazione, perchè se vengono scoperti prima li si buttano e non si perdono i soldi spesi nella lavorazione

[Octane]

Originariamente inviato da sinadex

non avete considerato se i wafer siano stati trovati difettosi prima o dopo la lavorazione, perchè se vengono scoperti prima li si buttano e non si perdono i soldi spesi nella lavorazione

Vero!
(in questo caso pero' penso non si sarebbero nemmeno dati la pena di diffondere la notizia)

[Piccolo Lord]

Originariamente inviato da sinadex

non avete considerato se i wafer siano stati trovati difettosi prima o dopo la lavorazione, perchè se vengono scoperti prima li si buttano e non si perdono i soldi spesi nella lavorazione

quoto

[mjordan]

Mi domando come ancora nessuno abbia ancora risposto alla questione di conversione monetaria sollevata da Piccolo Lord...