NVIDIA annulla il progetto G70 Ultra?

[Dark Schneider]

Se nVidia non immette il G70 Ultra, può significare anche che non c'è bisogno di una G70 con frequenze superiori per competere con R520. Può essere che già la GTX è competitiva.

[DarKilleR]

faccio alcuni chiarimenti su qualcuno che non ha idee chiare:

- R520 avrà 24 pipeline (intervista al CEO di ATI sul forum)
-il progetto WGF per il momento è stato annullato e rimandato...notizia di pochi giorni fa (che su questo sito non c'è ancora) ma Microsoft sembra intenzionata a tirar fuori le Direct X 10.0 con Shader Model 4.0

Per quanto riguarda questa notizia..bhe non vorrei che nVidia facesse lo sbaglio di fossilizzarsi su questa tecnologia...l'unico scopo che vedo è quello di tenere prezzi alti.

Cmq la 7800 GTX come consumi si pone tra una 6800 GT e una 6800 Ultra..e ha il dissipatore single slot perchè è uno ben progettato, grandissima superficie totale di dissipazione e 4 heat pipe che portano il calore dalla GPU alle zone + periferiche del dissipatore.

[lepre84]

Originariamente inviato da DarKilleR

-il progetto WGF per il momento è stato annullato e rimandato...notizia di pochi giorni fa (che su questo sito non c'è ancora) ma Microsoft sembra intenzionata a tirar fuori le Direct X 10.0 con Shader Model 4.0

come già stato spiegato di la le wgf2.0 sono state rinominate a dx10. tutto qua.
credo l'abbiano fatto tanto per dare continuità al nome poichè EMULERANNO le dx 9-8-7 via software.

[DjLode]

Originariamente inviato da DarKilleR

- R520 avrà 24 pipeline (intervista al CEO di ATI sul forum)

A dire il vero il progetto integra anche 32 pipelines. Ma se non riescono a produrne con 24 e 32 e ne saltano fuori solo con 16, poco importa.

-il progetto WGF per il momento è stato annullato e rimandato...notizia di pochi giorni fa (che su questo sito non c'è ancora) ma Microsoft sembra intenzionata a tirar fuori le Direct X 10.0 con Shader Model 4.0

Prendi una rosa, chiamala artatba. Rimane sempre una rosa.
Prendi le WGF2, chiamale Dx10. Che cambia? Nulla.

[dmanighetti]

A pensar male si dice sia peccato ma in questo caso faccio un'eccezione.
Dalle prove di overclock di una Asus Extreme N7800GTX ho potuto vedere che anche solo con l'opzione di overclock automatico dei driver Nforce cominciano ad apparire un sacco di artefatti, quindi la mossa di non continuare il progetto ultra potrebbe pure essere una scusa in quanto il processore grafico e/o la ram sono già spinti al massimo senza ulteriori margini di salita in frequenza, e visto che comunque anche di default è una signora scheda grafica Nvidia potrebbe dirottare i fondi della ricerca/progettazione su una versione futura del chip grafico godendosi in pieno la sua attuale superiorità.
Saluti.

[ulk]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Se nVidia non immette il G70 Ultra, può significare anche che non c'è bisogno di una G70 con frequenze superiori per competere con R520. Può essere che già la GTX è competitiva.

Parebbe essere così.. sinceramente mi aspettavo un R520 più competitivo....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da provolinoo

onestamente sarei più contento se nvidia e ati si preoccupassero un pò di più dei prezzi, vi pare normale vendere schede video che costano quanto un "pc intero" di fascia bassa?

siamo mica tutti figli di miliardari... vedo gente che si preoccupa che non esce la 7800 ultra quando il 90% delle persone non ha possibilità di comprarsi una 6800...

bah

Ma che ti lamenti!!!
Le 9700pro ora si vendono si e no a 80€.
Un anno e mezzo fa io ci spesi quasi 250€.
E due-tre anni fa costava 450€!

Certo, il prodotto nuovo fa gola a tutti, ma mica bisogna comprarlo per forza!

Originariamente inviato da dmanighetti

A pensar male si dice sia peccato ma in questo caso faccio un'eccezione.
Dalle prove di overclock di una Asus Extreme N7800GTX ho potuto vedere che anche solo con l'opzione di overclock automatico dei driver Nforce cominciano ad apparire un sacco di artefatti, quindi la mossa di non continuare il progetto ultra potrebbe pure essere una scusa in quanto il processore grafico e/o la ram sono già spinti al massimo senza ulteriori margini di salita in frequenza, e visto che comunque anche di default è una signora scheda grafica Nvidia potrebbe dirottare i fondi della ricerca/progettazione su una versione futura del chip grafico godendosi in pieno la sua attuale superiorità.
Saluti.

Bhe ma è appena uscita la scheda, c'è tempo per affinare le rese produttivi e il chip, in modo che sia più efficiente.

[Octane]

Originariamente inviato da halduemilauno

è presumibile pensare che nVidia sappia(o pensa di sapere)quale sarà l'impatto(tecnico/temporale)della R520 sul mercato e quindi...
per saperne di più, bisogna solo attendere.

ognuno ha le sue spie..

ad ogni modo penso si tenga il "progetto ultra" come asso nella manica nel caso ATi riesca nel suo intento.
(o forse e' solo un bluff, una voce fatta circolare ad arte per "demoralizzare" quelli di ATi.. )

chi vivra' vedra'

[DjLode]

Originariamente inviato da ulk

Parebbe essere così.. sinceramente mi aspettavo un R520 più competitivo....

Vedi, tu dici che io ti provoco ma te le cerchi proprio. Ci dici le tue impressioni dopo averlo provato? Il web è tanto avaro di informazioni, dacci le tue così ci facciamo un'idea
Mi basta anche un link che confermi la tesi di cui sopra, e cioè R520 poco competitivo rispetto alla 7800 tale da fare (pare, ma visto che tu lo prendi come certo, lo prendo pure io) abbandonare ad Nvidia il progetto Ultra.
E se fosse che, magari, ipotesi, non confermata ma che parrebbe essere così (l'ha detto il mio gelataio di fiducia) R520 è talmente veloce da far correre ai ripari Nvidia e ad impegnarla con l'uscita di un nuovo chip? Questa voce gira insistentemente anche dall'estetista di fiducia di un mio amico, parrebbe essere confermata.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Octane

(o forse e' solo un bluff, una voce fatta circolare ad arte per "demoralizzare" quelli di ATi.. )

O, molto semplicemente, un modo per far intendere: " andate tutti a comprare le schede, che tanto poi non ne faccio uscire una bella potente per un bel po', avrete il meglio del meglio per una montagna di mesi ".
Salvo poi farla magicamente davvero uscire, se necessario!

[Octane]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

O, molto semplicemente, un modo per far intendere: " andate tutti a comprare le schede, che tanto poi non ne faccio uscire una bella potente per un bel po', avrete il meglio del meglio per una montagna di mesi ".
Salvo poi farla magicamente davvero uscire, se necessario!

Gia'!



cmq tutto il male non vien per nuocere, cosi' (come si diceva sopra) si da modo agli sviluppatori di avere una piattaforma, una gamma di schede disponibili, una volta tanto stabile per un po' di mesi. Solitamente si inizia il progetto prendendo come riferimento un set di hardware e lo si termina un paio di "generazioni" dopo..

[lepre84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

O, molto semplicemente, un modo per far intendere: " andate tutti a comprare le schede, che tanto poi non ne faccio uscire una bella potente per un bel po', avrete il meglio del meglio per una montagna di mesi ".
Salvo poi farla magicamente davvero uscire, se necessario!

questo è un motivo molto più valido

[lepre84]

Originariamente inviato da Octane

cmq tutto il male non vien per nuocere, cosi' (come si diceva sopra) si da modo agli sviluppatori di avere una piattaforma, una gamma di schede disponibili, una volta tanto stabile per un po' di mesi. Solitamente si inizia il progetto prendendo come riferimento un set di hardware e lo si termina un paio di "generazioni" dopo..

fissato con sta storia degli sviluppatori

le case di videogiochi solitamente conoscono il futuro hardware e quindi si basano su quello, certamente non su quello di quando iniziano a sviluppare. soprattutto quelle più grandi


edit: ops scusate il dual post...mi ero già dimenticato dell'altro post

[ulk]

Originariamente inviato da DjLode

Vedi, tu dici che io ti provoco ma te le cerchi proprio. Ci dici le tue impressioni dopo averlo provato? Il web è tanto avaro di informazioni, dacci le tue così ci facciamo un'idea

Ok ti sei guadagnato l'ignore list.

[DjLode]

Quindi deduco che neppure tu abbia notizie certe. E io che ci speravo, ostentavi tanta sicurezza

[Octane]

Originariamente inviato da lepre84

fissato con sta storia degli sviluppatori
[...]

da sviluppatore tendo a sostenere la categoria
(preciso, non ho mai fatto nulla di videoludico, quindi la mia cognizione di causa si ferma qui..)

Bye

[ThePunisher]

Questa news dice tutto e niente, per il semplice fatto che la 7800 Ultra doveva avere il G71.

[lepre84]

Originariamente inviato da Octane

da sviluppatore tendo a sostenere la categoria
(preciso, non ho mai fatto nulla di videoludico, quindi la mia cognizione di causa si ferma qui..)

Bye

same here

[ThePunisher]

Originariamente inviato da DarKilleR

faccio alcuni chiarimenti su qualcuno che non ha idee chiare:

- R520 avrà 24 pipeline (intervista al CEO di ATI sul forum)

Ufficialmente R520 integra 32 pipelines, di cui sembra che effettivamente solo metà possa uscire con successo in grandi volumi.

[Mazzulatore]

Originariamente inviato da max79

e io speravo nella ultra per una abbasamento di prezzo della gtx .
sai cosa ti dico NVIDIA? che non mi compro ne l'una ne l'altra, tanto ultimamente giochi che hanno bisogno di tutta sta potenza non se ne vedono. se ne parlerà quando questi titoli usciranno quindi non prima di 5-6 mesi (oblivion, stalker, fear (a cui gioco egragiamente la demo con una x700pro) ecc.)

Hai provato chaos theory??