|
|
|
|
Strumenti |
11-07-2010, 07:54 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 4393
|
Benvenuti alla sagra della retorica.
|
11-07-2010, 08:35 | #22 | ||||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
Quote:
Quote:
Quote:
io non criticherò mai i cacciatori fin quando continuerò a mangiare carne, che poi i pescatori ad esempio fanno altrettanto, ma non vedo mai nessuno dargli contro. Buono il tonno vero? Quote:
di cacciatori che conosco ci sono: mio padre, alcuni suoi amici e alcuni dei miei parenti, di tutti questi non ne conosco uno che vada a caccia per il solo divertimento, mio padre pur di portare a casa la selvaggina abbattuta si butta nei rovi con le ovvie conseguenze, questo per dirti quanta voglia abbia di mangiarsi quello che caccia e se un animale lo ferisce soltanto, lo cerca per finirlo, la caccia qui è di famiglia, ma io ho deciso di non averci niente a che fare soprattutto perchè non amo questo tipo di carne salvo rari casi. Assisto però alla manutenzione delle armi di cui apprezzo le caratteristiche tecniche o di balistica e quindi in qualche modo contribuisco al "massacro"... Tu non hai mai visto mangiare dei cacciatori, credo che godino il doppio nel uccidere, cucinare e gustarsi la loro preda. Quote:
Quote:
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia Ultima modifica di morpheus85 : 11-07-2010 alle 09:08. |
||||||
11-07-2010, 08:37 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia Ultima modifica di morpheus85 : 11-07-2010 alle 09:08. |
11-07-2010, 08:41 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia Ultima modifica di morpheus85 : 11-07-2010 alle 09:09. |
11-07-2010, 08:57 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia Ultima modifica di morpheus85 : 11-07-2010 alle 09:09. |
11-07-2010, 09:02 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia Ultima modifica di morpheus85 : 11-07-2010 alle 09:09. |
11-07-2010, 09:29 | #27 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 9
|
« Art. 842 Caccia e pesca - Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno. Egli può sempre opporsi a chi non è munito della licenza rilasciata dall'autorità. Per l'esercizio della pesca occorre il consenso del proprietario del fondo »
Accesso ai fondi Chiunque voglia negare ai cacciatori l’accesso al suo fondo è costretto per legge a recintarlo con un muro, una rete metallica, una siepe, alti almeno 120 cm. L’articolo 842 contrasta con quanto stabilito dalla Corte Europea di Strasburgo che, con la sentenza «Verdeille», ha riconosciuto ai piccoli proprietari terrieri francesi il diritto di escludere i cacciatori dalle loro proprietà. *** Proprietà privata e la caccia. La recente sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo L’esercizio della caccia nei terreni privati, come disposto dalla legge 157/92 è vietato a determinate condizioni. Infatti la stessa all’art. 15 vieta la caccia nei terreni recintati e dove vi sono colture specializzate in atto, e conferisce un diritto ai proprietari di fondi di vietare l’attività venatoria se la richiesta è accolta nei termini previsti e se non ostacola la pianificazione faunistico venatoria. In tutti gli altri casi la caccia è concessa nei terreni altrui anche per il disposto dell’art. 842 del codice civile che prevede che il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l’esercizio della caccia, a meno che il fondo non sia chiuso. Tale situazione normativa si trova anche in altri stati europei e il ricorso di alcuni agricoltori francesi che volevano vietare la caccia nei loro fondi, è arrivato davanti alla Corte dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo, che, per la prima volta ha affermato che la caccia nei fondi altrui non recintati è una violazione del diritto di proprietà. Tre agricoltori francesi, proprietari di meno di venti ettari che si trovano inclusi in un “ACCA” (ovvero in ambiti di caccia che vengono costituiti sia obbligatoriamente sia facoltativamente tramite consorzi), intendevano far escludere i loro terreni dalle zone di caccia. Per ottenere questo risultato, nel 1985, hanno apposto dei cartelli di divieto di caccia intorno al confine dei loro terreni e hanno cominciato contemporaneamente un’azione in via amministrativa e un’azione davanti al Prefetto, che è l’organo competente a decretare l’esclusione dei loro terreni dall’ambito di caccia (ACCA). Il giudice competente ingiunge loro di rimuovere i cartelli con i divieti e, nel 1987, il Prefetto rigetta la domanda dei tre coltivatori costringendoli a presentare ricorso davanti al Tribunale amministrativo di Bordeaux. Anche questo organo giudiziario rigetta nel 1988 la domanda dei tre ricorrenti. Nel frattempo i tre proprietari hanno iniziato una azione civile innanzi al Tribunale di Grande Istanza, chiedendo alla Corte che venisse loro riconosciuto il diritto di non far parte di un “ACCA” e di poter apporre i cartelli sulla base di quanto previsto dal Codice Agrario francese che, all’art. 365, afferma che nessuno ha il diritto di cacciare nei terreni di proprietà altrui tranne nel caso in cui il proprietario acconsenta. La Corte dà loro ragione. Gli ACCA si appellano e, nel 1991, la Corte di Appello di Bordeaux riforma totalmente la sentenza del Tribunale di Grande Istanza riconoscendo agli ACCA il diritto di mantenere i terreni dei tre agricoltori al loro interno, così come statuito dalla legge istitutiva degli ACCA, in deroga al citato articolo del Codice Agrario. La Corte di Cassazione conferma la sentenza di appello. Esperiti tutti i gradi di giudizio nazionali, gli agricoltori sollevano la questione davanti alla Corte Europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo che nel 1996 avvia il procedimento contro il governo francese. Il 29 aprile 1999, la Corte accoglie il ricorso degli agricoltori. Nella sentenza, la Corte riconosce una palese violazione del diritto di proprietà ad opera della legge istitutiva degli ACCA, la legge Verdeille, in quanto la costituzione di un ACCA si realizza con il consenso della maggioranza dei proprietari dei terreni inclusi, pertanto i piccoli proprietari, come i ricorrenti, sono sottomessi alla decisione di coloro che detengono aree di maggiori dimensioni e vengono quindi danneggiati se contrari alla caccia. Su questa base, per la prima volta, una Corte europea ha asserito il principio per cui la caccia nei fondi altrui non recintati si configura come violazione dell’assoluto diritto di proprietà, diritto di godere e disporre dei propri beni in modo pieno ed esclusivo, nel caso, limitato dall’esercizio dell’attività venatoria. La Corte ha motivato questa decisione sostenendo che l’intervento pubblico deve sempre cercare di rispettare un giusto equilibrio tra la salvaguardia di un fondamentale diritto dell’uomo, quale il diritto al rispetto dei propri beni, e l’interesse generale, mentre l’obbligo imposto ai proprietari di lasciar esercitare la caccia sui loro fondi, persino in contrasto con le proprie convinzioni etiche; è sproporzionato rispetto all’interesse perseguito. V’è da aggiungere che la Corte ha disatteso anche un altro argomento sostenuto dal governo francese, secondo il quale, in base alla legge Verdeille, i proprietari potevano sottrarsi all’obbligo di lasciar entrare i cacciatori nei loro fondi recintandoli adeguatamente. La Corte ha infatti ritenuto che tale “scappatoia” non è ragionevole perché non sempre la recinzione di un fondo è tecnicamente realizzabile senza nuocere all’utilizzazione dei terreni per le finalità che sono loro proprie, e comunque comporta delle spese a volte molto ingenti per il proprietario. La sentenza della Corte di Strasburgo ha portato alla luce la questione di legittimità costituzionale dell’art. 842 cod. civ. che dispone che “il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l’esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla L. 157/92 (legge sulla caccia)”. Ultima modifica di Schrodinger : 11-07-2010 alle 09:43. |
11-07-2010, 09:57 | #28 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: T.A. (NA)
Messaggi: 186
|
Quote:
Gli animali negli allevamenti-lager vivono certamente peggio ma muoiono (teoricamente) meglio e in modo indolore. A meno che i cacciatori non sparino prima scariche elettriche stordenti o non siano dei cecchini professionisti capaci di headshottare la selvaggina in 1 colpo dubito che la morte per caccia possa essere considerata indolore. Non dev'essere certamente bello cercare di scappare via dopo essere stati feriti da un pallino. Ma, solo perché esistono gli allevamenti-lager non significa che debbano essere accettati anche gli altri tipi di violenza. Si dovrebbe combattere per migliorare le condizioni di vita degli animali da allevamento e allo stesso tempo cercare di disincentivare la caccia (non dico vietare completamente d'improvviso ma almeno non fare leggi a favore). Poi nel frattempo si potrebbero sensibilizzare i consumatori, e i pescatori che credono che ad un pesce faccia piacere trovarsi un amo in gola. Comunque sia hai ragione che disperarsi per l'esistenza dei cacciatori e poi andare al supermercato a fare scorta di carne da allevamenti intensivi è un po' un controsenso, una sorta di modo per mettersi in pace con la coscienza. Tipica mentalità da peccato>assoluzione cattolica. |
|
11-07-2010, 10:31 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
Quote:
Inoltre l'animale allevato avverte che sta per morire e soffre fino alla fine, quello cacciato vive la sua vita fino ad un certo punto e spesso muore all'istante prematuramente. L'ideale sarebbe generare bestie prive di cervello, solo ammassi di cellule pronti all'uso, a quel punto nessuno avrebbe più da ridire visto che non ci sarebbe più alcuna vita spezzata.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia |
|
11-07-2010, 11:28 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Brescia
Messaggi: 1641
|
Quote:
e chi lavora nel settore da anni? e sono a migliaia, tutti a casa? A me sta bene se vogliono chiudere la caccia, però che lo stato dia 2000 euro di pensione a vita a tutti quelli che ci lavorano, a salire se aumenta l'inflazione lo stesso ovviamente vale anche per altri settori. che senso ha che uno si sbatte per aprire che so una armeria o una azienda( spendendoci soldi e anni di lavoro) e poi lo stato decide di chiudere tutto? è fuori da ogni logica. Ultima modifica di Charonte : 11-07-2010 alle 11:39. |
|
11-07-2010, 11:44 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1539
|
Il fatto che bisogno essere vegetariani per criticare la caccia :facepalm:
|
11-07-2010, 12:00 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 19745
|
Quote:
prova a fare catch&release con la caccia e poi dimmi... Càaàzà-a
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!! |
|
11-07-2010, 12:03 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1539
|
Aggiungo che difficilmente uno rischia di fare male a qualcuno con una canna da pesca.
|
11-07-2010, 12:58 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
Quote:
ti metto un amo in bocca, ti tiro fuori dall'acqua e poi? ti lascio andare via, come sono bravo poi che centra io parlavo di pescatori che pescano pesci e che portano a casa ma che nessuno si sogna di attaccare
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia |
|
11-07-2010, 13:03 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7353
|
Quote:
cosa che nella caccia dovrebbe essere uguale ma non succede, se tu ti trovi davanti alla visuale del cacciatore e come se ti trovassi sotto la canna di un pescatore.
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo.. NON TRATTATE CON ironia |
|
11-07-2010, 13:06 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Enna : urbs inexpugnabilis
Messaggi: 1194
|
Spero ci siano molti incidenti per pallottole vaganti , e si ammazzino tra di loro i cacciatori...
|
11-07-2010, 13:12 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Enna : urbs inexpugnabilis
Messaggi: 1194
|
è vietato dal regolamento scrivere in pubblico le proprie segnalazioni...
E comunque non mi impressioni , confermo quello che ho scritto. è da TROGLODITI armarsi di tutto punto spendere migliaia di euro per andare ad ammazzare per il piacere di farlo... Io non sono vegetariano ,ma da qui ad essere paragonato ad un uomo preistorico che caccia ce ne passa... |
11-07-2010, 13:19 | #39 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 9
|
peccato che per la caccia valga il principio che se hai licenza e sei munito di fucile, tu possa venire persino dentro un fondo di mia proprietà, e sono io il pirla che deve stare attento a non venire nella tua visuale.
|
11-07-2010, 13:24 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 19745
|
Quote:
C:°a.àz.àa
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:43.