|
|
|
|
Strumenti |
21-02-2013, 17:53 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
loncs sono in parte d'accordo con te ma alle leggi della fisica bisogna sempre contrapporre i progressi della tecnologia. Faccio un esempio stupido, negli anni 30 la distanza luna/terra era impossibile da percorrere in tempi umanamente accettabili si può dire che eravamo agli albori dell'aeronautica. Negli anni 60 dicono che ci siamo scesi sulla luna ai tempi nostri più di qualche robottino ha messo le sue ruote su Marte. I limiti della fisica possono essere superati con la tecnologia. Anzi più correttamente si possono spostare o come si dice in campo sportivo si può sempre alzare l'asticella.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 21-02-2013 alle 17:57. |
21-02-2013, 17:54 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 751
|
ma il punto è che secondo me non si tratta nemmeno piu di qualità,iso o altri parametri visti fino ad ora
il punto è questo ormai i sensori aps-c vengono usati sulle mirrorless.. c'è poco da discutere...la famigliola felice che va in vacanza non ha nessun motivo per comprare una reflex cercare di aumentare dettagli,resa ad alti iso ecc è come andare contro i mulini a vento....dal punto di vista qualitativo non riusciranno mai a differenziare 2 sensori aps-c cosi tanto da invogliare all'acquisto di una relfex piuttosto che una mirrorless quindi nel settore aps-c l'unica cosa da fare è differenziare dove si puo differenziare vedi caratteristiche come il crop per la copertura dei punti di messa a fuoco,la rimozione del filtro... ecc ecc cose che non si troveranno mai su una mirrorless e che quindi possono rappresentare l'unico motivo per far propendere qualcuno verso un'aps-c professionale anche perchè si è capito che in futuro oltre alla cannibalizzazione del segmento reflex aps-c ci sarà una discesa del FF e anche per questo si dovrà cercare in qualche modo di tenere su le aps-c pro che,anche in questo caso,non potranno certo competere sul fronte sensore..anche qui sarebbe una battaglia inutile ecco perchè secondo me hanno capito che devono puntare ad altro Ultima modifica di Itachi : 21-02-2013 alle 17:56. |
21-02-2013, 18:03 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6134
|
Quote:
Comunque per come la vedo io un plauso a nikon in pochi mesi ha tirato fuori dal taschino novità davvero interessanti...mentre canon o non ha replicato (ancora latita una 7d mkII) o lo ha fatto in maniera "fiacca" (6d vs d600...). Capisco che a certi livelli sono le ottiche a fidelizzare il cliente...però anche a livello di corpo macchina non mi sembra il caso di dormire troppo sugli allori! Per quanto riguarda il discorso megapixel...beh...vuoi o non vuoi alla fine aumentano sempre ! Ultimamente mi pare che l'attenzione a rumore e gamma dinamica comunque ci sia...quindi se da quel punto di vista non andrà meglio della della d7000 secondo me quantomeno la eguaglierà (il che è già un bel risultato....contando la maggiore possibilità di crop!).
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
|
21-02-2013, 18:10 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 20148
|
Una reflex non si compra per il sensore, ma per quello che ci sta attorno.
Quando c'era la pellicola, tutte le macchine fotografiche potevano usare lo stesso rullino 35mm. |
21-02-2013, 18:16 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Appunto, la pellicola era più "democratica" ma con i sensori le cose sono cambiate e l'elemento sensibile conta eccome. Cambieresti la tua D7000 con una D200?
|
21-02-2013, 18:25 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15458
|
Ti darei ragione se potessi cambiare il sensore (vedi pellicola)... ma dato che una reflex digitale nasce e muore con lo stesso sensore, bisogna tenere conto anche di quello.
|
21-02-2013, 18:37 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Quote:
|
|
21-02-2013, 18:39 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Certo, peccato che chi faceva gli stessi discorsi non s'era reso conto che la D800 ha la stessa densità della D7000. E comunque nessuno dice che sia un problema, ma solo che i benefici sono "limitati" perché bla bla bla
|
21-02-2013, 18:42 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Quote:
E' come una pellicola che non puoi più cambiare. Cosa fai la compri scarsa o prendi la migliore che puoi? |
|
21-02-2013, 18:45 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Lanfi la 6D non è male come macchina, ha una resa veramente buona (l'ho vista su dpreview), il prezzo in questo momento mi sfugge.
|
21-02-2013, 18:55 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Credo che l'eliminazione del filtro passo basso sia proprio indirizzato verso quel problema. Si beccano un pò di moirè in più ma possono gestirlo via software con la potenza di calcolo dell'expeed III.
|
21-02-2013, 19:04 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Sono 2 problemi diversi, ma in effetti incidono sulla stesso risultato.
La diffrazione impedisce di ottenere più di un certo dettaglio, e il filtro AA sicuramente lo abbassa ulteriormente. Magari la diffrazione non è attualmente risolvibile ma si può migliorare molto anche solo eliminando il filtro AA ... e per farlo serve proprio aumentare la risoluzione. Sono molto curioso del risultato! |
21-02-2013, 20:30 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Salve a tutti.
Vorrei solo fare un paio di domande, forse un po' provocatorie. Prima di tutto mi piacerebbe sapere se gli attuali possessori di d300s farebbero a cambio con la d7100. E poi mi chiedevo, se i rumors sulla 7d mkII di Canon si rivelassero veritieri (24mpx, 10fps, Dual Digic V, corpo simile alla 5D MkII, 61 punti AF, gps, wifi, e ovviamente anche il prezzo), la nikon potrebbe contrapporre la d7100 ad una 7dMKII come questa, oppure sarebbe il caso di una eventuale d400?
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
21-02-2013, 21:22 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
La d300s avrebbe solo da invidiare i mpx e la qualità ad alti iso( questo per quello che posso vedere dalla carta), che per alcuni sono cose fondamentali.
La d300 s arriva ai 1600 iso e comincia ad entrare in fatica....se tanto mi da tanto questa a 3200 iso dovrebbe lavorare con piu tranquillità. Poi ci sono alcuni optional innovativi qui che possono piacere o meno a seconda dei gusti. La probabile uscita di una 7d II con le caratteristiche dà te elencate sicuramente meriterebbe una risposta altrettanto valida da parte nikonista.
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
21-02-2013, 21:30 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Quote:
Se questa fosse la DX definitiva per questa generazione, e per la prossima si potesse avere solo un'evoluzione di questa d7100, se la linea nata con d100/d200/d300 fosse definitivamente cancellata, e il segmento DX fosse destinato alla sola fascia consumer, sareste soddisfatti?
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
|
21-02-2013, 21:53 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 20148
|
il sensore della d7000 e' anche sulle sony nex. Ma se prendiamo una d90, il sensore e' anche peggiore. Allora tutti di corsa a vendere la d90 per una nex?
|
21-02-2013, 21:56 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 20148
|
la d7100 ha poco da invidiare alla d300s sotto ogni aspetto.
|
21-02-2013, 22:01 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
@ThabrisTheLastShito
Una 7DmII carrozzata a quel modo a quanto pensi che possa essere venduta? 1100€? Nikon ha deciso di abbandonare il segmento pro DX. I motivi non li conosco, li posso immaginare ... vendite troppo basse per il 17-55f2.8 ... il tamron 17-50f2.8 ha fatto sfraceli ma costava 300€ e costruttivamente fa pena ... questo fa capire che il mercato PRO si stava ormai buttando su FX: successo delle Canon 5DmII e Nikon D700 e dei vari 24-70f2.8. Di fatto il pro DX è un mercato di nicchia e Canon ha ben altri fondi da potersi permettere, Pentax non ha il mercato FX ... Più che essere contenti o insoddisfatti c'è da prendere atto della cosa e decidere se: 1) Rimanere in Nikon e prendere la D7100 (che comunque non mi sembra male, o è solo un problema che Canon ce l'avrebbe più lungo ad un costo superiore?) 2) Rimanere in Nikon e cambiare verso FX (si vende tutto non ti preoccupare, basta avere voglia) 3) Cambiare marchio (anche qua si vende tutto basta avere voglia). Io vengo da Canon, sono passato a Nikon con la D90, venduta per la D7000 venduta poi per la D600 (che devo ancora comprare). Le ottiche DX le ho vendute, ho comprato un paio di FX ... se mi girano i maroni torno a Canon tanto il mercato dell'usato permette di non perdere mai troppi soldi. Ultima modifica di loncs : 21-02-2013 alle 22:05. |
21-02-2013, 22:05 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Quote:
E non posso comprare la D7000 e tenermi le ottiche? Devo per forza prendere la NEX??? Ma che ragionamenti fai? |
|
21-02-2013, 22:07 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 20148
|
Non e' che un corpo e' pro solo se e' completamente in lega di magnesio. La d7100 si puo' definire pro a tutti gli effetti.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:21.