Avid xpress pro - Pagina 2

uatà!! · 23-11-2003, 15:17

Grazie.
Avevo speranza che fosse una cosa del genere.
Dove e come va usato in AE?
Inoltre riuscite ad installare Elastic Gasket in Xpress Pro?
Io sto facendo tentativi da ieri, ma niente.
Ciao e grazie.

Dioveht · 23-11-2003, 20:25

Non uso AE, quindi non posso aiutarti... spiacente

Paki · 24-11-2003, 22:34

Ho notato con molto piacere, che nei fatti il rendering di Avid Xpress Pro è più veloce rispetto a quello di Avid Xpress DV.
E' giusto oppure è una mia impressione?

Poi volevo chiedere se è proprio indispensabile mettere il SP1 per WinXP, per l'abbinamento con il Pro.

uatà!! · 24-11-2003, 22:47

Sinceramente non ho fatto caso all'aumento di velocità di rendering.
Mi sembra che comunque sia più o meno uguale.
Il SP1 rientra nei requisiti minimi,però forse funziona anche senza.
Ciao.

Paki · 24-11-2003, 23:06

Quote:

Originariamente inviato da uatà!!
Sinceramente non ho fatto caso all'aumento di velocità di rendering.
Mi sembra che comunque sia più o meno uguale.

Per curiosità ho appena fatto alcune prove su un Pc che uso per fare test (P3 700Mhz).
Applicando una transazione con Xpress DV mi fa il rendering in 18 secondi. Applicando la stessa transazione con stessi parametri con Xpress Pro, mi fa il rendering in 8 secondi.
Addirittura applicando un titolo ho i seguenti risultati: 40 secondi con DV rispetto a 12 secondi con PRO.

Quote:

Originariamente inviato da uatà!!
Il SP1 rientra nei requisiti minimi,però forse funziona anche senza.
Ciao.

In effetti di funzionare funziona, volevo sapere se si andava incontro a eventuale instabilità.

uatà!! · 01-12-2003, 15:36

Sinveramente non so .
Ho installato il SP1 prima di installare XPPro.
Avrei una domanda.
Quale scheda video, a parte la G550 e la Parhelia,supportano il client monitor si uscita TV per Xpress Pro?
Qualcuno non usa Matrox?
Grazie.

Dioveht · 01-12-2003, 21:25

con le nVidia funziona... io l'ho provato su una ti4600 e funzionava

uatà!! · 02-12-2003, 01:13

Cioè funzionava come?
Scusa ti faccio questa domanda perche io ho una MX 440 e non ne vuole proprio sapere.
Infatti ho preso una G550.
Io intendo avere il video del client monitor su TV esterno,ovviamente a pieno schermo.
Il video che ottieni su TV out è interlacciato o progressivo?
Io con la G550 non riesco ad ottenere l'interlacciato.
Grazie.

Tatto · 02-12-2003, 06:33

Cioè?? Non mi dire che con una G550 posso avere il client monitor sull'uscita pal?? Siete sicuriiii????

uatà!! · 02-12-2003, 10:33

Sicurissimo.
La uso.
Però ripeto, il video che ottengo in uscita è progressivo io vorrei che fosse interlacciato.
Ciao.

Dioveht · 02-12-2003, 20:15

io ora ho una ATi quindi non so dirti dov'è di preciso la funzione per avere il client monitor a tutto schermo. Cmq ti ripeto che sulla mia GeForce 4 ti4600 funzionava perfettamente.

Naturalmente anche con le nVidia il video in uscita è progressivo.

Non c'è modo di ottenere un video interlacciato dall'uscita video composito delle schede video...
I programmi di montaggio deinterlacciano il video prima di mandarlo sul monitor del PC per non farti vedere le "righe" del video interlacciato. Le schede video per inviare il tuo video e pieno schermo sul monitor secondario non fanno altro che prendere il video che è in play in quel momento e allargarlo a pieno schemo. Ma visto che il programma ha deinterlacciato il video non otterrai mai un'uscita video di qualità da una scheda video

l'unico sistema per avere un'uscita video seria è l'utilizzo di un convertitore DV->Analogico o l'acquisto di Avid Mojo

(inutile dire che è consigliato vivamente il Mojo)

uatà!! · 02-12-2003, 23:39

Pensavo fosse così.
Cercavo conferma.
Ricordi che modello era di Ti 4600.
Marca e modello?
La qualità che ottenevi come era?

Grazie.

Roby68 · 02-12-2003, 23:43

uatà io uso una matrox pharelia e ti assicuro che vedo benissimo l'uscita in overlay, chiaramente una perdita di qualità c'è ma è davvero accetabile

ciao

Dioveht · 03-12-2003, 20:27

Io avevo una Asus GeForce 4 ti4600 Ultra...

la perdita di qualità è elevata... io solo fatto che non è interlacciata è un problema... per non parlare della definizione...
io continuerei a lavorare sul monitor del computer

le Matrox hanno una qualità migliore... ma le GeForce sono compatibili con Xpress Pro per quanto riguarda il 3D in tempo reale...

Tatto · 04-12-2003, 07:02

Scusami Dioveht quale difficoltà trovi avendo l'uscita progressiva piuttosto che interlacciata, non ho troppo chiara la differenza.

Roby68 · 04-12-2003, 09:23

comunque oggi si trovano sul mercatino le pharelia usate a 200/250 euri e vanno benissimo, la qualità è buona ed è interlacciata (addirittura puoi invertire l'ordine dei campi) e vede pure il prewiev di after effects + varie applicazioni cad e di 3d.

ciao

Dioveht · 04-12-2003, 21:39

il segnale che esce da tutte le schede video è interlacciato...
il problema è che la scheda prende il video che Avid (o qualsiasi altro programma) visualizza sullo schermo del PC e quel video è progressivo...
i field ormai li hai persi...

Quote:

Scusami Dioveht quale difficoltà trovi avendo l'uscita progressiva piuttosto che interlacciata, non ho troppo chiara la differenza.

oltre la scarsa qualità?
tanto per fare un esempio se carichi del materiale e ti capita un nastro con un drop in un fotogramma, su uno dei due field, sul PC e sull'uscita video della scheda video non lo vedi...
te ne accorgi solo se vedi tutti e due i field
oppure non puoi fare una correzione colore proprio a causa della scarsa qualità...

uatà!! · 06-12-2003, 03:28

Stasera ho notato che collegando Xpress via firewire non riesco a visualizzare i filtri.
Cioè, mi spiego.
Con la 3.5 anche se non avevo il tempo reale potevo farmi un'idea basandomi su di un singolo frame che mi visualizzava comunque l'effetto.
Ora invece devo renderizzare tutto, per vedere gli effetti inseriti.
Se non renderizzo ho una visione distorta dell'immagine.
Tipo titolo creato in 411 su file 420.
Anche a voi capito ciò?
Ovviamente parlo di Xpress Pro.
Grazie.

Roby68 · 06-12-2003, 09:00

si lo fa anche a me ma se lavori con il realtime acceso non lo fa. grazie Diovhet per la spiegazione ora capisco perchè se monitorizzo un vtr a volte vedo drop di secondo campo che non vedevo nel monitor.

cioa

uatà!! · 06-12-2003, 14:39

Questo puo essere un problema.
Perchè il montaggio lo faccio con IL TV out della Matrox G550 con il real time attivo,ma se devo fare una correzione colore preferisco collegare l'uscita firewire.
Almeno cos' facevo con la 3.5.3.
Avete qualche soluzione?
Ovvio che con Mojo tutto ciò non dovrebbe farlo.
Ciao.

24-11-2003, 22:34	#23
Paki Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Calabria Messaggi: 817	Ho notato con molto piacere, che nei fatti il rendering di Avid Xpress Pro è più veloce rispetto a quello di Avid Xpress DV. E' giusto oppure è una mia impressione? Poi volevo chiedere se è proprio indispensabile mettere il SP1 per WinXP, per l'abbinamento con il Pro. __________________ P.IV 3.2 Ghz. - Asus P5GDC Deluxe - DDR2 1GB - nVidia GeForce 6600 128MB - Canopus ADVC100 P.IV 2.2 Ghz. - Asus P4 B533/E - DDR 1GB - nVidia Quadro4 900 XGL 128MB - Maxtor 250GB - WD Caviar SE 250GB - Hitachi 400GB

02-12-2003, 23:43	#33
Roby68 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 562	per uatà uatà io uso una matrox pharelia e ti assicuro che vedo benissimo l'uscita in overlay, chiaramente una perdita di qualità c'è ma è davvero accetabile ciao

23-11-2003, 15:17	#21
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Grazie. Avevo speranza che fosse una cosa del genere. Dove e come va usato in AE? Inoltre riuscite ad installare Elastic Gasket in Xpress Pro? Io sto facendo tentativi da ieri, ma niente. Ciao e grazie.

23-11-2003, 20:25	#22
Dioveht Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Roma Messaggi: 840	Non uso AE, quindi non posso aiutarti... spiacente

24-11-2003, 22:47	#24
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Sinceramente non ho fatto caso all'aumento di velocità di rendering. Mi sembra che comunque sia più o meno uguale. Il SP1 rientra nei requisiti minimi,però forse funziona anche senza. Ciao.

01-12-2003, 15:36	#26
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Sinveramente non so . Ho installato il SP1 prima di installare XPPro. Avrei una domanda. Quale scheda video, a parte la G550 e la Parhelia,supportano il client monitor si uscita TV per Xpress Pro? Qualcuno non usa Matrox? Grazie.

01-12-2003, 21:25	#27
Dioveht Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Roma Messaggi: 840	con le nVidia funziona... io l'ho provato su una ti4600 e funzionava

02-12-2003, 01:13	#28
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Cioè funzionava come? Scusa ti faccio questa domanda perche io ho una MX 440 e non ne vuole proprio sapere. Infatti ho preso una G550. Io intendo avere il video del client monitor su TV esterno,ovviamente a pieno schermo. Il video che ottieni su TV out è interlacciato o progressivo? Io con la G550 non riesco ad ottenere l'interlacciato. Grazie.

02-12-2003, 06:33	#29
Tatto Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 110	Cioè?? Non mi dire che con una G550 posso avere il client monitor sull'uscita pal?? Siete sicuriiii????

02-12-2003, 10:33	#30
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Sicurissimo. La uso. Però ripeto, il video che ottengo in uscita è progressivo io vorrei che fosse interlacciato. Ciao.

02-12-2003, 20:15	#31
Dioveht Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Roma Messaggi: 840	io ora ho una ATi quindi non so dirti dov'è di preciso la funzione per avere il client monitor a tutto schermo. Cmq ti ripeto che sulla mia GeForce 4 ti4600 funzionava perfettamente. Naturalmente anche con le nVidia il video in uscita è progressivo. Non c'è modo di ottenere un video interlacciato dall'uscita video composito delle schede video... I programmi di montaggio deinterlacciano il video prima di mandarlo sul monitor del PC per non farti vedere le "righe" del video interlacciato. Le schede video per inviare il tuo video e pieno schermo sul monitor secondario non fanno altro che prendere il video che è in play in quel momento e allargarlo a pieno schemo. Ma visto che il programma ha deinterlacciato il video non otterrai mai un'uscita video di qualità da una scheda video l'unico sistema per avere un'uscita video seria è l'utilizzo di un convertitore DV->Analogico o l'acquisto di Avid Mojo (inutile dire che è consigliato vivamente il Mojo)

02-12-2003, 23:39	#32
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Pensavo fosse così. Cercavo conferma. Ricordi che modello era di Ti 4600. Marca e modello? La qualità che ottenevi come era? Grazie.

03-12-2003, 20:27	#34
Dioveht Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Roma Messaggi: 840	Io avevo una Asus GeForce 4 ti4600 Ultra... la perdita di qualità è elevata... io solo fatto che non è interlacciata è un problema... per non parlare della definizione... io continuerei a lavorare sul monitor del computer le Matrox hanno una qualità migliore... ma le GeForce sono compatibili con Xpress Pro per quanto riguarda il 3D in tempo reale...

04-12-2003, 07:02	#35
Tatto Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 110	Scusami Dioveht quale difficoltà trovi avendo l'uscita progressiva piuttosto che interlacciata, non ho troppo chiara la differenza.

04-12-2003, 09:23	#36
Roby68 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 562	comunque oggi si trovano sul mercatino le pharelia usate a 200/250 euri e vanno benissimo, la qualità è buona ed è interlacciata (addirittura puoi invertire l'ordine dei campi) e vede pure il prewiev di after effects + varie applicazioni cad e di 3d. ciao

06-12-2003, 03:28	#38
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Stasera ho notato che collegando Xpress via firewire non riesco a visualizzare i filtri. Cioè, mi spiego. Con la 3.5 anche se non avevo il tempo reale potevo farmi un'idea basandomi su di un singolo frame che mi visualizzava comunque l'effetto. Ora invece devo renderizzare tutto, per vedere gli effetti inseriti. Se non renderizzo ho una visione distorta dell'immagine. Tipo titolo creato in 411 su file 420. Anche a voi capito ciò? Ovviamente parlo di Xpress Pro. Grazie.

06-12-2003, 09:00	#39
Roby68 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 562	si lo fa anche a me ma se lavori con il realtime acceso non lo fa. grazie Diovhet per la spiegazione ora capisco perchè se monitorizzo un vtr a volte vedo drop di secondo campo che non vedevo nel monitor. cioa

06-12-2003, 14:39	#40
uatà!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 209	Questo puo essere un problema. Perchè il montaggio lo faccio con IL TV out della Matrox G550 con il real time attivo,ma se devo fare una correzione colore preferisco collegare l'uscita firewire. Almeno cos' facevo con la 3.5.3. Avete qualche soluzione? Ovvio che con Mojo tutto ciò non dovrebbe farlo. Ciao.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email