[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[jeremj]

Originariamente inviato da melomanu

ti suggerisco di non confondere fra PIATTAFORMA 939 e CPU 939 ( sono cose diverse in quanto una scheda madre PUO' essere tc ready, anche se le cpu 939 non lo sono )

Ho capito, in ogni caso anche il 939 è a rischio, basta una componente e tutto va a farsi benedire.
Se fosse così fate uno schema delle sche madri che "potrebbero" essere tc ready.
Grazie

[silipaolix]

Originariamente inviato da jeremj

Ho capito, in ogni caso anche il 939 è a rischio, basta una componente e tutto va a farsi benedire.
Se fosse così fate uno schema delle sche madri che "potrebbero" essere tc ready.
Grazie

Per questo basta andare su www.1984.org

Non sarà aggiornato al 100% ma è molto attendibile!

[lio90]

Originariamente inviato da silipaolix

Per questo basta andare su www.1984.org

Non sarà aggiornato al 100% ma è molto attendibile!

quoto.... per i componenti è meglio verificare sul sito 1984!

[lupomike]

...scusate, sono interessato anch'io alla realizzazione di una configurazione "TC Free"!!! Mi ero già dato alla caccia di schede madri sk939 (ormai quasi estinte, anche perchè ne cerco una con VGA integrata), ma adesso viene messo in dubbio anche il 939....
Parlate di www.1984.org, ma come si usa? C'e' solo una lista di link....

[lupomike]

...aggiungo:
Perchè non cerchiamo di creare una lista di componenti (schede madri e cpu sia Intel che Amd) sui quali si possa esser certi di non trovare la sgradita sorpresa del TC?
Sarebbe di grande aiuto per tutti colore che (come me) vogliono aggiornarsi il pc prima che gli eventi precipitino!!!

[berto1886]

Originariamente inviato da silipaolix

Per questo basta andare su www.1984.org

Non sarà aggiornato al 100% ma è molto attendibile!

almeno xò c'è qualcosa...

[letsmakealist]

Originariamente inviato da lupomike

Parlate di www.1984.org, ma come si usa? C'e' solo una lista di link....

il link corretto è:

http://www.no1984.org/

[lupomike]

..ah, ecco! Grazie!

[berto1886]

Originariamente inviato da letsmakealist

il link corretto è:

http://www.no1984.org/

Grazie

[momo-racing]

posso fare una domanda: allora, se non ho capito male una configurazione hardware compatibile con il TCP non può comunque funzionare se non è il software stesso a gestire questi protocolli. Si dice per esempio che la prima versione di Vista non attiverà i controlli TCP, giusto per dargli il tempo di diffondersi capillarmente, e che poi questi potrebbero essere integrati da un successivo service pack. Ora mi domando: se non è possibile "modificare" l'hardware, non resta comunque possibile "crackare l' o/s" ?
se per esempio il TCP dovesse, come detto, essere attivato in vista da un successivo service pack, non sarebbe sufficiente modificare questo service pack in modo che non abiliti il TCP?

[Stig]

Originariamente inviato da momo-racing

posso fare una domanda: allora, se non ho capito male una configurazione hardware compatibile con il TCP non può comunque funzionare se non è il software stesso a gestire questi protocolli. Si dice per esempio che la prima versione di Vista non attiverà i controlli TCP, giusto per dargli il tempo di diffondersi capillarmente, e che poi questi potrebbero essere integrati da un successivo service pack. Ora mi domando: se non è possibile "modificare" l'hardware, non resta comunque possibile "crackare l' o/s" ?
se per esempio il TCP dovesse, come detto, essere attivato in vista da un successivo service pack, non sarebbe sufficiente modificare questo service pack in modo che non abiliti il TCP?

gia..in effetti ci avevo pensato anche io...
mi incuriosisce la cosa...speriamo si possa fare...

[luke3]

Originariamente inviato da momo-racing

posso fare una domanda: allora, se non ho capito male una configurazione hardware compatibile con il TCP non può comunque funzionare se non è il software stesso a gestire questi protocolli. Si dice per esempio che la prima versione di Vista non attiverà i controlli TCP, giusto per dargli il tempo di diffondersi capillarmente, e che poi questi potrebbero essere integrati da un successivo service pack. Ora mi domando: se non è possibile "modificare" l'hardware, non resta comunque possibile "crackare l' o/s" ?
se per esempio il TCP dovesse, come detto, essere attivato in vista da un successivo service pack, non sarebbe sufficiente modificare questo service pack in modo che non abiliti il TCP?

pensi che quelli della microsoft abbiano investito tutti quei soldi per essere aggirati cosi' facilmente?

l unico modo per non essere trusted è di usare ancora il vecchio Win98 eh eh eh ehe he eh ehe he......................altrimenti con Vista o il tuo PC è trusted o lo cambi con uno trusted... è l ultima scelta che ci fanno fare, o usare vista oppure usare vista.

[walter sampei]

Originariamente inviato da luke3

pensi che quelli della microsoft abbiano investito tutti quei soldi per essere aggirati cosi' facilmente?

l unico modo per non essere trusted è di usare ancora il vecchio Win98 eh eh eh ehe he eh ehe he......................altrimenti con Vista o il tuo PC è trusted o lo cambi con uno trusted... è l ultima scelta che ci fanno fare, o usare vista oppure usare vista.

a questo punto si pone una domanda: che s.o. usi?

comunque, non credo proprio che linux, haiku o reactos siano "schiavisti" pure loro... linux ha dimostrato che il tuo pc lo comandi tu (e non le major ), gli altri 2 non supportano il tc

[edy84]

Salve a tutti, non ho scritto molti messaggi nel forum ma ho avuto modo (purtroppo solo ora) di leggere tutto quello che avete detto qui.
Dell'esistenza di queste tecnologie ne ero già a conoscenza dall'anno scorso (chi è che non lo era) però purtroppo pensavo che fossero tutti degli studi che si sarebberò sviluppati dopo l'uscita del SO per eccellenza (cosi lo definiscono in molti) Windows Vista, perciò mi sono preso un bel Core 2 Duo , una pistra madre ASUS P5L-MX (sapendo che l'ASUS non è promotrice del TCPA) una memorietta ram da 512 e una Geforce 7600 GT (sempre ASUS) pensando di aver fatto l'acquisto definitivo (finche possibile) per scampare dal "Palladium" e invece mi ritrovo con un pc che non vede l'ora di fare quello che vuole col suo amato Chip Fritz??
Ho notato delle cose, che spero sia soltanto un problema di configurazione ossia:
Il SO Windows XP non riesce a configurare bene la mia vecchia Audigy Platinum , ossia avvolte funge , dopo un po' crea dei problemi, il computer si spenge e si riaccende e non me la indentifica più l'SO.
Inoltre Avvio l'installazione della SUSE Linux 10.0 e dopo aver caricato il kernel il computer mi da schermo nero , non va avanti l'installazione e si pianta cosi.
Il SO operativo Windows XP (prima versione del 2001) non riesce ad installarsi in quanto dopo che carica tutti i file pre-installazione mi da un errore : (sempre lo stesso, perciò nessun problema Hardware) "Errore DLL, non è possibile continuare l'installazione di windows perchè mancano delle dll".
Provo ad avviare NortonGosth versione del 2000 (Quando c'era quel aborto di SO WinMe) si pianta nella schermata iniziale.
Infine Avvolte l'HDD mi da errori quando legge file da una qualunque copia di windows Xp.
Io Smonto, Monto, faccio assistenza computer ,progetto reti informatiche ,seguo l'evoluzione Hardware e software e sinceramente non credo di aver fatto errori ne di assemblaggio ne di Set Up...
Che non sia il Palladium che inizia ad entrare nelle nostre case??

[walter sampei]

secondo me sono semplicemente i driver creative che fanno cag..., poi se magari hai come me scheda audio creative audigy (prima serie, sotto win98 va benissimo, sotto xp...). scheda madre ultraeconomica della pc chips e un hard disk maxtor potrai ammirare la fantastica esperienza del desktop che cambia spontaneamente colore anche 3 o 4 volte al giorno

non vedo l'ora di avere un minimo di contanti in tasca per cambiare almeno la scheda madre.

edit: anche a me dava lo stesso problema installando xp. prova a formattare in fat32 (formattazione completa) con un cd di win 98, poi all'installazione di xp dai "formatta in ntfs" (non credo cambi molto da completa a rapida, dato che una formattazione l'hai gia' fatta) e vedrai che funge

per suse... prova a togliere la scheda audio.

[edy84]

No il suse l'ho provato a montare dopo aver tolto la scheda audio

[edy84]

effettivamente c'è da dire che ho due HDD MAXTOR da 160 GB con il SATA il che non promette tanto visto lo sforzo che ha fatto maxtor per fare degl'HDD che fanno acqua da tutte le parti (perfortuna che ora la Maxtor è della Segate)

[walter sampei]

Originariamente inviato da edy84

effettivamente c'è da dire che ho due HDD MAXTOR da 160 GB con il SATA il che non promette tanto visto lo sforzo che ha fatto maxtor per fare degl'HDD che fanno acqua da tutte le parti (perfortuna che ora la Maxtor è della Segate)

ricordo che seagate e' tc. comunque sui miei 2 hd maxtor... uno l'ho maltrattato per anni e non mi ha MAI - e ripeto mai - dato problemi o perso file... l'altro, piu' nuovo (160 giga ide) un paio di volte mi e' partita la tabella delle partizioni e ogni poco salta fuori qualche schermata blu relativa a ntfs_qualcosa

[The_Sl4y3r]

sottoscritto anke io...
provvederò subito a farmi un pc anti fritz

[edy84]

ero ironica la mia affermazione

cmq i vecchi HDD Maxtor erano tra i migliori e solo nelle ultime serie e sopratutto negl'ultimi lavori (sata e sata 2) che hanno avuto problemi in piu', ovviamente prima che la segate abbia acquistato la maxtor (ancora non ho avuto modo di testare).