[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[lbatman]

Originariamente inviato da mikael84

Attenzione alle memorie perche' in alcuni modelli 1550 per funzionare a dovere richiedono 1,55v
Le mie dual-x sino a 1500 vanno benissimo, a 1525(avviene un cambio di latenza) faccio 200 punti in meno al 3d mark 11, mentre a 1550 spesso e volentieri mi crashano
Con 1,55v puoi impostare 1600 tranquillamente,pero'tieni sempre d'occhio il punteggio al 3d mark.
Prova te stesso

Controllo e aggiorno, grazie!

[°Phenom°]

Secondo me i 1600 sulle ram sono il miglior compromesso a livello di performance

[mikael84]

Originariamente inviato da lbatman

Controllo e aggiorno, grazie!

Il board power limit lascialo sempre al 20%
Riguardo le ram delle His dai un'occhiata qua
http://www.rage3d.com/reviews/video/...ndex.php?p=16;)

[mikael84]

Originariamente inviato da °Phenom°

Sulla mia dual x da 1500mv e 1500mhz a 1550mv e 1600mhz aumentano le performance

Si concordo a 1,55 sto stabile anche a 1650 in game
Sino a 1,6v generalmente non ci sono problemi

[FroZen]

Sarei contento se la mia 7950 dual-x in arrivo mi permettesse un:

OC da game: 1100-1500
OC da bench 1150-1650

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

Sarei contento se la mia 7950 dual-x in arrivo mi permettesse un:

OC da game: 1100-1500
OC da bench 1150-1650

1100 li prendi a default, la mia ex 7950 prendeva 1150 a default(1,093)
male andando overvolti un pochino

[lbatman]

Originariamente inviato da mikael84

Il board power limit lascialo sempre al 20%
Riguardo le ram delle His dai un'occhiata qua
http://www.rage3d.com/reviews/video/...ndex.php?p=16;)

TNX

per ora a 1175 non dà alcun problema, poi ho portato anche le ram a 1600 e si è piantato in game.. tutto senza overvolt e senza modificare il board power limit..

[mikael84]

Originariamente inviato da lbatman

TNX

per ora a 1175 non dà alcun problema, poi ho portato anche le ram a 1600 e si è piantato in game.. tutto senza overvolt e senza modificare il board power limit..

Ora prova 1200x1500 che e'il traguardo sul core.
Se superi il 3d mark 11 a 1200 ed in game dopo qualche minuto crasha ti basta un overvolt di 5/10mv per la totale stabilita'(Con questo caldo generalmente a parita'di condizioni invernali puo'volerci anche +vcore).
Riguardo le ram devi avere molta pazienza, ed hai 2 alternative.
-impostare 1,55v e tenere i 1600
-3d mark 11 alla mano ed andare a tentativi, parti da 1500 sino a salire a 1600, con 25 mhz per volta.
Ad esempio a me succede questo:
1500 +400 punti 3d mark 11
1525-200 punti (sicuramente avviene un cambio latenza)
1550 -50 punti o crash
1575 crash
1600 crash
1600 ad 1,55 stesso punteggio identico alle ram a 1500
Quindi devi calcolare cambi latenza e necessita'di Vcore.

[nevione]

comunque davvero secondo me non vale la pena sbattere la testa con l'overclock delle ram, miglioramenti praticamente intangibili in qualsiasi ambito, poi sé e' una sfida personale per smanettare sulla vga ok.
io come detto le ho piazzate @1600 la prima volta, voltaggio default e bona li, mai piu' toccate a differenza del core dove tento sempre di limare qualche mhz.

[mikael84]

Originariamente inviato da nevione

comunque davvero secondo me non vale la pena sbattere la testa con l'overclock delle ram, miglioramenti praticamente intangibili in qualsiasi ambito, poi sé e' una sfida personale per smanettare sulla vga ok.
io come detto le ho piazzate @1600 la prima volta, voltaggio default e bona li, mai piu' toccate a differenza del core dove tento sempre di limare qualche mhz.

In game salire con le Vram e'inutile.
Guarda le mie Vram come si comportano
da 1375 a 1500 c'e un piccolo guadagno(non e'il tuo caso) ma oltre almeno sulle mie vga non ne vedo, anzi avviene l'opposto.
Quindi penso che 1500 sia il compromesso migliore

[KampMatthew]

Ho appena installato Metro LN e tutto al massimo sia nel suo menù (tranne ssaa) sia le opzioni di RadeonPro, con vsync e triple buffer, mi sta sempre tra i 40 e i 60, gira fluidissimo, ma appena attivo il ssaa il frame rate si dimezza

Ma è il gioco che non va o cosa? Eppure con quella opzione attivata non mi pare che chissà cosa cambi a livello visivo, anzi, a me pare proprio la stessa cosa.

[mikael84]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ho appena installato Metro LN e tutto al massimo sia nel suo menù (tranne ssaa) sia le opzioni di RadeonPro, con vsync e triple buffer, mi sta sempre tra i 40 e i 60, gira fluidissimo, ma appena attivo il ssaa il frame rate si dimezza

Ma è il gioco che non va o cosa? Eppure con quella opzione attivata non mi pare che chissà cosa cambi a livello visivo, anzi, a me pare proprio la stessa cosa.

Naturale lo SSAA e'un macigno, se giochi in singola VGA levalo ed imposta magari lo SMAA da radeon pro anche se gia'di suo imposta lo AAA(tipo FXAA)
Leggi qua
http://www.gamemag.it/articoli/3636/...grafico_4.html

[Jack993]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ho appena installato Metro LN e tutto al massimo sia nel suo menù (tranne ssaa) sia le opzioni di RadeonPro, con vsync e triple buffer, mi sta sempre tra i 40 e i 60, gira fluidissimo, ma appena attivo il ssaa il frame rate si dimezza

Ma è il gioco che non va o cosa? Eppure con quella opzione attivata non mi pare che chissà cosa cambi a livello visivo, anzi, a me pare proprio la stessa cosa.

io usavo il ssaa 2x ma andavo benone... Comunque è abbastanza normale , l'ssaa fa renderizzare il gioco a una risoluzione più elevata di quella nativa : es: giochi a 1080p mentre il gioco viene renderizzato a 1440p , poi scalato verso il basso. è normale un'impatto anche abbastanza elevato sulle prestazioni.
ps : si chiama metro Last Light , non metro last night

[KampMatthew]

Originariamente inviato da mikael84

Naturale lo SSAA e'un macigno, se giochi in singola VGA levalo ed imposta magari lo SMAA da radeon pro anche se gia'di suo imposta lo AAA(tipo FXAA)
Leggi qua
http://www.gamemag.it/articoli/3636/...grafico_4.html

Si infatti così ho fatto, con ssaa 2x è ingiocabile, però ripeto, io tutta sta gran differenza che giustifica un simile calo di prestazioni, non la vedo.
Comunque meglio così rispetto ad altri titoli macigno mal programmati, almeno qui trovi l'opzione killer, la levi e stai a posto. In altri giochi invece, se sono fatti male, aivoglia a smanettare che non risolvi nulla, tipo l'ultimo episodio di Assassin Creed, quando incappa su certe configurazioni, puoi avere anche il pc più potente del mondo che gira sempre male a qualunque dettaglio o risoluzione.

[nevione]

vabbo io ieri ho preso tomb raider 2013, gioco piacevolissimo che mi sta prendendo parecchio, con v-sync tutto maxato tranne antialias su fxaa e ombre su normale con la 7970@1200 mi tiene i 60 piu' o meno fissi (ogni tanto cala a 50 e qualcosa) ma ho letto nel thread ufficiale che il TressFx ergo l'opzione capelli di Lara fa ballare anche 20fps

[mikael84]

Originariamente inviato da nevione

vabbo io ieri ho preso tomb raider 2013, gioco piacevolissimo che mi sta prendendo parecchio, con v-sync tutto maxato tranne antialias su fxaa e ombre su normale con la 7970@1200 mi tiene i 60 piu' o meno fissi (ogni tanto cala a 50 e qualcosa) ma ho letto nel thread ufficiale che il TressFx ergo l'opzione capelli di Lara fa ballare anche 20fps

No per niente, le vere opzioni killer sono le ombre su Ultra(classico) e lo SSAA.
Io ti consiglio di sacrificare qualche frame e giocarlo con SSAA 2x, e'uno spettacolo
Il 4x invece solo in cross altrimenti lo giochi a 30/40fps

[mikael84]

Originariamente inviato da KampMatthew

Si infatti così ho fatto, con ssaa 2x è ingiocabile, però ripeto, io tutta sta gran differenza che giustifica un simile calo di prestazioni, non la vedo.
Comunque meglio così rispetto ad altri titoli macigno mal programmati, almeno qui trovi l'opzione killer, la levi e stai a posto. In altri giochi invece, se sono fatti male, aivoglia a smanettare che non risolvi nulla, tipo l'ultimo episodio di Assassin Creed, quando incappa su certe configurazioni, puoi avere anche il pc più potente del mondo che gira sempre male a qualunque dettaglio o risoluzione.

L'immagine e'piu'pulita, magari all'inizio non lo noti molto, ma andando avanti la nitidezza e'maestosa, come il calo di frame
Regola bene anche la luminosita'perche' a default e'molto alta e risalta male le ombre e i dettagli
AC3 e'stato un disastro su AMD e mai sistemato ma bastava abbassare il dettaglio ambientale, stranamente con questo su ultra il lavoro della VGA si dimezzava
Levando l'AA il GPU usage oscillava sul 20/30%, insomma un disastro.

[nevione]

Originariamente inviato da mikael84

No per niente, le vere opzioni killer sono le ombre su Ultra(classico) e lo SSAA.
Io ti consiglio di sacrificare qualche frame e giocarlo con SSAA 2x, e'uno spettacolo
Il 4x invece solo in cross altrimenti lo giochi a 30/40fps

ah buono a sapersi, non l'avevo comunque disattivato, iniziato tutto al max, quando ho visto che gli fps non erano altissimi ho subito abbassato le ombre, il SSAA lo mettero' a 2x allora dai, faccio subito una prova.
Comunque davvero bello il gioco, mi ha fatto accantonare momentaneamente last of us
fine ot

[[Luce Nera] Raptor]

io rimango basito a vedere certe soluzioni in ambito pc e pretendere cose che altra gente per ottenerle ci spende una fortuna dietro

fine

[nevione]

Originariamente inviato da [Luce Nera] Raptor

io rimango basito a vedere certe soluzioni in ambito pc e pretendere cose che altra gente per ottenerle ci spende una fortuna dietro

fine

del tipo?