COMODO INTERNET SECURITY 5

[luke1983]

Originariamente inviato da arnyreny

è un onore...spero di non deludere le aspettative

e mo' so ca... tua. Tutto da zero e con la grafica completamente nuova
quando hai fatto, passo io alla versione pdf

[key8]

Originariamente inviato da arnyreny

è un onore...spero di non deludere le aspettative

Sono sicuro che se romagnolo ha fiducia di te, avendo constato la sua preparazione, sono sicuro che ci renderai tutti soddisfatti.
Io sono in prima fila nell'attesa della tua guida e ti ringrazio sin d'ora.

[ADAM]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

magari si poteva tentare in cis facendo in modo che non interagisse coi suoi server per esempio disattivando l'invio dei file sconosciuti a loro. Poca cosa ma sono collegamenti in meno e magari una internet più fluida

Per le connessioni prova a vedere TcpView che una utility microsoft portable
http://technet.microsoft.com/it-it/s.../bb897437.aspx non è come avere un Fw ma una certa idea di cosa è in ascolto, entra e esce te la da

Avevo provato di tutto prima di toglierlo (disattivare d+, disattivare molto temporaneamente fw, ...) ... del resto mi sento nudo senza comodo (lo vaveo da quando e' nato )
Appena il v6 e' "solido" ci riprovo.


sbaglio a impostarlo o TcpView non fa vedere le richieste bloccate dal fw ? eventualmente conosci un sw che le faccia vedere.

THX

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da ADAM

Avevo provato di tutto prima di toglierlo (disattivare d+, disattivare molto temporaneamente fw, ...) ... del resto mi sento nudo senza comodo (lo vaveo da quando e' nato )
Appena il v6 e' "solido" ci riprovo.


sbaglio a impostarlo o TcpView non fa vedere le richieste bloccate dal fw ? eventualmente conosci un sw che le faccia vedere.

THX

no, una volta che è bloccato non arriva proprio la richiesta quindi un qualsiasi software non vede il processo bloccato da un terzo programma, è una cosa che direi normale. Io ne ho provati qualcuno di questi programmini a nessuno fa vedere i processi bloccati, magari qualcosa esiste ma sicuramente non è un programma portable e leggero

[d.gordon]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=511

Romagnolo come mai non aggiorni più la tua configurazione?
non penso sia rimasta questa dal settembre 2011

[Wictoria]

Ho messo la v6 e rispetto alla 5 ho alcuni dubbi, tipo come mi devo comportare con i processi:
-Taskhost.exe
-Dashost.exe
-wsclient.dell
-mscorsvw.exe
-backgroundtaskhost.exe

[Perseverance]

Fa schifo l'interfaccia grafica della V6....che orrore....ma chi l'ha disegnata?! Se non la cambiano resto alla V5 che tanto a me serve solo il firewall

[Giux-900]

alla fine non è male la nuova gui, mi trovavo bene, la cosa che veramente si sente la mancanza dei livelli di settaggio con il tasto destro sulla trayicon...

C'è qualche processo in background della cis6 che assorbe risorse in modo esagerato, considerato che è un software fatto per stare sempre avviato è improponibile..
Peggio di norton tempi d'oro...

Per il momento abbandono la 6, ho verificato da me la validità, ed è un prodotto di sicuro migliore del precedente, difetti riscontrati a parte...


p.s. tanto per fare un esempio, sulla mia config che ha qualche anno (s775 ed e8400 amd7870) questi sono i risultati di un 3dmark vantage/gaming:

-sistema senza av e cis installati: 15'700pt circa (e gaming fluido)
-sistema con cis6 installato: 13'100pt circa (e stuttering/rallentamenti in game)
-sistema con cis5+nod32: 15'500pt circa (config leggerissima, come non averli, gaming fluido)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da d.gordon

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=511

Romagnolo come mai non aggiorni più la tua configurazione?
non penso sia rimasta questa dal settembre 2011

ehh infatti no è che mi scocciava andare a modificare la firma mettendo un nuovo post di riferimento
La aggiornerò ma è molto base base al momento e credo anche in futuro
La vado a cambiare così poi vedi

[Perseverance]

Originariamente inviato da Giux-900

...

Sarà anche migliore tecnicamente xò è un mattone...e la gui è complicata io voglio che quando apro il programma abbia le classiche 4/5 schede in alto Summary, firewall, antivirus, defense e more....sono immediate e di facile smanettamento...così sembra un giocattolo dei digimon

[Toucan]

L'interfaccia a moduli di CIS 5 era molto comoda: averla tolta rende tutto più complicato!!

[Carciofone]

Effettivamente l'interfaccia di cis6 sembra un pò da giocattolone.

[Silent Bob]

Ho il solito problema della CPU a mille con CMDAGENT, più che altro vorrei eliminare il problema che mi crea con i file RAR.
Se clicco con il secondo tasto del mouse su un file ZIP non succede nulla, se lo faccio su un file RAR capita il famoso problema che posso ovviare solo chiudendo forzatamente le cartelle via TASK MANAGER.

A me interessa principalmente eliminare il problema con i file RAR, anche se mi piacerebbe sapere come posso gestire tutta questa faccenda di questo servizio di Comodo.

[TheQ.]

Originariamente inviato da Silent Bob

Ho il solito problema della CPU a mille con CMDAGENT, più che altro vorrei eliminare il problema che mi crea con i file RAR.
Se clicco con il secondo tasto del mouse su un file ZIP non succede nulla, se lo faccio su un file RAR capita il famoso problema che posso ovviare solo chiudendo forzatamente le cartelle via TASK MANAGER.

A me interessa principalmente eliminare il problema con i file RAR, anche se mi piacerebbe sapere come posso gestire tutta questa faccenda di questo servizio di Comodo.

non è che hai abilitato qualche opzione di scansione approfondita dei file compressi? se apri un file rar da 2 GB poi devi dare tempo a Comodo di scansionare qualche decina di migliaia di file.
O ti si verifica anche con file piccoli?

[Giux-900]

Originariamente inviato da Perseverance

Sarà anche migliore tecnicamente xò è un mattone...e la gui è complicata io voglio che quando apro il programma abbia le classiche 4/5 schede in alto Summary, firewall, antivirus, defense e more....sono immediate e di facile smanettamento...così sembra un giocattolo dei digimon

fosse stato leggero come il precedente avrei chiuso un occhio sulla scomodità della gui e del menu tast dx (che nella pratica è stato come toglierlo in quanto abilita-disabilita solamente)..
Per il momento l'unica è aspettare delle release meglio ottimizzate....
I menu come erano prima possono inserirli facilmente nelle prossime release, dubito però che riescano a breve a rendere leggero un software che occupa letteralmete la cpu causando vistosi rallentamenti e pesante stuttering in-game.

[luke1983]

Originariamente inviato da Giux-900

fosse stato leggero come il precedente avrei chiuso un occhio sulla scomodità della gui e del menu tast dx (che nella pratica è stato come toglierlo in quanto abilita-disabilita solamente)..
Per il momento l'unica è aspettare delle release meglio ottimizzate....
I menu come erano prima possono inserirli facilmente nelle prossime release, dubito però che riescano a breve a rendere leggero un software che occupa letteralmete la cpu causando vistosi rallentamenti e pesante stuttering in-game.

se ti riferisci ai picchi sulla CPU, io non li ho mai avuto nemmeno sulla vecchia versione. Se invece parli della pesantezza generale, hai ragione. Gli effetti visivi e la grafica in generale sono ingiustificatamente "glossosi" oltre che inutili. Inoltre l'usabilità è praticamente 0 (zero). Leonardo da Vinci diceva:"Se una cosa funziona, lasciala com'è", ovviamente riferita alla grafica.

[Toucan]

Originariamente inviato da luke1983

... Inoltre l'usabilità è praticamente 0 (zero)...

Concordo!!

Questa nuova interfaccia è scomodissima.
Anche solo per disattivare temporaneamente il D+, bisogna girare per tutti i menu!!

Anch'io noto un appesantimento generale del sistema con la versione 6: forse devono ancora aggiustare qualcosa.
In particolare mi si è anche allungato il "tempo di boot"…

[Giux-900]

Originariamente inviato da luke1983

se ti riferisci ai picchi sulla CPU, io non li ho mai avuto nemmeno sulla vecchia versione. Se invece parli della pesantezza generale, hai ragione. Gli effetti visivi e la grafica in generale sono ingiustificatamente "glossosi" oltre che inutili. Inoltre l'usabilità è praticamente 0 (zero). Leonardo da Vinci diceva:"Se una cosa funziona, lasciala com'è", ovviamente riferita alla grafica.

Non ho particolari picchi sulla cpu, nell'uso normale non è particolarmente pesante, non si nota molto nelle normali operazioni sul desktop..
Il problema vero sono i rallentamenti nei giochi, ho fatto molti test, e l'unico modo per avere performance in linea con la mia configurazione, ed evitare stuttering(molto vistosi, non micro) è disintallare la cis6...

Appena risolveranno il problema della pesantezza la reinstallo subito, ci sono parecchie novità e miglioramenti... esempio con la sandbox vkiosk...
la possibilità di avere un "all in one" completo... antivirus, firewall, hips, sandbox... senza installare 3-4 software appositi...
paradossalmente al momento l'all-in one pesa più dei 3-4 messi assieme

Originariamente inviato da Toucan

Concordo!!

Questa nuova interfaccia è scomodissima.
Anche solo per disattivare temporaneamente il D+, bisogna girare per tutti i menu!!

Anch'io noto un appesantimento generale del sistema con la versione 6: forse devono ancora aggiustare qualcosa.
In particolare mi si è anche allungato il "tempo di boot"…

a me la nuova interfaccia piace, la trovo più ordinata in settori, mi manca solo l'utile menu tasto dx della trayicon... in particolare il menu della defense + che manca proprio.. e per settare i livelli ogni volta bisogna addentrarsi dentro advanced...

[Silent Bob]

Originariamente inviato da TheQ.

non è che hai abilitato qualche opzione di scansione approfondita dei file compressi? se apri un file rar da 2 GB poi devi dare tempo a Comodo di scansionare qualche decina di migliaia di file.
O ti si verifica anche con file piccoli?

Non mi pare, comunque la versione precedente del Firewall non mi dava questo problema, comunque sì, succede anche con quelli piccoli e solo RAR e non ZIP (a dire la verità succede anche altre volte che cmdagent.exe raggiunge picchi alti di CPU, ma a me interessa principalmente togliere questo fastidio con i file RAR).

Per aprire un file Rar devo aprire Winrar a parte e copiare/incollare la directory del file compresso e procedere con i menù di Winrar. Passaggio piuttosto lungo e fastidioso, senza contare che neanche posso più di rinominare quei file rar.

Se può esser utile uso XP SP3.

[luke1983]

Originariamente inviato da Giux-900

a me la nuova interfaccia piace, la trovo più ordinata in settori, mi manca solo l'utile menu tasto dx della trayicon... in particolare il menu della defense + che manca proprio.. e per settare i livelli ogni volta bisogna addentrarsi dentro advanced...

a parte la trayicon, è concettualmente scomodo. Dovrebbe essere come la versione precedente. Apri, scheda firewall, opzioni/regole.