|
|
|
|
Strumenti |
09-03-2010, 11:13 | #3021 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100%
Messaggi: 8644
|
|
09-03-2010, 11:56 | #3022 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Padova
Messaggi: 3421
|
Quote:
Cosa intendi? Winzozz? Lo so, ho già preso una Home Edition per sostituire sta RC1 che mi si spegne ogni 2 ore solo che prima di installare, volevo testare bene l'hardware (dato che ho 2 cpu tra le mani e volevo scegliere quella andava meglio in OC). PS. forse volevi dire warez? No, no, ammetto che a volte "provo qualche demo" ma se quello che provo mi piace, prendo il gioco completo. Quello che vedi è tutto onesto, solitamente comprato usato o allegato a qualche rivista.
__________________
PC1 - cpu:Ryzen 5 5600X dissi:AC Liquid Freezer II 240 argb mobo:MSI B550M Mortar wifi ram:32GB DDR4 Crucial Ballistix 3600 RGB vga:Sapphire Pulse RX5600XT ssd:Crucial P5 Plus NVMe 1TB psu:Sharkoon Silent Storm 850W case:Fractal Design Meshify C Mini PC2 - cpu:Xeon X3470 dissi:Thermalright TRUE Black mobo:Gigabyte ga-p55a-ud5 usb3.0 ram:16GB DDR3 Crucial Ballistix 1600MHz vga:MSI GTX 1060 Gaming X ssd1:Samsung 850 Evo 500GB ssd2:Samsung 830 256GB psu:Seasonic X 750W case:Cougar MX410 Mesh-G |
|
09-03-2010, 15:48 | #3023 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Padova
Messaggi: 3421
|
__________________
PC1 - cpu:Ryzen 5 5600X dissi:AC Liquid Freezer II 240 argb mobo:MSI B550M Mortar wifi ram:32GB DDR4 Crucial Ballistix 3600 RGB vga:Sapphire Pulse RX5600XT ssd:Crucial P5 Plus NVMe 1TB psu:Sharkoon Silent Storm 850W case:Fractal Design Meshify C Mini PC2 - cpu:Xeon X3470 dissi:Thermalright TRUE Black mobo:Gigabyte ga-p55a-ud5 usb3.0 ram:16GB DDR3 Crucial Ballistix 1600MHz vga:MSI GTX 1060 Gaming X ssd1:Samsung 850 Evo 500GB ssd2:Samsung 830 256GB psu:Seasonic X 750W case:Cougar MX410 Mesh-G |
09-03-2010, 16:43 | #3024 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 62
|
scusate la domanda, sono al mio primo overclock ^^
cosa si intende per overclock giornaliero (o daily)?? che differenza con l'overclock non giornaliero?? percèh sto ri-portando il processore a 3,9 facendo un po' riferimento ai valori in prima pagina.. vedo che si fa differenza tra daily e non! grazie
__________________
Intel i5 - 750 @ 3.910 Ghz & Xygmatek BALDER 1283 - Asus P7P55D - G-Skill Ripjaws 2x2 GB CL7 - ATI Radeon HD4870 - Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1TB 7200RPM - Creative X-Fi Titanium - Windows 7 64 bit - Logitech G5 & G15 & G51 - Cooler Master CM 690 II & Cooler Master eXtreme Power 500W |
09-03-2010, 16:59 | #3025 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Tra Omegna e Fino Mornasco
Messaggi: 8503
|
Quote:
Oc piu' estremi sevono per benchare, e di solito sono temporanei, vuoi per i rafreddamenti estremi usati (giaccio secco, azoto, phase etc) vuoi perche' gli dai un voltaggio molto alto che sarebbe pericoloso per un daily, vuoi perche' sei ad aria e quindi hai temperature troppo alte. Poi conta anche il discorso consumo, io ad esempio sono stabile @4337 1.36 ma preferisco tenere il pc @4000 1,24v, per l'uso giornaliero non mi cambia nulla e anzi mi migliorano consumi e temperature di esercizio
__________________
msi mpg velox 100r+4x cm mf120 halo, ryzen 7 5700x, noctua nh-d15s chromax black, asus strix b550f, asus strix 3070 oc, 32gb gskill trident z neo 3600 cl16, corsair rm850x, crucial p5 plus 1tb, samsung 980 1tb, hyperx alloy origins, steelseries aereox 3, steelseries qck edge xl, pad xbox x, lg gp850p, logitech z623, steelseries arctis nova 7, logitech c920, 21tb hdd, trust imperius xl, sharkoon sgs 2, steam deck oled 512gb |
|
09-03-2010, 17:06 | #3026 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 62
|
grazie mille ^^
__________________
Intel i5 - 750 @ 3.910 Ghz & Xygmatek BALDER 1283 - Asus P7P55D - G-Skill Ripjaws 2x2 GB CL7 - ATI Radeon HD4870 - Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1TB 7200RPM - Creative X-Fi Titanium - Windows 7 64 bit - Logitech G5 & G15 & G51 - Cooler Master CM 690 II & Cooler Master eXtreme Power 500W |
09-03-2010, 17:32 | #3027 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100%
Messaggi: 8644
|
we guarda che non era una segnalazione la mia solo una battuta figurati il mio nick e sempre lo stesso e lo trovi dappertutto.....
si dipende dal tipo di ram che hai avendo il blck a 180 ..... come volt cpu direi di si posta tutti i voltaggi pero.... |
09-03-2010, 17:53 | #3028 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2990
|
Scusate.. ma perchè nemmeno con un v-core automatico mi termina senza errori un Linx Test?
__________________
Ho trattato positivamente con: vitiellofra, jjsalvy, GiovanniGTS, opposing, AntecX, Golfer, umberto1211, karrafone, raizen89, WildCat Hendrix, e tanti altri |
09-03-2010, 18:03 | #3029 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Tra Omegna e Fino Mornasco
Messaggi: 8503
|
Quote:
se sei a default c'e' qualcosa che non va tipo ram guaste
__________________
msi mpg velox 100r+4x cm mf120 halo, ryzen 7 5700x, noctua nh-d15s chromax black, asus strix b550f, asus strix 3070 oc, 32gb gskill trident z neo 3600 cl16, corsair rm850x, crucial p5 plus 1tb, samsung 980 1tb, hyperx alloy origins, steelseries aereox 3, steelseries qck edge xl, pad xbox x, lg gp850p, logitech z623, steelseries arctis nova 7, logitech c920, 21tb hdd, trust imperius xl, sharkoon sgs 2, steam deck oled 512gb |
|
09-03-2010, 19:17 | #3030 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 62
|
screen per i 3,9 per un po' lo lascio così non ho più voglia di benchare con linX
Daily Use - Rock Solid: 3909Mhz / 20x / -- / -- / 1.320v / Asus P7P55D / G-Skill Ripjaws 2x2GB 1600Mhz CL7 / Aria - Xigmatek Balder 1283 / Windows 7 64bit / Lanca91Screen
__________________
Intel i5 - 750 @ 3.910 Ghz & Xygmatek BALDER 1283 - Asus P7P55D - G-Skill Ripjaws 2x2 GB CL7 - ATI Radeon HD4870 - Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1TB 7200RPM - Creative X-Fi Titanium - Windows 7 64 bit - Logitech G5 & G15 & G51 - Cooler Master CM 690 II & Cooler Master eXtreme Power 500W Ultima modifica di Lanca91 : 09-03-2010 alle 20:44. |
10-03-2010, 04:00 | #3031 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 6283
|
allora ho fatto qualche prova e questo è il meglio che sono riuscito a fare:
purtroppo si riconferma la sfiga che ho con le cpu @ Cyfer73 se vuoi facciamo a scambio di cpu ... vabbé almeno ho temperature migliori, considerando anche il vcore molto più alto Ps. ho postato apposta lo screen con più programmi di rilevamento delle temperature. mi spiegate il mistero per cui le temperature risultano essere diverse per ogni diverso programma?! Ultima modifica di gertuzz : 10-03-2010 alle 04:06. |
10-03-2010, 06:31 | #3032 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
Scusa cyfer, mi rivolgo a te ma la domanda è per tutti, ma io da quando uso il 750 ho capito che la filosofia che sta dietro al processore è completamente diversa e quindi anche l'oc lo deve essere mentre se non erro il tuo oc è un classico oc, aumento la frequenza e stop.
Per me il 750 come tutti i nehalem in oc devono continuare a mantenere attive tutte le caratteristiche ossia il turbo e il risparmio, si ottengono prestazioni migliori nell'uso daily con un 166x20 con turbo attivo che con un 200x19 senza turbo, poi gli stati fino al c6 per me devono rimanere attivi. Che ne pensi o pensate.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
10-03-2010, 08:07 | #3033 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 322
|
Beh, tra 166 con turbo e 20*200 fisso, se le temperature lo permettono, meglio 20*200 fisso. Se con 166 Turbo On arrivi a 4 GHz con un solo core, a 200*20 stai a 4 GHz con tutti e quattro. Io per ora sto tenendo 20*200, anche perchè la ram così lavora a 1600 MHz CL7, se con la stagione più calda dovessi avere problemi di temperatura, ho pronti i profili 175 + Turbo e 167 + Turbo, che ho testato estesamente, sono stabili e riducono quanto basta le temperature.
Gli altri risparmi dovrebbero restare attivi, personalmente non ho avuto problemi attivandoli in qualsiasi configurazione, se però se ne fossero presentati, avrei ridotto un po' l'overclock, pur di mantenerli.
__________________
CM 690 II | Enermax Liberty 500 | Core i5 750 | GA-P55-UD5 | 4Gb DDR3 PC3-12800 CL7 Ripjaws | Gigabyte GTX 670 | Crucial M550 512 Gb + Caviar Black 500Gb | SH-S223L |
10-03-2010, 08:53 | #3034 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
Io dopo qualche ora di test col pc in firma sono giunto alle seguenti conclusioni:
-cpu 3.8ghz (190x20) 1.30v stabile con linx -cpu 4.1ghz (195x21) 1.40v stabile con linx Se tolgo anche 0.01v, Linx mi da errori... Come vi sembra come voltaggi? Per un daily pensavo di tenere i 3.8ghz, dite che se imposto 181x21 posso scendere ancora un pò con i voltaggi? Adesso ho disabilitato tutte le funzioni di risparmio energetico, poi quali posso abilitare? Grazie
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
10-03-2010, 09:16 | #3035 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Padova
Messaggi: 3421
|
Quote:
Quote:
Sto solo cercando di capire il limite della cpu. Con questo nuovo socket sono un pò niubbo, perciò procedo per gradi; prossimo passo sarà capire come fare OC tenendo appunto attivati i sistemi di risparmio energetico e poi per finire cercherò qual'è lo sweet spot, cioè la frequenza ed il voltaggio oltre il quale il rapporto consumo/prestazioni diventa sfavorevole.
__________________
PC1 - cpu:Ryzen 5 5600X dissi:AC Liquid Freezer II 240 argb mobo:MSI B550M Mortar wifi ram:32GB DDR4 Crucial Ballistix 3600 RGB vga:Sapphire Pulse RX5600XT ssd:Crucial P5 Plus NVMe 1TB psu:Sharkoon Silent Storm 850W case:Fractal Design Meshify C Mini PC2 - cpu:Xeon X3470 dissi:Thermalright TRUE Black mobo:Gigabyte ga-p55a-ud5 usb3.0 ram:16GB DDR3 Crucial Ballistix 1600MHz vga:MSI GTX 1060 Gaming X ssd1:Samsung 850 Evo 500GB ssd2:Samsung 830 256GB psu:Seasonic X 750W case:Cougar MX410 Mesh-G |
||
10-03-2010, 09:28 | #3036 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2990
|
Quote:
è stranissima questa cosa.. non mi ha mai finito un linx test da quando ho acquistato il tutto.. anche io pensavo richiedesse più vcore o diversi valori nelle voci del bios.. ma ora che tutto è default con risparmi energetici disattivati, mi inizio a preoccupare.. T_T Però c'è da dire che mi ha retto prime95 per almeno 2 ore.. poi sono stato io a sospendere
__________________
Ho trattato positivamente con: vitiellofra, jjsalvy, GiovanniGTS, opposing, AntecX, Golfer, umberto1211, karrafone, raizen89, WildCat Hendrix, e tanti altri Ultima modifica di miky1989 : 10-03-2010 alle 10:04. |
|
10-03-2010, 09:44 | #3037 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
Quote:
devo ancora fare molte prove, ma veramente tante, perchè come hai visto anche tu sono una cosa completamente diversa dal solito e sarà ancora peggio con sandybridge che si dice avrà anche la gestione del voltaggio separata per ogni core e ovviamente delle frequenze. la cosa che mi fa impazzire è il turbo, devo ancora capire se imponendo l'affinità uno dei 4 core sale più degli altri perchè se così sarebbe da fare un po' di prove per trovare il turbo migliore, certo che poi dovrei trovare quancle software che impone l'affinità automaticamente! sono daccordo con BuRn che un 200x20 va meglio del 166x20 ma non intendevo questo con quello che ho detto, secondo me si può arrivare anche a fare un 200x19, 200x20 con il turbo attivo, e avere in ogni caso la possibilità di avere un core a 200x23 proprio perchè spero che almeno uno dei 4 possa andare più degli altri!
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
10-03-2010, 11:24 | #3038 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 6283
|
Uso l'NH-D14, è un bestione di dissi, ma è enorme. Appena ho la possibilità vedo se riesco a cambiare con un Venomous X Nanoxia edition.
Cmq riguardo al fatto che mi dà temperature diverse usando coretemp, real temp e hwmonitor che mi dite? succede anche a voi? |
10-03-2010, 11:28 | #3039 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Padova
Messaggi: 3421
|
Quote:
Hai controllato che siano tutte versioni recenti dei software e che il tjmax sia uguale in tutti?
__________________
PC1 - cpu:Ryzen 5 5600X dissi:AC Liquid Freezer II 240 argb mobo:MSI B550M Mortar wifi ram:32GB DDR4 Crucial Ballistix 3600 RGB vga:Sapphire Pulse RX5600XT ssd:Crucial P5 Plus NVMe 1TB psu:Sharkoon Silent Storm 850W case:Fractal Design Meshify C Mini PC2 - cpu:Xeon X3470 dissi:Thermalright TRUE Black mobo:Gigabyte ga-p55a-ud5 usb3.0 ram:16GB DDR3 Crucial Ballistix 1600MHz vga:MSI GTX 1060 Gaming X ssd1:Samsung 850 Evo 500GB ssd2:Samsung 830 256GB psu:Seasonic X 750W case:Cougar MX410 Mesh-G |
|
10-03-2010, 11:39 | #3040 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 6283
|
Quote:
Ecco cos'era allora, il Tj max! Su coretemp sta impostato a 97°, mentre su realtemp a 100. su hwmonitor invece non sò dove controllarlo, ma cmq confrontando le temperature per ogni core mi sembrano un pò troppo sballate. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:23.