Italy OC Team - HWBOT.ORG

[frankxx]

giukey ma gli hai inviato anche il validation file?

[giukey]

Originariamente inviato da frankxx

giukey ma gli hai inviato anche il validation file?

Ciao io ho fatto come tanti su hwbot solo lo screen.
Il primo screen di cpuz l'ho mandato appena iscritto a giugno 2008 e fino ad ora nessuno si era fatto sentire sul fatto del validate, ma dopo aver fatto le segnalazioni si sono ricordati che sia quello e sia i successivi screen di cpuz erano senza validate.
è proprio una coincidenza non credi??
Potevano farlo presente prima dato che il primo cpuz credo sia stato verificato da loro dato che sono trascorsi quasi 5 mesi.
io adesso li stò rifacendo, ovviamente quelli che posso fare perchè purtroppo molte cpu non le ho più.
Quello che vorrei farvi capire è che caso strano dopo che io ho fatto qualche segnalazione (forse ho pestato i piedi ad uno dei protetti di hwbot) mi si sta riversando un camion di merd@ addosso.
Ma legge non dovrebbe essere uguale per tutti???
Quanti ce ne sono di screen senza il validate??
e pure stanno lì senza che nessuno, dopo aver segnalato, si degni di toglierlo.
Mah......

[giukey]

Prima che rifaccio c@zzate ma per il cpuz basta solo il validate???
o bisogna allegare anche lo screen???
Grazie.

[Mafio]

Originariamente inviato da giukey

Prima che rifaccio c@zzate ma per il cpuz basta solo il validate???
o bisogna allegare anche lo screen???
Grazie.

metti il validate e anche lo screen, così almeno non possono rompere i coglioni.

[beleno]

serve d`obbligo il validate, lo screen non serve

[opendoor]

Giu, scaricati l' 1.48.
Ma lo fa solo a me, oppure il forum funziona 5 minuti si e 2 giorni no?
We Damià, ciao

[giukey]

Vorrei postare dei screen non in regola perchè mancanti di verification link al cpuz.
questo è il link e sono i primi due http://www.hwbot.org/listResults.do?...true&limit=100

Adesso che ricordo il primo l'ho già segnalato io e forse forse ho sgamato uno dei protetti di hwbot .
Segnalate gente perchè o vengono tolti tutti o vengono accettati tutti.
Non esistono utenti di categoria A e quelli di categoria B le regole sono uguali per tutti e loro due non le hanno rispettate.
Grazie.

Originariamente inviato da giukey

Segnalate gente perchè o vengono tolti tutti o vengono accettati tutti.
Non esistono utenti di categoria A e quelli di categoria B le regole sono uguali per tutti e loro due non le hanno rispettate.
Grazie.

già...

[giukey]

Ma poi la cosa curiosa è che alcuni screen di cpuz avevano anche il test del superpi da 1M e quindi se è valido lo screen del superpi per ragion di logica è valido anche lo screen di cpuz.
Non ci serve la laurea in astrofisica per rendersene conto.
Avrei capito il loro comportamento se non ci fosse stata alcuna prova ma cavolo gli sreen sono identici.
Eccovi un esempio:
http://www.pctunerup.com/up/image.ph...52443_3552.JPG
L'immagine è stata postata su entrambi i bench quindi c'è poco da barare.
Rimango sempre senza parole
Adesso ho risegnalato due screen di cpuz al seguente link http://www.hwbot.org/listResults.do?...true&limit=100
perchè sia il primo che il quinto non hanno il verification link.
Vediamo se li tolgono.


EDIT:
altre segnalazioni in questo link http://www.hwbot.org/listResults.do?...true&limit=100
Il 5°,11°, 13° senza il verification link.
Mentre il 19° addirittura ha il verification link fasullo infatti è stato rifiutato però è ancora lì.

[carpo93]

cpu-z ha però un sistema di validate completo quindi ci si affida a quello

[LosooM]

immagine allegata al post!

[LosooM]

Scusate credevo nel post precedente di aver allegaro il file...
poichè è in png non riesco ad uplodare l'immagine sul sito che uso di solito per cui ho usato rapidshare:
http://rapidshare.com/files/15935461...imate3.7z.html

[opendoor]

Bello il logo loosoom !
Ragazzi, piccola proposta: che ne dite se mettiamo un post con i nomi propri di ciascuno di noi?
Ormai siamo una grande famiglia

Siamo a 1790, chi fa i punti decisivi vince il titolo 'mister 1800' e si aggiudica il calendario 2009 con luca-delly ed andrea-caos, mentre benchano in costume adamitico

PS: poi c'è l'inserto segreto con beleno e rambo, ma questo lo regalo solo se mi fate 10 punti con un colpo solo

Originariamente inviato da opendoor

Siamo a 1790, chi fa i punti decisivi vince il titolo 'mister 1800' e si aggiudica il calendario 2009 con luca-delly ed andrea-caos, mentre benchano in costume adamitico

ma LOL...

x il post con i nomi è una buona idea
io mi chiamo Gianluca...ma visto che siamo in famiglia Luca va benissimo...

p.s. per quella storia dei punti hwmaster ancora nessuna risposta dai mod di hwbot...
tu ci hai capito qualcosa di più???

[opendoor]

Ma che, sto provando a spulciare tutto hwbot, ma non ho trovato nulla, se non qualche formuletta

[roby88]

Sera, vi pongo una domanda:
Sto assemblando un pc , così composto e8500 e asus p5q-pro e 4870 512mb , e fino a lunedi si testa !!! Cioè mi diverto !!!Volevo dirvi ma come è possibile che 3dmark 06 non me lo aprà? Win xp service pack3 tutto aggiornato e lui non si apre, versione 1.02

[giukey]

Originariamente inviato da roby88

Sera, vi pongo una domanda:
Sto assemblando un pc , così composto e8500 e asus p5q-pro e 4870 512mb , e fino a lunedi si testa !!! Cioè mi diverto !!!Volevo dirvi ma come è possibile che 3dmark 06 non me lo aprà? Win xp service pack3 tutto aggiornato e lui non si apre, versione 1.02

Forse vorrai dire che ti rimane incantato alla prima schermata
Vai qui e scaricati la patch http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/
E buon divertimento.
Ciao.

@ open io mi chiamo Massimo

[giukey]

Altre anomalie segnalate al seguente link http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_308
al 3dmark01 il 3° ha sia il verification link che lo screenshot uguali senza però avere nessuno screen di gpuz e cpuz cpu e mem.
Al 3dmark03 il 2° ha il link al forum post ma con una scheda video differente mx440 agp8x invece la sezione è per la mx440 ddr.
Sempre al 3dmark03 il 4° ha il verification link fasullo e lo screenshot senza screen di gpuz, cpuz cpu e mem e dato che è recidivo forse anche questo è uno che ha fatto il bench con una mx440 agp8x anche perchè la disposizione delle schermate è alquanto strana.
La sezione aquamark ci sono bench senza nessun screen di gpuz o cpuz e come sempre rimangono lì.

Originariamente inviato da opendoor

Ma che, sto provando a spulciare tutto hwbot, ma non ho trovato nulla, se non qualche formuletta

azz..
anche io non ci sto capendo un tubo...Massman poi non ne vuole sapere di rispondere...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da giukey

Altre anomalie segnalate al seguente link http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_308
al 3dmark01 il 3° ha sia il verification link che lo screenshot uguali senza però avere nessuno screen di gpuz e cpuz cpu e mem.
Al 3dmark03 il 2° ha il link al forum post ma con una scheda video differente mx440 agp8x invece la sezione è per la mx440 ddr.
Sempre al 3dmark03 il 4° ha il verification link fasullo e lo screenshot senza screen di gpuz, cpuz cpu e mem e dato che è recidivo forse anche questo è uno che ha fatto il bench con una mx440 agp8x anche perchè la disposizione delle schermate è alquanto strana.
La sezione aquamark ci sono bench senza nessun screen di gpuz o cpuz e come sempre rimangono lì.

però che bell'ambientino che è hwbot ...