sony h5 vs canon s3

[Fenshu]

Tex io ero orientato verso la H5, perchè ho visto delle foto fatte con la H1 e mi sono spaventato da tanta bellezza.

Mi hai detto della S3, che è piu veloce e che la preferisci alla sony, ma mi potresti dire cosa c'è della h5 che non ti è piaciuto?

Grazie per la tua opinione.. adesso sono ancora piu confuso (ovviamente scherzo)

[tex200]

Originariamente inviato da Fenshu

Tex io ero orientato verso la H5, perchè ho visto delle foto fatte con la H1 e mi sono spaventato da tanta bellezza.

Mi hai detto della S3, che è piu veloce e che la preferisci alla sony, ma mi potresti dire cosa c'è della h5 che non ti è piaciuto?

Grazie per la tua opinione.. adesso sono ancora piu confuso (ovviamente scherzo)

l'h1 l'ho avuta anch'io ed era nettamente superiore alla h5 .

quello che non mi è piaciuto l'ho scritto sopra

[Fenshu]

Ah ok.. abbiamo postato a distanza di pochi minuti e non avevo letto la tua seconda risposta.
La H1 migliore della H5?
Ma come cavolo è possibile.. anche a livello di logica i modelli superiori non dovrebbero essere migliori di quelli precedenti?

A me frenava un po il rumore della canon, ho visto alcune foto su dpreview e non le ho trovate cosi eccelse.
Comunque mi fido piu di quello che le ha avute che di un test su internet.

[K9]

le ho entrambi e le vendo entrambi ............direte che scemo..... ma la verita e che la mia fuji s5000 fa foto meglio di entrambe.... non trovo nella sony tutti i difetti che avete detto.....il flash e perfetto.....ottimo monitor .... la canon non mi piace i colori sembrano svaniti.....la fuji s 5000 fa foto migliori o almeno x come le uso io .....lo sono
ma criticare sony in questo modo mi sembra eccessivo..la h5 peggiore della h1 (che ho avuto) e troppo..... forse ti devi convincere di avere la macchina buona e dici certe cose.....la h5 esuperiore alla h1 in molte cose di peggiore non ha niente...la canon a me e quella che piace meno...dico solo che screditare l'una o l'altra solo xche si e preso l'una e non l'altra non e molto costruttivo....vanno provate con cura e con calma.....poi uno decide...ma se x molti la canon e migliore della sony x me non lo e' anzi affermerei il contrario.....i colori canon non mi piacciono....quelli sony sono molto piu belli e nitidi.... cqm resto del parere che fuji fa foto bellissime o almeno come piacciono a me.....

saluti

[Fenshu]

Che disastro...

confuso e felice

[tex200]

Originariamente inviato da K9

le ho entrambi e le vendo entrambi ............direte che scemo..... ma la verita e che la mia fuji s5000 fa foto meglio di entrambe.... non trovo nella sony tutti i difetti che avete detto.....il flash e perfetto.....ottimo monitor .... la canon non mi piace i colori sembrano svaniti.....la fuji s 5000 fa foto migliori o almeno x come le uso io .....lo sono
ma criticare sony in questo modo mi sembra eccessivo..la h5 peggiore della h1 (che ho avuto) e troppo..... forse ti devi convincere di avere la macchina buona e dici certe cose.....la h5 esuperiore alla h1 in molte cose di peggiore non ha niente...la canon a me e quella che piace meno...dico solo che screditare l'una o l'altra solo xche si e preso l'una e non l'altra non e molto costruttivo....vanno provate con cura e con calma.....poi uno decide...ma se x molti la canon e migliore della sony x me non lo e' anzi affermerei il contrario.....i colori canon non mi piacciono....quelli sony sono molto piu belli e nitidi.... cqm resto del parere che fuji fa foto bellissime o almeno come piacciono a me.....

saluti

forse bisogna (senza offesa) avere un minimo di nozioni di fotografia digitale ,per discutere sul motivo in cui alcune macchine sono migliori o peggiori di altre..

allora si potrebbe dire che la sony 717 di cinque anni fa ,e la migliore sony mai prodotta ,questo perche aveva un sensore molto grande rispetto al numero di pixel . chiaramente escludendo la r1
di conseguenza abbiamo appurato che la grandezza del sensore in rapporto alla densita0 dei pixel e quello che fa la differenza .
di conseguenza ottica ed elabrazione del segnale .
sono le altre caratteristiche che completano il risultato finale di una digitale .

la sony h1 e la sony h5 , hanno il sensore grande uguale di conseguenza l'h5 con 7 milioni di pixel affollati nella stessa area ,generano +rumore ..
inoltre ritardo maggiore nella memorizzazione
ritardo nello scatto ..

come vedi non semre ,il progresso genera miglioramente ,almeno a indicare la direzione del progresso..
ora c'è una corsa verso i megapixel e verso la sensibilita iso.
le case si preoccupano di sfornare prodotti che portino scritte elevate di queste caratteristiche ,senza pero averne realmente le potenzialita.

chiunque abbia provato una sony 717 di 5anni fa oppure una v1 ,oppure una canon g2 g3..
puo chiaramente capire dov'è la reale differenza tra una vera macchina ,ed una sbilanciata verso l'orientamento publicitario.

aggiungo la tua fuji 5000 andrebbe accostata a macchine della sua generazione ..
ho sentito che molti possessori della 5600 son rimasti delusi ,asserendo che la 5000 faceva foto migliori .(sara' un caso?

[tex200]

aggiungo ,chiunque (anche qui senza offesa)mastichi un po di fotografia ,ed ha entambe le macchine in mano e le prova ,non puo non lanciare l'h5 dal balcone...
a menoche invece della foto stiamo giudicando la grandezza del monitor lcd.

mi scuso per la durezza ,ma tale è la differenza ,in particolare per chi le ha in mano ,che trovo impossibile giudicarle sullo stesso piano.

aggiungo molti mi conoscono come un tenace estimatore sony ,quindi parlar male dell'h5 ,avro' dei motivi validi..

[Aladar74]

Tex tutto quello che dici vale anke per la sony h2? perchè mi sembra di aver letto in giro che si comporta molto meglio della sorella maggiore...

[tex200]

si infatti ,non ho avuto modo di provarla ,ma sembra sia migliore dell'h5 ,per lo meno piu veloce ,anche se non credo raggiunga la is3 ..
comunque dpreview ne parla veramente molto bene ,definendola la migliore del segmento.

faccio natare una cosa .
scatto a raffica
una reflex media ne fa 3 in un secondo
canon is3 ne fa 2,3 in un secondo
sony h5 ne fa 1,5 in un secondo ..


il ritardo di scatto è ancora maggiore ,ora non ricordo precisamente .
ma al momento dello scatto finche la sony h5 scattava veramente ,avevo gia perso baracca e burattini...
la canon is 3 e praticamente immediata .

[K9]

ci mancherebbe la prendessi come un offesa.....

volevo solo dire che chi legge qui intuisce che:

la sony h5 e una ciofeca da buttare nel secchio ha tutti i difetti del mondo immaginabili solo il monitor e ok......

la canon is3 e la perfezione assoluta tutto ok foto ottime macchina velocissima.....

non e cosi e tu lo sai bene.... solo che a te piace piu la canon e giustamente ne rendi i meriti....

a me piace piu sony(fra le due) e se dovessi tenerla una terrei la h5

riguardo a fuji chi si lamentava erano i possessori di s5500 non di 5600 che affermavano che era migliore la s5000 ho avuto la 5500(mi e durata tre gg) e la 5600 ottima macchina ma ho tenuto la 5000 (fra le fuji) xche secondo me offriva poco in piu alla 5600.....

senza offese ma la penso cosi.....ma tutti quelli che hanno la h5 la definiscono cosi un cesso?

saluti

[linlo]

Ho appena letto su un forum in inglese che un possessore della Canon S3 si lamentava molto delle fotografie scattate tenendo la macchina in verticale.... (lentezza, messa a fuoco non corretta...)
Qualche possessore tra di voi ha riscontrato gli stessi problemi?

Grazie
(io continuo a essere indecisa.. H5.. S3.. H2.. qualcos'altro?) .. mah..

[R@nda]

Io sto ritardo che riporti non lo vedo proprio, nemmeno su soggetti in rapido movimento.
Mi puoi dire che la S3 è più veloce...ma non che la H5 è lenta.
I colori sono molto meglio nella H5
La qualità costruttiva pure
Il rumore è minore
Ha un ottica che distorce poco
Lcd non è un di più, è comodo e ad alta risoluzione, così anche il mirino
ha una modalità multiburst..che non avevo mai visto
Nella scatola della H5 c'è tutto

Secondo me semplicemente la H5 non è piaciuta a te personalmente ma la critichi veramente in maniera dura.

Un difetto della H5, il purplefringe in soggetti fortemente controluce.
E la raffica lenta.

[tex200]

ma guarda ,io posso dirti solo le lie esperienze..
l'h5 l'ho comprata appena uscita e pagata 500euriz il che non è poco ..e trovarsi una macchina con molti difetti non è piacevole .
passi per le aberazzioni ,in quanto ero gia abituato sul'h1 ,ma i ritardi sono veramente esagerati,e chiaro che se fotografi statue e pesaggio puo non dar fastidio ,ma se inizzi a scattare a persone in movimento oppure animali ,allora la macchina diventa praticamente inutilizzabile..
il mio riferimento buttarla dal balcone ra dato in riferimento in paragone alla prontezza della is3 .
anche sulla qualita dei colori ritengo canon nettamente superiore.
alla fine le foto le fa anche l'h5 ci mancherebbe ,ma stiamo parlandi 2 macchine che costano poco sotto al vecchio milione di lire,quindi le differenze iniziano ad essere importanti.

riguardo allatua 5000 ,sono sicuro che l'hai tenuta non solo perche la nuova 5600 offriva poco di piu ,ma anche qualcosa in meno...
come tutte le macchine di nuova generazzione ,hanno molte scritte ..
ma il risultato finale per chi ha una vecchia digitale ,
e subito evidente ,basta guardare le foto.

[tex200]

Originariamente inviato da R@nda

Io sto ritardo che riporti non lo vedo proprio, nemmeno su soggetti in rapido movimento.
Mi puoi dire che la S3 è più veloce...ma non che la H5 è lenta.
I colori sono molto meglio nella H5
La qualità costruttiva pure
Il rumore è minore
Ha un ottica che distorce poco
Lcd non è un di più, è comodo e ad alta risoluzione, così anche il mirino
ha una modalità multiburst..che non avevo mai visto
Nella scatola della H5 c'è tutto

Secondo me semplicemente la H5 non è piaciuta a te personalmente ma la critichi veramente in maniera dura.

Un difetto della H5, il purplefringe in soggetti fortemente controluce.
E la raffica lenta.

hai provato la canon is 3 ?

[R@nda]

Originariamente inviato da tex200

hai provato la canon is 3 ?

No l'ho soltanto presa in mano.
Ma di utenti che ne parlano e scattano foto ce ne sono parecchi eh?
Non è che la S3 la hai soltanto tu...

Poi se noti...ho elencato pregi e difetti della H5.
Non ho criticato la S3, se non per quello che ho potuto vedere (aihme) com'è fatta.

[tex200]

quando è iniziato questo topic ,io ero possessore dell' h5 ,dopo l'ho cambiata per i motivi citati ..
se andate a pag 11 trovate le foto con canon is3

[K9]

Originariamente inviato da R@nda

Io sto ritardo che riporti non lo vedo proprio, nemmeno su soggetti in rapido movimento.
Mi puoi dire che la S3 è più veloce...ma non che la H5 è lenta.
I colori sono molto meglio nella H5
La qualità costruttiva pure
Il rumore è minore
Ha un ottica che distorce poco
Lcd non è un di più, è comodo e ad alta risoluzione, così anche il mirino
ha una modalità multiburst..che non avevo mai visto
Nella scatola della H5 c'è tutto

Secondo me semplicemente la H5 non è piaciuta a te personalmente ma la critichi veramente in maniera dura.

Un difetto della H5, il purplefringe in soggetti fortemente controluce.
E la raffica lenta.

concordo pienamente con cio che hai detto.....
pensavo che solo la mia sony era discreta

saluti

[R@nda]

ma guarda ,io posso dirti solo le lie esperienze..
l'h5 l'ho comprata appena uscita e pagata 500euriz il che non è poco ..e trovarsi una macchina con molti difetti non è piacevole .
passi per le aberazzioni ,in quanto ero gia abituato sul'h1 ,ma i ritardi sono veramente esagerati,e chiaro che se fotografi statue e pesaggio puo non dar fastidio ,ma se inizzi a scattare a persone in movimento oppure animali ,allora la macchina diventa praticamente inutilizzabile..
il mio riferimento buttarla dal balcone ra dato in riferimento in paragone alla prontezza della is3 .

Cioè addirittura!!
Io ci fotografo persone, uccelli, pesci, insetti.
Pure da dentro la macchina mentre è in moto.
E tu mi vieni a dire che non ci riesci?
Oh Tex massuvvia...

[R@nda]

Originariamente inviato da tex200

quando è iniziato questo topic ,io ero possessore dell' h5 ,dopo l'ho cambiata per i motivi citati ..
se andate a pag 11 trovate le foto con canon is3

Guarda io non metto in dubbio quello che stai dicendo.
Ossia che la S3 sia più veloce e senza abberrazioni.
Tuttavia ci sono difetti della h5 che citi che non mi tornano proprio.

Può essere che la S3 sia la macchina fatta apposta per te no?
Velocità opertiva migliore e scatto più veloce.
ma ripeto, non mi puoi dire che la H5 è lenta perchè non lo è.

[tex200]

Originariamente inviato da R@nda

Guarda io non metto in dubbio quello che stai dicendo.
Ossia che la S3 sia più veloce e senza abberrazioni.
Tuttavia ci sono difetti della h5 che citi che non mi tornano proprio.

Può essere che la S3 sia la macchina fatta apposta per te no?
Velocità opertiva migliore e scatto più veloce.
ma ripeto, non mi puoi dire che la H5 è lenta perchè non lo è.

non credo sia la macchina fatta per me visto che io cambio almeno 2 macchine all'anno ..
trovo semplicemente sia migliore .
ps sono un estimatore sony ,ne ho avute 5..