COMODO INTERNET SECURITY 5

[strangedays]

secondo voi meglio questo http://personalfirewall.comodo.com/f...key1sk2=Google o quello nel primo post secodno me questo qui va meglio..

[Ticinum]

Installato oggi.
Pensavo fosse più incasinato a sentire i pareri, invece "scassa" ne più ne meno come i predecessori che ho avuto.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da strangedays

secondo voi meglio questo http://personalfirewall.comodo.com/f...key1sk2=Google o quello nel primo post secodno me questo qui va meglio..

se vuoi regalare una pizza a Melih e a quelli di Comodo e in cambio avere un AV inaffidabile oltre ad un inutile helpdesk americano fai pure
La versione free con AV è identica manca solo l'helpdesk e la pizza la mangi tu
La versione del post 1 è quella senza AV visto che è nettamente inferiore agli altri tutti, nessuno escluso (a parte forse clamAV)

[Simona85]

ho un file credo di chrome, ovvero gcswf32.dll che mi è gia uscito 3 volte..e sempre ho fatto solo uscita e ricorda la risposta...
ma perchè continua a uscire sempre?
ciao

[gallo2882]

1)chi di voi usa i dns di comodo ?
2)durante l'installazione mi chiede se voglio NON mostare quanto piu posibile avvisi ,cosa faccio ,seleziono(com'e di default ) o tolgo la flangia ?
tenendo conto che lo usero appena mi arrivera il nuovo router netgear 2200



io attualmente uso kaspersky pure , comodo e' piu leggero ?

[Vash.89]

Originariamente inviato da gallo2882

1)chi di voi usa i dns di comodo ?
2)durante l'installazione mi chiede se voglio NON mostare quanto piu posibile avvisi ,cosa faccio ,seleziono(com'e di default ) o tolgo la flangia ?
tenendo conto che lo usero appena mi arrivera il nuovo router netgear 2200


io attualmente uso kaspersky pure , comodo e' piu leggero ?

Comodo lo vedo molto più leggero di kaspersky.
Per non parlare che se hai il sistema a 64bit comodo è nativo e si comporta molto meglio.

Eccoti la pagina di un test di firewall sui 64bit:: http://www.matousec.com/projects/pro...64/results.php

[pcpassion]

Originariamente inviato da gallo2882

1)chi di voi usa i dns di comodo ?
2)durante l'installazione mi chiede se voglio NON mostare quanto piu posibile avvisi ,cosa faccio ,seleziono(com'e di default ) o tolgo la flangia ?
tenendo conto che lo usero appena mi arrivera il nuovo router netgear 2200



io attualmente uso kaspersky pure , comodo e' piu leggero ?

1) li ho provati un pò, non male, ma poi li ho sostituiti con quelli di norton, sono migliori dal punto di vista della sicurezza.
2) Non mi ricordo assolutamente questa opzione durante la fase di installazione mmmm boh , o che non ci ho fatto caso.
Io credo che comunque qualsiasi cosa decidi, una volta installato puoi entrare successivamente nelle opzioni del firewall e abbassare o alzare il livello di "mostra avvisi" e regolarlo a piacere i base alle tue esigenze e capacità.

[pcpassion]

Originariamente inviato da Simona85

ho un file credo di chrome, ovvero gcswf32.dll che mi è gia uscito 3 volte..e sempre ho fatto solo uscita e ricorda la risposta...
ma perchè continua a uscire sempre?
ciao

é strano, anch'io uso chrome e quella dll non mi esce mai, sei sicura che sia proprio di chrome? Hai già messo( immagino di si) Chrome sotto la regola "browser"?
Prova ad aprire regole applicazioni e vedere se effettivamente è presente la regola che hai dato con ricorda la risposta e verifica il percorso esatto della dll

[gallo2882]

non ho i 64bit

se decidero di usare comodo e' per la leggerezza dato che lo userei su un pc muletto che uso solo per navigare e p2p

se dite che e' leggero lo provo


altrimenti altre soluzioni leggere ma non per questo non sicure quali sarebbero ?

[luis fernandez]

Originariamente inviato da Simona85

ho un file credo di chrome, ovvero gcswf32.dll che mi è gia uscito 3 volte..e sempre ho fatto solo uscita e ricorda la risposta...
ma perchè continua a uscire sempre?
ciao

Ti ho risposto nel thread di chrome

Originariamente inviato da gallo2882

2)durante l'installazione mi chiede se voglio NON mostare quanto piu posibile avvisi ,cosa faccio ,seleziono(com'e di default ) o tolgo la flangia ?

togli la spunta

[pcpassion]

A ok questo :

Io non l'ho deflaggato, e ,come ho già detto sopra, non mi ha comunque impedito ad installazione avvenuta, di modificare configurazione, impostazioni, livello avvisi ecc.
Siccome sono troppo curioso ora riprovo a reinstallarlo senza flag e vedo cosa cambia.
Grazie dell'info

[gallo2882]

grazie

[luis fernandez]

Approfittando del fatto che avete appena installato CIS, mi dite se a fine installazione esce ancora il famoso tasto correggi oppure il popup di riavvio?

[pcpassion]

Originariamente inviato da luis fernandez

Approfittando del fatto che avete appena installato CIS, mi dite se a fine installazione esce ancora il famoso tasto correggi oppure il popup di riavvio?

esce correggi


inoltre, se ti interessa, togliendo il flag famoso, la configurazione che si presenta è la internet security, firewall e def+ su sicuro, AV ottimizzato, avvisi Basso...mi sembra uguale, se non ricordo male, all'ultima installazione che ho fatto lasciando il flag.
Poi si va a modificare come si vuole..io non vedo la differenza boh.
Ciao

[luis fernandez]

Originariamente inviato da pcpassion

esce correggi


inoltre, se ti interessa, togliendo il flag famoso, la configurazione che si presenta è la internet security, firewall e def+ su sicuro, AV ottimizzato, avvisi Basso...mi sembra uguale, se non ricordo male, all'ultima installazione che ho fatto lasciando il flag.
Poi si va a modificare come si vuole..io non vedo la differenza boh.
Ciao

Si all'epoca anche io feci questo esperimento e non notai differenze
infatti sia mettendo la spunta che no, sempre la internet security è la config impostata a default
Grazie

[Gangster87]

.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da Gangster87

Da quando ho installato l'ultima versione 5.10 (tutta la suite) ho notato che mancano alcune voci nelle interfacce com protette
Come mai le hanno tolte? Io sapevo che in base alla configurazione "internet security" e "proactive security" ci sono delle zone in più o in meno controllate dal D+. Io sono rimasto in proactive però.

Qualcuno mi può postare uno screen delle interfacce com protette dell'ultima versione configurato in proactive security? ringrazio anticipatamente

[Gangster87]

.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da Gangster87

Ti ringrazio, infatti mancavano proprio quelle che pensavo

LocalSecurityAuthority.Debug
LocalSecurityAuthority.Shutdown
*\RPC Control\wzcsvc

non capisco come mai me le ha tolte dopo l'aggiornamento.
Adesso me le sono segnate insieme alle altre modifiche che ho fatto al D+ che mi cancella puntualmente ogni volta che vado ad aggiornare
Una curiosità, tu hai la suite o solo il firewall? Non vorrei che la suite avesse regole differenti rispetto al firewall... anche se non penso proprio.

io ho firewall e D+

[Gangster87]

.