Protezione del Computer: consigli e valutazioni - Pagina 140

paolo-fcb · 04-10-2010, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out

Paolo il FW è già installato, ovvero PC Tools.

si giusto, allora dovrò scegliere l'antivirus se free o a pagamento.......

**Chill-Out** · 04-10-2010, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da paolo-fcb

si giusto, allora dovrò scegliere l'antivirus se free o a pagamento.......

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2786

paolo-fcb · 04-10-2010, 12:02

allora avira free, così risparmio i soldi e posso rinnovare prevx, giusto?

**Chill-Out** · 04-10-2010, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da paolo-fcb

allora avira free, così risparmio i soldi e posso rinnovare prevx, giusto?

Questo lo devi decidere tu.

paolo-fcb · 04-10-2010, 17:44

okk

mto89 · 05-10-2010, 12:29

ciao, un anti-spyware leggero su netbook?

Kohai · 05-10-2010, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da mto89

ciao, un anti-spyware leggero su netbook?

Malware Bytes', imho.

luke1983 · 05-10-2010, 19:03

SuperAntiSpyware, sempre IMHO

Kohai · 05-10-2010, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da mto89

ciao, un anti-spyware leggero su netbook?

Quote:

Originariamente inviato da Kohai

Malware Bytes', imho.

Una curiosita': ondemand oppure in real time?

luke1983 · 05-10-2010, 19:29

perchè preferisci questo...

Quote:

Originariamente inviato da Kohai

Malware Bytes', imho.

...invece di questo?

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

SuperAntiSpyware, sempre IMHO

Kohai · 05-10-2010, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

perchè preferisci questo...

...invece di questo?

SAS in scansione e' lentissimo, almeno sul mio pc dual core.

Bik · 05-10-2010, 20:10

Forse perchè la sua installazione di SAS non è un esempio di pulizia.
Comunque MTO89 se guardi in questo thread puoi vedere i vari pregi e difetti.

mto89 · 05-10-2010, 20:26

Quote:

Originariamente inviato da Bik

Forse perchè la sua installazione di SAS non è un esempio di pulizia.
Comunque MTO89 se guardi in questo thread puoi vedere i vari pregi e difetti.

Grazie della segnalazione, non l'avevo notato questo thread

arnyreny · 05-10-2010, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da Kohai

Malware Bytes', imho.

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

SuperAntiSpyware, sempre IMHO

tra i due preferisco malwarebytes...
non solo per la scansione...
malwarebytes e' anniluce superiore

luke1983 · 06-10-2010, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da Bik

Forse perchè la sua installazione di SAS non è un esempio di pulizia.

Quote:

Originariamente inviato da arnyreny

tra i due preferisco malwarebytes...
non solo per la scansione...
malwarebytes e' anniluce superiore

ora lo provo e vediamo un po'

jedy48 · 06-10-2010, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da arnyreny

tra i due preferisco malwarebytes...
non solo per la scansione...
malwarebytes e' anniluce superiore

condivido con l'amico arny,

l'unica cosa è lento nella scansione ma non si può avere tutto

paolo-fcb · 06-10-2010, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da jedy48

condivido con l'amico arny,

l'unica cosa è lento nella scansione ma non si può avere tutto

concordo malwarebytes ti scova ogni malware e ha meno problemi sui falsi positivi rispetto ad esempio a a-squared

p.s. jedy dai fate la pace con chill, io l'ho scritto che la colpa era mia nel topic di avira.....scusate l'ot

luke1983 · 06-10-2010, 18:21

aggiudicato MalwareBytes. Ho fatto lla prima scansione ed effettivamente è nettamente più veloce. Se poi mi dite che è anche più efficace, meglio

Bik · 06-10-2010, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

aggiudicato MalwareBytes. Ho fatto lla prima scansione ed effettivamente è nettamente più veloce. Se poi mi dite che è anche più efficace, meglio

Le uniche cose che non trova rispetto a SAS sono i tracking cookie, per il resto è più veloce e le minacce pericolose le trova anche meglio.

luke1983 · 06-10-2010, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da Bik

Le uniche cose che non trova rispetto a SAS sono i tracking cookie, per il resto è più veloce e le minacce pericolose le trova anche meglio.

sono anni che sento e vedo questi cookie. Non c'è un modo per cancellarli automaticamente tramite browser o antivirus?

05-10-2010, 12:29	#2786
mto89 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: villa verucchio Messaggi: 1921	ciao, un anti-spyware leggero su netbook? __________________ CPU: Amd Phenom II 955--MB: Gigabyte GA-890GPA-UD3H--RAM:4 GB DDR3--SV: ATI Radeon HD 5770--HD: Western Digital Caviar Black 500 gb--ALI:: Corsair 650w--MONITOR: SyncMaster P2270--ROUTER: Netgear DG834G--SO: Win 7 Professional 64 bit

05-10-2010, 20:10	#2792
Bik Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: prov. Bologna Messaggi: 5617	Forse perchè la sua installazione di SAS non è un esempio di pulizia. Comunque MTO89 se guardi in questo thread puoi vedere i vari pregi e difetti. __________________ Se la Formula 1 è la tua passione vai su PassioneF1

04-10-2010, 12:02	#2783
paolo-fcb Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: AS-ROMA Messaggi: 976	allora avira free, così risparmio i soldi e posso rinnovare prevx, giusto?

04-10-2010, 17:44	#2785
paolo-fcb Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: AS-ROMA Messaggi: 976	okk

05-10-2010, 19:03	#2788
luke1983 Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: Foggia Messaggi: 1975	SuperAntiSpyware, sempre IMHO

06-10-2010, 18:21	#2798
luke1983 Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: Foggia Messaggi: 1975	aggiudicato MalwareBytes. Ho fatto lla prima scansione ed effettivamente è nettamente più veloce. Se poi mi dite che è anche più efficace, meglio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email