[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[Max(IT)]

Originariamente inviato da samsamsam

Perdonate la mia ignoranza.
Esiste un confronto tra ddr 3 e ddr4; esiste un confronto tra lp ddr3 3 dd3.
Sicuri che non si possano inferire conclusioni per il rapporto tra lpddr3 e ddr4?

certo, una regola di base si può trovare .... nessuno ti dirà mai che le LPDDR3 sono oggettivamente "migliori" delle DDR4.
Ma non avendo una comparazione diretta sulla stessa macchina, è impossibile quantificare le differenze.
Magari la DDR4 è il 2% più veloce, ma costringe ad un disegno diverso (costi maggiori) e magari è meno disponibile nelle quantità richieste da Apple: tu la useresti ?

[xzzz9097]

La differenza comunque è molto esigua, e non sempre a vantaggio delle DDR4. Visto che sul rMBP sono usate delle 2133mhz (latenza?) il comportamento dovrebbe essere ancor più simile.

[mimmog]

MA infatti sono tutti delusi da questo nuovo macbook pro http://www.webnews.it/2016/11/09/mac...e-laptop-2015/

[megamitch]

Originariamente inviato da mimmog

MA infatti sono tutti delusi da questo nuovo macbook pro http://www.webnews.it/2016/11/09/mac...e-laptop-2015/

c'è gente che compra a prescindere, anche solo perchè vuole macosx.

Non significa che non si possano confrontare e mettere sotto torchio queste macchine.

Il fatto che la gente compri è un mix di bontà del prodotto, marketing e forza del marchio, e anche a volte poca conoscenza di eventuali alternative.

Oggettivamente l'offerta PC Windows per alcuni è troppo ampia, molti si stufano di scegliere e prendono un mac. Uno che non ha voglia/tempo e ha soldi da spendere prende un brand forte, si sbatte di meno.

[mimmog]

Originariamente inviato da megamitch

c'è gente che compra a prescindere, anche solo perchè vuole macosx.

Non significa che non si possano confrontare e mettere sotto torchio queste macchine.

Il fatto che la gente compri è un mix di bontà del prodotto, marketing e forza del marchio, e anche a volte poca conoscenza di eventuali alternative.

Oggettivamente l'offerta PC Windows per alcuni è troppo ampia, molti si stufano di scegliere e prendono un mac. Uno che non ha voglia/tempo e ha soldi da spendere prende un brand forte, si sbatte di meno.

Onestamente io che sono stato da sempre un utente windows, ora che mi trovo a lavorare con i Mac posso affermare che quest'ultimo non vede proprio il sistema operativo di bill ed i mac come qualità costruttiva, reattività del pad e schermo non è nemmeno confrontabile con i comuni notebook

[nemorino]

Originariamente inviato da mimmog

Onestamente io che sono stato da sempre un utente windows, ora che mi trovo a lavorare con i Mac posso affermare che quest'ultimo non vede proprio il sistema operativo di bill ed i mac come qualità costruttiva, reattività del pad e schermo non è nemmeno confrontabile con i comuni notebook

concordo

se tra un iMac e un PC la distanza è inferiore (e data più che altro dal sistema operativo e con win10 il gap è a mio parere quasi colmato) la fruibilità di un macbook rispetto ad un altro portatile è evidente e a mio avviso imbarazzante

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da samsamsam

Perdonate la mia ignoranza.
Esiste un confronto tra ddr 3 e ddr4; esiste un confronto tra lp ddr3 3 dd3.
Sicuri che non si possano inferire conclusioni per il rapporto tra lpddr3 e ddr4?

metodo scientifico questo sconosciuto :P

[megamitch]

Nel mio commento non volevo sminuire i mac.

Dicevo che i dati di vendita sono una cosa, e sono legati anche a fattori personali e alla forza di marketing e marchio.

Quello che voglio direi io è che il fatto che vendano non significa che non si possano mettere "in croce" e fargli la radiografia.

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Nel mio commento non volevo sminuire i mac.

Dicevo che i dati di vendita sono una cosa, e sono legati anche a fattori personali e alla forza di marketing e marchio.

Quello che voglio direi io è che il fatto che vendano non significa che non si possano mettere "in croce" e fargli la radiografia.

Su questo concordo...il fatto che sia il più venduto non vuol dire che non abbia difetti, semplicemente hanno fatto un ottimo lavoro di posizionamento/marketing.

Però se si vende vuol dire che nel complesso piace, e non solo da chi compra a prescindere solo perché c'è la mela

[megamitch]

Originariamente inviato da twistdh

Su questo concordo...il fatto che sia il più venduto non vuol dire che non abbia difetti, semplicemente hanno fatto un ottimo lavoro di posizionamento/marketing.

Però se si vende vuol dire che nel complesso piace, e non solo da chi compra a prescindere solo perché c'è la mela

Sempre a vedere il "dolo" dove non c'è.

Compra a prescindere vuol anche dire gente che ha software e workflow consolidati su piattaforma MacOS, magari con dipendenti, per cui "a prescindere" compra mac perchè il costo di virare ad altre piattaforme (training, fermi macchina, etc.) sarebbe più costoso che l'ammortamento di un nuovo mac.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da mimmog

MA infatti sono tutti delusi da questo nuovo macbook pro http://www.webnews.it/2016/11/09/mac...e-laptop-2015/

il prodotto non può deludere, perché è ottimo...

E' il prezzo ad essere imbarazzante. Credo che questi dati di vendita record siano dovuti anche al fatto che Apple non aggiornasse i suoi MacBook Pro, specie i 13", da un anno e mezzo, e molti utenti hanno aspettato l'uscita del nuovo nell'ultimo anno invece che comprare ciò che c'era sul mercato.

[Schwarzk]

Originariamente inviato da megamitch

Prima di usarlo lo devi comprare.

Non ho ancora capito come fai a scegliere se dici che "il processore non mi interessa".

Poniamo ad esempio che vuoi comprare il nuovo macbook pro 13 pollici.

Scegli l'i5 o l'i7 (aggiungendo 360€) ? E perchè ?

Non c'è tanto da ragionarci sopra.
Hai un processore dual core (i5) e quad core (i7).
Lo scegli in base alle tue esigenze.
Io ad esempio cercavo un i7 quad core che mi consentisse di avere una macchina un po più longeva in termini di prestazioni, ma non volevo svenarmi.
Quindi ho virato la mia scelta su un i5 13" per giunta della serie precedente che alla fine ha il vantaggio di avere una autonomia migliore e una portabilità migliore rispetto al 15" più potente.
Per quello che devo farci (editing video e foto) è una macchina più che bilanciata e sto apposto per i prossimi 4/5 anni almeno.
Però alla fine l'ho acquistata, non mi sono tirato "pipponi" sulla memoria DDR4.
In tutto questo vociare che leggo qua dentro, poi sono curioso di leggere quelli che gridano allo scandalo cosa acquisteranno.
Così, a naso, hanno una macchina Windows, non sono minimamente interessanti a prendere una macchina Mac, però si travestono da "finti interessati".
E' solo una mia impressione eh...Il tempo poi dirà chi ha ragione...

Originariamente inviato da mimmog

Onestamente io che sono stato da sempre un utente windows, ora che mi trovo a lavorare con i Mac posso affermare che quest'ultimo non vede proprio il sistema operativo di bill ed i mac come qualità costruttiva, reattività del pad e schermo non è nemmeno confrontabile con i comuni notebook

QUOTO!

Originariamente inviato da twistdh

Su questo concordo...il fatto che sia il più venduto non vuol dire che non abbia difetti, semplicemente hanno fatto un ottimo lavoro di posizionamento/marketing.

Però se si vende vuol dire che nel complesso piace, e non solo da chi compra a prescindere solo perché c'è la mela

Esatto..Ma sopratutto chi lo acquista, non gli fa la radiografia come fosse un comune nerd con il PC windows.
E' proprio tutto un altro genere di clientela che bada più alla sostanza che ai meri numerini.

[megamitch]

Originariamente inviato da Schwarzk

Non c'è tanto da ragionarci sopra.
Hai un processore dual core (i5) e quad core (i7).
Lo scegli in base alle tue esigenze.
Io ad esempio cercavo un i7 quad core che mi consentisse di avere una macchina un po più longeva in termini di prestazioni, ma non volevo svenarmi.
Quindi ho virato la mia scelta su un i5 13" per giunta della serie precedente che alla fine ha il vantaggio di avere una autonomia migliore e una portabilità migliore rispetto al 15" più potente.
Per quello che devo farci (editing video e foto) è una macchina più che bilanciata e sto apposto per i prossimi 4/5 anni almeno.
Però alla fine l'ho acquistata, non mi sono tirato "pipponi" sulla memoria DDR4.
In tutto questo vociare che leggo qua dentro, poi sono curioso di leggere quelli che gridano allo scandalo cosa acquisteranno.
Così, a naso, hanno una macchina Windows, non sono minimamente interessanti a prendere una macchina Mac, però si travestono da "finti interessati".
E' solo una mia impressione eh...Il tempo poi dirà chi ha ragione...



QUOTO!




Esatto..Ma sopratutto chi lo acquista, non gli fa la radiografia come fosse un comune nerd con il PC windows.
E' proprio tutto un altro genere di clientela che bada più alla sostanza che ai meri numerini.

Windows = nerd fa molto pubblicità Apple di qualche anno fa.

Ridicolo

PS: visto che alla fine hai valutato anche tu la CPU ? Meno male che dicevi che non ti interessava...

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[lauda]

Originariamente inviato da Schwarzk

Non c'è tanto da ragionarci sopra.
Hai un processore dual core (i5) e quad core (i7).
Lo scegli in base alle tue esigenze.
Io ad esempio cercavo un i7 quad core che mi consentisse di avere una macchina un po più longeva in termini di prestazioni, ma non volevo svenarmi.
Quindi ho virato la mia scelta su un i5 13" per giunta della serie precedente che alla fine ha il vantaggio di avere una autonomia migliore e una portabilità migliore rispetto al 15" più potente.
Per quello che devo farci (editing video e foto) è una macchina più che bilanciata e sto apposto per i prossimi 4/5 anni almeno.
Però alla fine l'ho acquistata, non mi sono tirato "pipponi" sulla memoria DDR4.
In tutto questo vociare che leggo qua dentro, poi sono curioso di leggere quelli che gridano allo scandalo cosa acquisteranno.
Così, a naso, hanno una macchina Windows, non sono minimamente interessanti a prendere una macchina Mac, però si travestono da "finti interessati".
E' solo una mia impressione eh...Il tempo poi dirà chi ha ragione...



QUOTO!




Esatto..Ma sopratutto chi lo acquista, non gli fa la radiografia come fosse un comune nerd con il PC windows.
E' proprio tutto un altro genere di clientela che bada più alla sostanza che ai meri numerini.

Come fai a partire con l'idea di voler acquistare un 15" quad core e finire col prendere un 13" dual core U?

A te va bene qualsiasi cosa basta che sia un mac, questa è la realtà! Potrebbe montare anche un celeron e te saresti contento e convinto di avere una super macchina da lavoro che i "nerd pcisti" non possono neanche comprendere!

E' proprio grazie a gente come te che troviamo ancora a catalogo un Mac Pro con hardware super datato e dal prezzo stratosferico. Una 1080 va 5 volte di più rispetto a DUE FirePro D500!! CINQUE VOLTE DI PIU'!!! Ma tanto, a te non importerebbe perché se l'apple usa ancora le firepro d500 vuol dire che sono più "bilanciate"!
Pascal lasciamole a chi gioca con le tastiere meccaniche colorate!

[twistdh]

Io dico che non mi interessa che CPU c'è, nel senso che all'acquisto scelgo i5 o i7 (ad esempio) in base alle prestazioni che cerco nella CPU (leggermente a favore dell'i7, che sul 13 e sempre dual core)...tuttavia non mi frega nulla se è un i5 ultima serie o un i5 penultima serie, così come non mi frega sapere la sigla esatta del componente montato (che poi me la vado a vedere ugualmente per interesse personale, ma non conta nella scelta). Mi basta sapere che in ogni caso ho prestazioni uguali o superiori rispetto al modello precedente, e mi basta sapere che c'è una CPU più potente dell'altra...spero che ora sia chiaro il concetto che voglio esprimere penso che anche schwarzk intendesse questo

Quando dicevo che qualcuno compra "a prescindere" non avevo intenzioni "cattive"...ovviamente qualcuno compra a prescindere perché fa figo, qualcuno perché ha già licenze costose per Mac, qualcuno per altri motivi...io ad esempio mi metto nella categoria di quelli che lo comprano a prescindere dato che non riesco a lavorare con Windows (attualmente ho 5 computer in casa tra Mac, Windows e distro Linux); poi vabbè sono abituato a Final Cut Pro

[Schwarzk]

Originariamente inviato da megamitch

Windows = nerd fa molto pubblicità Apple di qualche anno fa.

Bhe, a leggere certe cose, mi viene da rispondere di conseguenza.
Poi appena hai tempo, fammi un elenco di prodotti recenti che utilizzono le memorie DDR4, sono pronto a valutarli.

Ridicolo

Già, ridicolo che ci sia gente che ancora tenta di convincerne altra a suon di batti e ribatti quando alla fine la gran parte dell'utenza Apple acquista una macchina per un motivo ben preciso: la (quasi) perfetta integrazione tra hardware e software.

PS: visto che alla fine hai valutato anche tu la CPU ? Meno male che dicevi che non ti interessava...

Eheh proprio qua ti volevo.
Io ho valutato un quad core e un dual core.
Mi sono chiesto se mi serviva di più il primo e se valeva la pena spenderci più soldi per avere una macchina che difficilmente sfrutterò al 100%
Ma non mi sono messo a fare le pulci come fai tu e qualcun altro.
Ma alla fine ripeto: io ti sto scrivendo da un MacBook Pro 2015, tu invece?

Originariamente inviato da lauda

E' proprio grazie a gente come te che troviamo ancora a catalogo un Mac Pro con hardware super datato e dal prezzo stratosferico.

Guarda...Stavo per risponderti, poi per caso sono capitato nel topic dedicato all'imac Retina 5K e ho letto questo:

Il discorso rumorosità non mi interessa molto! Ho 6 ventole sul case più due sul radiatore del raffreddamento a liquido quindi non ho di certo il pc più silenzioso del mondo
Poi uso sempre le cuffie quindi è un fattore che non mi interessa!

Quindi, ho capito che a te del MacBook Pro non ti interessa nulla, tantomeno del MacPro (che non interessa neanche a me se per questo).
Per il resto, buona serata.
Non mi va di perdere tempo con chi scrive la gran parte dei suoi messaggi nelle sezioni schede video e gaming di questo forum.
Senza offesa, ma sarebbe una discussione che non porterebbe da nessuna parte.

[megamitch]

Originariamente inviato da Schwarzk

Bhe, a leggere certe cose, mi viene da rispondere di conseguenza.
Poi appena hai tempo, fammi un elenco di prodotti recenti che utilizzono le memorie DDR4, sono pronto a valutarli.


Già, ridicolo che ci sia gente che ancora tenta di convincerne altra a suon di batti e ribatti.



Eheh proprio qua ti volevo.
Io ho valutato un quad core e un dual core.
Mi sono chiesto se mi serviva di più il primo e se valeva la pena spenderci più soldi per avere una macchina che difficilmente sfrutterò al 100%
Ma non mi sono messo a fare le pulci come fai tu e qualcun altro.
Ma alla fine ripeto: io ti sto scrivendo da un MacBook Pro 2015, tu invece?

Non sono entrato nel discorso memorie (leggi i miei post) perché non sono così esperto e non vorrei dire cavolate.

Se qualcuno qui scrive Windows=nerd dice una cavolata (ed è stato scritto più volte in questo thread). Sembra che volere approfondire sia un problema non una cosa utile, tutti qui a dire "non me ne frega nulla"

Sul discorso scelta Cpu, ho commentato quanto ho letto, ovvero una frase del tipo "non mi importa che Cpu ha".

Se intendevi "che famiglia di Cpu" (es. Skylake) e non "che tipo di Cpu" (es. i7) allora l'affermazione ha più senso.



Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Schwarzk]

Originariamente inviato da megamitch

Se qualcuno qui scrive Windows=nerd dice una cavolata (ed è stato scritto più volte in questo thread). Sembra che volere approfondire sia un problema non una cosa utile, tutti qui a dire "non me ne frega nulla"

Io ritengo sia da Nerd, mettersi a discutere di quanto sia più veloce la memoria DDR4 rispetto alla LPDDR3 quando le differenze sono rilevabili con il lanternino.
Poi, alla fine tutti questi discorsi, imho, ritengo che non portano da nessuna parte...Come sempre del resto.
Arriverà sempre quello che dice: "Acer con il suo ultrabook da 500€" le monta, come mai Apple non le usa?
A quel punto, un Apple user decennale, e che non è minimamente interessato a passare a Windows anche se proponessero le memorie più veloci del mondo solo per windows, potrebbe tranquillamente rispondere: "prenditi l'Acer!"...

[bagnino89]

Ma basta con queste DDR4... Se proprio le volete aspettate il prossimo anno la revision con Kaby Lake, e buonanotte.

[samsamsam]

Ho capito male o skylake non può montare lpddr4?