Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da zenzip

Ecco come vedi in Idle ancora ancora la differenza sembra sottile, ma a pieno o medio carico i consumi di un qualsiasi SSD anche dell'esoso Vertex 3 sono minori della maggior parte degli HDD tradizionali.

Va anche considerato il carico di lavoro svolto, se tu hai da fare 10000i/o, devi considerare l'efficienza energetica ovvero quanti wattora per i/o necessità l'unità. Un hd classico consuma sempre di più.

[zenzip]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

guarda qui
http://www.anandtech.com/show/4253/t...-ssd-review/11

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Va anche considerato il carico di lavoro svolto, se tu hai da fare 10000i/o, devi considerare l'efficienza energetica ovvero quanti wattora per i/o necessità l'unità. Un hd classico consuma sempre di più.

Giusto cmq mi riferivo ad andrea che chiedeva sui consumi degli SSD raffrontati agli HD

[andrea1012]

grazie per le risposte e concludo che in definitiva tutti gli ssd compreso i piu esosi vertex3, montati in un notebook ne aumentano l'autonomia rispetto a un hdd classico.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da andrea1012

grazie per le risposte e concludo che in definitiva tutti gli ssd compreso i piu esosi vertex3, montati in un notebook ne aumentano l'autonomia rispetto a un hdd classico.

Se lo usi si
Se invece passi il 95% del tempo sul desktop il grafico principale da guardare è questo:
http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36368.png
e in questo caso un vertex3 da 240gb consuma più di un momentus xt

[zenzip]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Se lo usi si
Se invece passi il 95% del tempo sul desktop il grafico principale da guardare è questo:
http://images.anandtech.com/graphs/graph4253/36368.png
e in questo caso un vertex3 da 240gb consuma più di un momentus xt

sempre tenendo conto che il Momentus XT fa eccezzione perchè è un ibrido e in idle non sfrutta parti meccaniche in movimento al pari di un HD non ibrido

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da Mparlav

Per Amd il southbridge SB850 sfrutta ottimamente il sata 6GB/s.

Grazie Mparlav! Sarebbe da stilare una lista sui migliori controller per sfruttare SATA 3. Almeno chi compra un SSD sa cosa prendere, cioè se ha un controller SATA 3 ma vecchio può propendere per l'acquisto di un SATA 2!
in effetti vedo ora googlando che il SB850 sulla mia 880G è molto buono.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da zenzip

sempre tenendo conto che il Momentus XT fa eccezzione perchè è un ibrido e in idle non sfrutta parti meccaniche in movimento al pari di un HD non ibrido

Per questo l'hanno messo nella comparativa

[zenzip]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Grazie Mparlav! Sarebbe da stilare una lista sui migliori controller per sfruttare SATA 3. Almeno chi compra un SSD sa cosa prendere, cioè se ha un controller SATA 3 ma vecchio può propendere per l'acquisto di un SATA 2!
in effetti vedo ora googlando che il SB850 sulla mia 880G è molto buono.

Interessa anche a me una sorta di comparativa se hai qualche link utile posta pure sarebbe di interesse generale

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Grazie Mparlav! Sarebbe da stilare una lista sui migliori controller per sfruttare SATA 3. Almeno chi compra un SSD sa cosa prendere, cioè se ha un controller SATA 3 ma vecchio può propendere per l'acquisto di un SATA 2!
in effetti vedo ora googlando che il SB850 sulla mia 880G è molto buono.

Ci sono 3 controller integrati sul mercato sata 6gbs
1 Marvell, ignobile, schifoso, indecente
1 AMD sb850 ottimo
1 Intel p67 ottimo
Elenco finito

[zenzip]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ci sono 3 controller integrati sul mercato sata 6
1 Marvell, ignobile, schifoso, indecente
1 AMD sb850 ottimo
1 Intel p67 ottimo

indovina quale ho ?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da zenzip

indovina quale ho ?

se hai un i7 950 sicuramente il marvell

[zenzip]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

se hai un i7 950 sicuramente il marvell

hai vinto un peluche a forma di Androide ...non sapevo facesse tanto schifo da farmi preferire di restare con il mio F120 in SATA II

[KoopaTroopa]

zenzip credo che tu possa tirare avanti ancora molto col tuo SSD!!! Ringraziamo TheDarkAngel per il chiarimento sui controller!

[zenzip]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

zenzip credo che tu possa tirare avanti ancora molto col tuo SSD!!! Ringraziamo TheDarkAngel per il chiarimento sui controller!

Mi sa proprio di si....approposito di controller, si sa nulla riguardo quelli sui MacBook Pro 2011? ho letto che hanno SATAIII ma non capisco quale sia.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da zenzip

Mi sa proprio di si....approposito di controller, si sa nulla riguardo quelli sui MacBook Pro 2011? ho letto che hanno SATAIII ma non capisco quale sia.

Sono tutte piatte intel, se sono i nuovi sono sandybridge e quindi l'omologo del p67. Non montano più per fortuna il ciarpame nvidia, intel ha fatto il miracolo levando la licenza

[zenzip]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Sono tutte piatte intel, se sono i nuovi sono sandybridge e quindi l'omologo del p67. Non montano più per fortuna il ciarpame nvidia.

E allora andrò di Vertex 3 sul prossimo MacBook 2011 e lascierò il Corsair F120 sul Desktop , avevo pensato di fare il contrario ma a conti fatti il controller del MBP permette di sfruttare i 6Gb mentre quello sul Desktop affannerebbe

[Mparlav]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Grazie Mparlav! Sarebbe da stilare una lista sui migliori controller per sfruttare SATA 3. Almeno chi compra un SSD sa cosa prendere, cioè se ha un controller SATA 3 ma vecchio può propendere per l'acquisto di un SATA 2!
in effetti vedo ora googlando che il SB850 sulla mia 880G è molto buono.

Sui controller integrati, ha già detto tutto TheDarkAngel, e non aggiungo altro.

Poi si entra nel campo dei controller pci-e, ed il discorso diventa non solo più complesso, ma soprattutto costoso

Se t'interessa questi sono i miei vecchi test con sb850 (era una Asrock 890GX) e Crucial C300 128Gb:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=20532

testati con SO fresco d'installazione (si ottengono risultati leggermente superiori se lo si collega, vuoto, come ssd secondario un po' come fanno in tutte le recensioni)

[KoopaTroopa]

Direi ottimi!!! Attendo l'uscita degli intel 320 poi valuto i prezzi

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Direi ottimi!!! Attendo l'uscita degli intel 320 poi valuto i prezzi

I 320 hanno controller SF2000??

[Crystall]

giusto x capire una volta x tutte: se nelle specifiche di una scheda madre trovo questo:

Intel® P67(B3) Express Chipset
2 xSATA 6.0 Gb/s ports (Red)
4 xSATA 3Gb/s ports (Gray)
Intel® Rapid Storage Technology Support RAID 0,1,5,10
Marvell® 9182 PCIe SATA6Gb/s controller
2 xSATA 6Gb/s ports (Red)
JMicron® 362 controller
2 xExternal SATA 3Gb/s ports at rear (SATA On-the-Go)
* Due to the Windows XP/ Vista limitation, the RAID array with the total capacity over 2TB cannot be set as a boot disk. A RAID array over 2TB can only be set as a data disk only.

che vuoldire? è buono come controller o no? è la maximus IV extreme per la precisione, e mi sembra assurdo se non ha quello buono lei

che poi non capisco, si parla di controller sia della scheda madre che dell'ssd, conta qualcosa "abbinarli" giusti O_o?