[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[antosa]

Originariamente inviato da maxmix65

Ma e' ddr 3..non e' meglio ddr5 oppure e' ininfluente.???

Apparte le nuove Geforce 480 gtx e 470 Nvidia non ha altre schede che usano le ddr5.

[massimovasche]

Originariamente inviato da Kyuzo

Io ci ho giocato (ben poco) solo con NVIDIA, e come ottimizzazione faceva davvero pena... Da mettersi le mani nei capelli. Ciao!

ok....ti ringrazio per le delucidazioni, ciao.....però il gioco a me è piaciuto moolto

[Andrea850]

Originariamente inviato da maxmix65

Grazie del consiglio ragazzi pnso mi prendero' una gt 240 anche per i consumi minori rispetto alla 250..
Per quanto riquarda la marca meglio prendere la meno costosa oppure qualcosa gia cloccato tipo AMP??
Oppure mi consigliate quelle senza ventola totalmente passive???

IMHO direi di prendere una versione passiva, più che altro perchè le ventoline di questo tipo di gpu sono abbastanza rumorose.
Tra DDR3 e DDR5 ci sono diverse differenze ma secondo me è bene affidarsi....a quella che costa meno

[maxmix65]

Originariamente inviato da Andrea850

IMHO direi di prendere una versione passiva, più che altro perchè le ventoline di questo tipo di gpu sono abbastanza rumorose.
Tra DDR3 e DDR5 ci sono diverse differenze ma secondo me è bene affidarsi....a quella che costa meno

Ok comunque a parita' di prezzo meglio ddr5 tu che ne pensi??

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da maxmix65

Ok comunque a parita' di prezzo meglio ddr5 tu che ne pensi??

Ovvio

[Andrea850]

Originariamente inviato da maxmix65

Ok comunque a parita' di prezzo meglio ddr5 tu che ne pensi??

a parità di prezzo direi GDDR5

[hermanss]

Originariamente inviato da maxmix65

Ok comunque a parita' di prezzo meglio ddr5 tu che ne pensi??

DDR5 (two è megli' che one!)

[Scorpitron]

Originariamente inviato da antosa

Apparte le nuove Geforce 480 gtx e 470 Nvidia non ha altre schede che usano le ddr5.

mi sa che ti devi aggiornare un pò guarda nei shop e trovi la gt 240 con gddr5

non sò mi conviene acquistare una xfx gts250 per la fisica ... dovrei prendere quella da 512bit o 1024bit ?

guadagnerei e sfrutterei la fisica solo nei game che hanno sfruttano la fisica ?

Originariamente inviato da massimovasche

ok....ti ringrazio per le delucidazioni, ciao.....però il gioco a me è piaciuto moolto

Sì, di per sè sarebbe anche carina la trama...

Originariamente inviato da Andrea850

IMHO direi di prendere una versione passiva

Sinceramente, io preferirei un po' di rumore in più. Le soluzioni passive non mi hanno mai convinto fino in fondo. Forse dipende dal fatto che il 75% delle VGA morte che mi son arrivate in laboratorio nell'arco di due anni eran quasi tutte passive... Ciao!

[antosa]

Originariamente inviato da Scorpitron

mi sa che ti devi aggiornare un pò guarda nei shop e trovi la gt 240 con gddr5

Scusate, non volevo dare un informazione errata ero convinto fosse così.
Nel frattempo mi sono aggiornato la scheda video però.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Filu81

non sò mi conviene acquistare una xfx gts250 per la fisica ... dovrei prendere quella da 512bit o 1024bit ?

guadagnerei e sfrutterei la fisica solo nei game che hanno sfruttano la fisica ?

Prendi quella che c'è, per la fisica non ci vuole tutta questa potenza, guarda solo se il numero di shader processor è 128, e dai uno sguardo al clock

[maxmix65]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Prendi quella che c'è, per la fisica non ci vuole tutta questa potenza, guarda solo se il numero di shader processor è 128, e dai uno sguardo al clock

Ma allora la gt 240 ne ha solo 96 mi pare ..
Meglio una 250??

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da maxmix65

Ma allora la gt 240 ne ha solo 96 mi pare ..
Meglio una 250??

Certo

[artack]

scusate ma una 9500gt regge botta??

Originariamente inviato da artack

scusate ma una 9500gt regge botta??

Con una 9500 GT sei al minimo. Ciao!

[artack]

Originariamente inviato da Kyuzo

Con una 9500 GT sei al minimo. Ciao!

Scusate, ma che cosa vuol dire sei al minimo?
Cioè un elaborazione della fisica con una 9500 potrebbe anche influire negativamente sulla fluidità complessiva di un gioco?

oppure i miglioramenti apportati sono minimi rispetto ad una scheda + potente?

Esiste una gt240 passiva?

Grazie

Originariamente inviato da artack

Scusate, ma che cosa vuol dire sei al minimo?
Cioè un elaborazione della fisica con una 9500 potrebbe anche influire negativamente sulla fluidità complessiva di un gioco?

oppure i miglioramenti apportati sono minimi rispetto ad una scheda + potente?

Con una GTX 285 come GPU, mettere una 9500 GT come PPU non ha senso.

Originariamente inviato da artack

Esiste una gt240 passiva?

Grazie

Sì, esiste:

http://www.nexthardware.com/news/sch...nt-edition.htm

Ciao!

[Leo81]

ola! qualcuno ha provato la patch 1.03 uscita ieri per far funzionare le physx senza estendere il desktop?

[artack]

Originariamente inviato da Kyuzo

Con una GTX 285 come GPU, mettere una 9500 GT come PPU non ha senso.

Perchè? la 9500 nn dovrebbe solo elaborare la fisica? o esiste una correlazione con la potenza della VGA primaria?


Sì, esiste:

http://www.nexthardware.com/news/sch...nt-edition.htm

Vabhè, a sto punto anche se nn ho capito bene mi prendo una gt240 della asus silent...

Ciao!

grazie per le risposte!!