Sondaggio Firewall Software

[Ignorante Informatico]

Originariamente inviato da ki4r4

..vorrei installare comodo ma mi sembra molto complicato da usare..

Ciao, ki4r4

COMODO Firewall Pro non è molto complicato, oltretutto il thread è parecchio chiaro (@Sirio@ ha fatto un gran lavoro).

Ti avrei consigliato Online Armor (rivelatosi il migliore), ma non è compatibile con Windows Vista

Se posso suggerirti, prendi nota delle istruzioni incluse nel thread, installa COMODO e, in caso di problemi, stai certa che troverai l'aiuto ideale alle tue esigenze

[Joe18]

ho bisogno di un suggerimento, ora ho il kav 2009 con outpost e il pc è un po' lento, secondo voi dovrei cambiare fw ?? cosa posso mettere ??

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Ignorante Informatico

Ciao, ki4r4

COMODO Firewall Pro non è molto complicato, oltretutto il thread è parecchio chiaro (@Sirio@ ha fatto un gran lavoro).

Ti avrei consigliato Online Armor (rivelatosi il migliore), ma non è compatibile con Windows Vista

Se posso suggerirti, prendi nota delle istruzioni incluse nel thread, installa COMODO e, in caso di problemi, stai certa che troverai l'aiuto ideale alle tue esigenze

Vero che non è poi così complicato, richiede un pò di impegno i primi giorni poi diventa tutto più semplice.
Ciao

[ki4r4]

Originariamente inviato da @Sirio@

Vero che non è poi così complicato, richiede un pò di impegno i primi giorni poi diventa tutto più semplice.
Ciao

si ho visto la spiegazione ma nel caso dovessero sorgere problemi non saprei risolverli in più sono parecchio imbranata e non so se saprei eseguire tutte quelle istruzioni

[@Sirio@]

Originariamente inviato da ki4r4

si ho visto la spiegazione ma nel caso dovessero sorgere problemi non saprei risolverli in più sono parecchio imbranata e non so se saprei eseguire tutte quelle istruzioni

Tutte quelle istruzioni? Ma no, non sono poi tante.

E poi, se dovessi avere problemi mi trovi sempre nel 3D.

Ciao.

[sonnet]

Salve ragazzi vorrei qualche consiglio su quale firewall provare che usi poca cpu.
Il problema e' che per un laptop, al momento sto usando l'ultime versione di Online Armor, che ha come unica pecca quella di usare molta cpu (mediamente il 15-20 %).
Avendo sul laptop rmclock, per tenere freddo il notebook, questo non ha molto effetto con Online Armor, perche' continuamente fa salire voltaggi e frequenze anche con solo utorrent attivo.
Controllando con taskmanager ho scoperto che solo con utorrent attivo arriva sino all'80% di cpu.
Quale firewall posso usare che sia leggero dal punto di vista di cpu occupata?
Avendo un router non mi server che sia il max della sicurezza.

[leolas]

Originariamente inviato da sonnet

Salve ragazzi vorrei qualche consiglio su quale firewall provare che usi poca cpu.
Il problema e' che per un laptop, al momento sto usando l'ultime versione di Online Armor, che ha come unica pecca quella di usare molta cpu (mediamente il 15-20 %).
Avendo sul laptop rmclock, per tenere freddo il notebook, questo non ha molto effetto con Online Armor, perche' continuamente fa salire voltaggi e frequenze anche con solo utorrent attivo.
Controllando con taskmanager ho scoperto che solo con utorrent attivo arriva sino all'80% di cpu.
Quale firewall posso usare che sia leggero dal punto di vista di cpu occupata?
Avendo un router non mi server che sia il max della sicurezza.

giusto per sapere..
che versione di OA e quali altri programmi in real time hai?

[sonnet]

Originariamente inviato da leolas

giusto per sapere..
che versione di OA e quali altri programmi in real time hai?

ho l'ultima versione, con il browser IE aperto ma senza farci niente e utorrent tutto qua, OA e' l'unico programma da task manager che sale sopra il 10% di cpu usage.
Il problema e' che quando la notte lascio il pc acceso a scaricare, la ventola dato che i consumi non si abbassano gira veloce e fa casino, e siccome ho il laptop nella mia stanza
mi serve necessariamente un firewall che faccia pochissimo uso della cpu.
Conosci firewall che siano meno cpu intensive?

[leolas]

Originariamente inviato da sonnet

ho l'ultima versione, con il browser IE aperto ma senza farci niente e utorrent tutto qua, OA e' l'unico programma da task manager che sale sopra il 10% di cpu usage.
Il problema e' che quando la notte lascio il pc acceso a scaricare, la ventola dato che i consumi non si abbassano gira veloce e fa casino, e siccome ho il laptop nella mia stanza
mi serve necessariamente un firewall che faccia pochissimo uso della cpu.
Conosci firewall che siano meno cpu intensive?

mmmh... sembrerebbe un bug.. proverò a fare la stessa cosa sul mio pc.. comunque, ti serve un firewall puro, o un firewall con HIPS integrato?

[sonnet]

Originariamente inviato da leolas

mmmh... sembrerebbe un bug.. proverò a fare la stessa cosa sul mio pc.. comunque, ti serve un firewall puro, o un firewall con HIPS integrato?

meglio con hips, ma credo che cio' aumenterebbe il consumo di cpu.
La cosa findamentale e' che non sui troppa cpu, e che mi chieda sempre quali dei miei applicativi stanno cercando di collegarsi ad internet. Come sist.operativ uso xp sp3.

[marcoesse]

Originariamente inviato da sonnet

meglio con hips, ma credo che cio' aumenterebbe il consumo di cpu.
La cosa fondamentale e' che non sui troppa cpu, e che mi chieda sempre quali dei miei applicativi stanno cercando di collegarsi ad internet. Come sist.operativ uso xp sp3.

ciao,
mi intrometto solo per avvisarti che se per caso pensavi a ZoneAlarm free (a parte che è un po' scarso) io lo uso sul PcDesktop con Win2K
(ma praticamente il PcDesktop lo uso pochissimo per internet e mi basta un firewall on/off)
ti dicevo che con Win2K consuma 22.000/25.000 KB di ram per cui lo escluderei
consuma meno OA free hai provato ad escludere il modulo HIPS per vedere quanto consuma?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1865
http://img509.imageshack.us/my.php?i...re08bisml2.jpg
ciao marco

[Orgoglio]

Ragazzi ieri sono passato da kis 7 a kis 8.
nonostante sappia che nel programma è integrato anche un firewall ho deciso di disabilitarlo e installare un firewall a parte. Io penso che un programma che nasce come firewall sia sempre + efficace di un pacchetto che comprende "anche" un firewall. Corregetemi se sbaglio
Precedentemente col kis 7 avevo comodo firewall pro 3 che ho dovuto disintallare per procedere con l'installazione di kis 8 in quanto mi usciva un finestra di avviso di incompatibilità dei 2 programmi.
Adesso non volendo di nuovo reimpostare tutti i parametri di comodo (ne sono davvero milioni) vorrei affiancare a kis un altro valido e potente firewall.
Ho provato ad installare online armor free ma stranamente mi blocca il pc in avvio lasciandomi il desktop completamente vuoto senza che si carichi start con tutto il resto (ho dovuto disinstallarlo in modalità provvisoria).

Adesso cosa mi consigliate???

grazie mille a tutti in anticipo
aspetto numerose vostre riposte

[marcoesse]

Originariamente inviato da Orgoglio

Ragazzi ieri sono passato da kis 7 a kis 8.
nonostante sappia che nel programma è integrato anche un firewall ho deciso di disabilitarlo e installare un firewall a parte. Io penso che un programma che nasce come firewall sia sempre + efficace di un pacchetto che comprende "anche" un firewall. Corregetemi se sbaglio
Precedentemente col kis 7 avevo comodo firewall pro 3 che ho dovuto disintallare per procedere con l'installazione di kis 8 in quanto mi usciva un finestra di avviso di incompatibilità dei 2 programmi.
Adesso non volendo di nuovo reimpostare tutti i parametri di comodo (ne sono davvero milioni) vorrei affiancare a kis un altro valido e potente firewall.
Ho provato ad installare online armor free ma stranamente mi blocca il pc in avvio lasciandomi il desktop completamente vuoto senza che si carichi start con tutto il resto (ho dovuto disinstallarlo in modalità provvisoria).
Adesso cosa mi consigliate??? grazie mille a tutti in anticipo aspetto numerose vostre riposte

ciao,
solo per evitare delle doppie risposte
io ho già risposto 3D kaspersky > http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2698
ciao a tutti marco

[Jeremy01]

ragazzi mi consigliate un alternativa a comodo (che mi da problemi) ugualmente leggero ed efficace (che non sia Zone) ?
Grazie

[marcoesse]

Originariamente inviato da Jeremy01

ragazzi mi consigliate un alternativa a comodo (che mi da problemi) ugualmente leggero ed efficace (che non sia Zone) ?
Grazie

ciao,
mah! se guardi in firma trovi già la risposta
ovviamente OA Free Firewall 3.0..... beta ma già stabilissime Stupendo!!
ciao marco

[SeThCoHeN]

io direi Outpost, purtroppo non free ma.....

[Jeremy01]

Originariamente inviato da marcoesse

ciao,
mah! se guardi in firma trovi già la risposta
ovviamente OA Free Firewall 3.0..... beta ma già stabilissime Stupendo!!
ciao marco

Originariamente inviato da SeThCoHeN

io direi Outpost, purtroppo non free ma.....

grazie: in pratica o OA Free Firewall 3.0 (ma io ho vista64) oppure Outpost che però si paga...quindi "dovrei" optare per il secondo giusto?

[marcoesse]

Originariamente inviato da Jeremy01

grazie: in pratica o OA Free Firewall 3.0 (ma io ho vista64) oppure Outpost che però si paga...quindi "dovrei" optare per il secondo giusto?

ciao
Acccc. col 64 mi sa' proprio di si > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1798515

OA Armor Free Requisiti di sistema
Requisiti minimi: 512 MB RAM, 20 MB di spazio sull'hard disk, accesso ad internet
Microsoft Windows Vista 32-bit, XP, Windows 2000.

allora vedi per Outpost che cmq. è il N°1
io non "potrei" averlo essendo solo in inglish
http://www.matousec.com/projects/fir...ge/results.php

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da marcoesse

http://www.matousec.com/projects/fir...ge/results.php

aggiunto in prima pagina

[orione73]

ciao a tutti..volendo usare un firewall free senza hisp integrato secondo voi va bene pctools firewall 4? su matousec e' di poco sotto onlone armor free