Configurazioni complete Home Theater PC

[unnilennium]

Originariamente inviato da chinook

Uso xbmc su ubuntu 10.10
Ma lo fa con qualsiasi player multimediale (vlc, mplayer, smplayer, ecc...). L'accelerazione video è tramite vdpau nvidia, la migliore per linux.

La scheda ha 256MB di vram. Non sapevo questa cosa della ram minima anche per il solo video playback. Ne sei sicuro?

sono sicuro,l'avevo letto su un forum nvidia,cmq per essere sicuro,dovresti provare anche su windows,dove magari non lo fa... credo fosse soprattutto una questione di driver...certo tra una 8400 da 256 e una da 521 mb ci saranno 5€ di differenza,non di più...

[ribbaldone]

Grazie per le risposte, vediamo di aggiustare la mira allora:

Originariamente inviato da daddoghiglioz

Se dai un occhiata ai consigli di ribaja nella pagina precedente, che approfitto e ringrazio nuovamente, vedrai che parla dell'htpc come una macchina da mille potenzialità, e ha ragione, solo se al momento hai bei soldini sa spendere, quindi qua sta a te la scelta. Poi ovviamente ci sono configurazione meno prestanti e meno longeve che ti sapranno comunque soddisfare ma stabilire un budget è sempre un buon punto di partenza.

Pensavo di spendere il meno possibile, le soluzioni che tenevo d'occhio infatti erano sui 3-400 €. Non volevo nemmeno qualcosa di troppo voluminoso. Comunque la soluzione hw deve riuscire a fare quello di cui necessito, quindi se una soluzione ATOM embedded non ce la fa...

Originariamente inviato da daddoghiglioz

La soluzione Atom credo sia limitativa per una questione di Ingressi Pci-e, anche se solitamente uno lo hanno, poi eventualmente te la potresti cavare con un ricevitore usb.

Infatti, stavo vedendo, si potrebbe ovviare con una soluzione assemblata, ma i costi salirebbero, controllo asrock se ha porte libere. Pensavo comunque di mettere la scheda soo sul pc del salotto, in cucina alla fine posso vedere la tv sulla televisione.

Originariamente inviato da daddoghiglioz

Mediaportal è caruccio, ma ti consiglio di fare una prova di Xbmc

L'ho visto di sfuggita, mi sembrava meno maturo di Mediaportal e ho lasciato stare, ma penso di riguardarlo quanto merita ;-)

Originariamente inviato da daddoghiglioz

Mediamente le cpu integrate dei sistemi itx consumano parecchio meno dei classici processori, a meno di configurazioni ad-hoc, poi bisogna vedere a quali consumi vengono paragonati

Più che altro mi chiedevo com'è la soluzione AMD concorrente di ATOM, visto che in vari siti leggevo che sembra migliore.

Originariamente inviato da ribaja

Vedo che sei in una fase molto "embrionale" per poter accettare dei consigli.

Vero, stavo esplorando il mondo intanto che definivamo l'arredamento, giusto per non trovarmi impreparato

Originariamente inviato da ribaja

1) non hai ancora i TV e pensi di pilotarli con 2 HTPC?

Si l'idea è questa, al momento, ma come dicevo sto tastando il terreno per fare la scelta migliore.

Originariamente inviato da ribaja

2) 2 televisori, allora 2 HTPC, oppure uno solo che pilota entrambi ? (è possibilissimo)

Soluzione interessante, ma ho solo la possibilità di arrivarci con un cavo di rete ai televisori, non so se basta.

Originariamente inviato da ribaja

3) Per le prestazioni top, non esiste purtroppo ancora un software tuttofare (io uso principalmente COREL WINDVD, Windows MediaCenter, ZOOMPLAYER, Total Media Extreme ed altri, assieme agli indispensabili ffdshow, avsynth)

Il software lo vari in base al singolo file oppure vanno meglio a categoria? Io normalmente uso media player classic e vlc e riesco a vedere tutto (gli mkv ancora li ho provati poco però). Pensavo a una soluzione tipo mediaportal per la gestione dei film, con tutte le info e le locandine e per avere qualcosa dall'aspetto "professionale" niente windows visibile insomma.

Originariamente inviato da ribaja

4) ha senso avere un HTPC, solo se oltre a tutte le funzioni da te elencate, aggiungi anche altre...

Tipo? non vorrei appesantire il sistema, visto che punto ad un hw limitato.

Originariamente inviato da ribaja

Se non sei incline a smanettamenti e cose varie, consiglio vivamente di lasciar perdere gli HTPC, specialmente se il budget è limitato. Magari solo per il Salotto, prendi un sistema già pronto tipo Asrock nettop e similari.

Smanettare mi piace e molto, altrimenti prendevo il lettore dvd da tavolo o qualche altro aggeggio già pronto . La soluzione già pronta era solo per risparmiare, visto che a farsela i costi aumentano tanto. Di contro però vorrei qualcosa di affidabile, non vorrei smanettarci ogni volta che vedo qualcosa.

Grazie e ciao

[chinook]

Originariamente inviato da unnilennium

sono sicuro,l'avevo letto su un forum nvidia,cmq per essere sicuro,dovresti provare anche su windows,dove magari non lo fa... credo fosse soprattutto una questione di driver...certo tra una 8400 da 256 e una da 521 mb ci saranno 5€ di differenza,non di più...

Grazie.
Spero tanto che sia questo il problema, perché mi fa andare in bestia.
Lo stesso file se lo metto sulla pennetta e l'attacco ad una porta usb del tv, questo lo riproduce ottimamente senza usare nessun filtro; se invece lo avvio da pc, ecco gli scatti sulle scene lente .
Non posso provare da windows in quanto sull'htpc ho solo linux. Però potrei provare a cambiare scheda video...

[ribaja]

Originariamente inviato da ribbaldone

Smanettare mi piace e molto, altrimenti prendevo il lettore dvd da tavolo o qualche altro aggeggio già pronto . La soluzione già pronta era solo per risparmiare, visto che a farsela i costi aumentano tanto. Di contro però vorrei qualcosa di affidabile, non vorrei smanettarci ogni volta che vedo qualcosa.

Grazie e ciao

Allora, benvenuto nel club

Quanto disterebbero tra loro 2 display/tv? a 15 metri di cavo HDMI ci si arriva "abbastanza" tranquillamente, così come per un cavo vga (io ne ho costruito uno da 15 metri utilizzando 5 cavi Rg59)

Saluti

[ribbaldone]

Originariamente inviato da ribaja

Allora, benvenuto nel club

Quanto disterebbero tra loro 2 display/tv? a 15 metri di cavo HDMI ci si arriva "abbastanza" tranquillamente, così come per un cavo vga (io ne ho costruito uno da 15 metri utilizzando 5 cavi Rg59)

Saluti

La distanza sarebbe fattibile, ma non ci sono canaline da utilizzare, a meno di passare da quella dell'antenna, ma il percorso si allungherebbe e sono già piene di cavi LAN.

[daddoghiglioz]

raga mi uppo qualche consiglio su quale mobo mini itx scegliere?

Intanto ho preso una ps3 quindi i bluray li posso guardare li, però vorrei che leggesse fluida i contenuti in hd (mkv 720/1080p), eventualmente un lettore bluray slim lo posso aggiungere tra qualche anno quando calano i prezzi.

[ertortuga]

Originariamente inviato da daddoghiglioz

raga mi uppo qualche consiglio su quale mobo mini itx scegliere?

Intanto ho preso una ps3 quindi i bluray li posso guardare li, però vorrei che leggesse fluida i contenuti in hd (mkv 720/1080p), eventualmente un lettore bluray slim lo posso aggiungere tra qualche anno quando calano i prezzi.

hai dato un'occhiata ai prodotti ASRock?
http://www.asrock.com/nettop/index.asp

PS non ne conosco i prezzi...

[daddoghiglioz]

Originariamente inviato da ertortuga

hai dato un'occhiata ai prodotti ASRock?
http://www.asrock.com/nettop/index.asp

PS non ne conosco i prezzi...

Si li ho guardati, rispecchiano esattamente quello che voglio ma a me piace metterci del mio... scegliere i pezzi, assemblarlo, ho deciso addirittura d costruire io il case, anche per passarci il tempo...non mi piacciono le cose pronte

[ribaja]

Originariamente inviato da daddoghiglioz

Intanto ho preso una ps3 quindi i bluray li posso guardare li, però vorrei che leggesse fluida i contenuti in hd (mkv 720/1080p), eventualmente un lettore bluray slim lo posso aggiungere tra qualche anno quando calano i prezzi.

Ecco quello della lettura fluida degli mkv... può rappresentare un problema, che più che altro dipende dalla combinazione software-hardware.

Pensare di installare un player che faccia vedere in maniera fluida gli mkv, senza avere problemi con i sottotitoli o con la scelta della traccia audio, oppure che legga i BD da cartella... e che tutto funzioni di primo acchitto a mio avviso è una bella UTOPIA!!!
Bisogna usare il player che legge bene gli mkv, quello che legge bene i Blu-Ray anche da cartella e quello che riproduce meglio i DVD in upscaling, nonchè quello migliore per il DVB-T. Tutto questo tra una selva di codec e filtri da settare e tarare...
Io ad esempio sono quasi a posto, devo solo risolvere una questione con le tracce audio DTS degli MKV che Zoom Player mi vede solo come Dolby Digital, in alternativa risolvere i problemi degli mkv con Total Media Theatre.

Quindi consigliare una MOBO, di cui si sfrutterà bene la scheda audio integrata, che può fare a cazzotti con i vari codec e player, non è così semplice. Si va per esperienze dirette, che io ho solo per le schede di fascia altina. Ho avuto qualche esperienzaa negativa con Asus, invece mi sono trovato bene con Gigabyte ed Asrock. L'ultima è una Asrock X58 Extreme 3 che è THX TruStudio PRO™ e Premium Blu-Ray Audio. L'audio è collegato via covo ottico direttamente ad un Amplificatore Yamaha 6.1.



Saluti

[daddoghiglioz]

Originariamente inviato da ribaja

Ecco quello della lettura fluida degli mkv... può rappresentare un problema, che più che altro dipende dalla combinazione software-hardware.

Pensare di installare un player che faccia vedere in maniera fluida gli mkv, senza avere problemi con i sottotitoli o con la scelta della traccia audio, oppure che legga i BD da cartella... e che tutto funzioni di primo acchitto a mio avviso è una bella UTOPIA!!!
Bisogna usare il player che legge bene gli mkv, quello che legge bene i Blu-Ray anche da cartella e quello che riproduce meglio i DVD in upscaling, nonchè quello migliore per il DVB-T. Tutto questo tra una selva di codec e filtri da settare e tarare...
Io ad esempio sono quasi a posto, devo solo risolvere una questione con le tracce audio DTS degli MKV che Zoom Player mi vede solo come Dolby Digital, in alternativa risolvere i problemi degli mkv con Total Media Theatre.

Quindi consigliare una MOBO, di cui si sfrutterà bene la scheda audio integrata, che può fare a cazzotti con i vari codec e player, non è così semplice. Si va per esperienze dirette, che io ho solo per le schede di fascia altina. Ho avuto qualche esperienzaa negativa con Asus, invece mi sono trovato bene con Gigabyte ed Asrock. L'ultima è una Asrock X58 Extreme 3 che è THX TruStudio PRO™ e Premium Blu-Ray Audio. L'audio è collegato via covo ottico direttamente ad un Amplificatore Yamaha 6.1.



Saluti

Io uso ormai da un anno xbmc come software per lettura mkv/avi e non ho mai riscontrato nessun problema nella codifica delle traccie audio/video e nei sottotitoli. Ho installato inizialmente il mega codec pack (k-lite) e settato tutto in default, con cavo ottico collegato al mio impianto yamaha 5.1 direttamente dalla mobo...MAI nessun problema di codifica e di rallentamento.

Per i BD da cartella non ho mai provato, e non mi interessa nemmeno, mi accontento degli mkv e se voglio vedere in massima definizione lo compro, perchè vuol dire che ne vale la pena

Saluti

P.S.: La mia scelta stà quasi per ricadere (90%) sulla Zotac 479 NM10 D510 Upgrade Kit con scheda video ION gt210 dedicata (inclusa) e tecnologia purevideo HD, dato che ieri ho controllato i consumi del pc game in idle ed energy saving attivo e siamo sui 115W

[ribaja]

Originariamente inviato da daddoghiglioz

Io uso ormai da un anno xbmc come software per lettura mkv/avi e non ho mai riscontrato nessun problema nella codifica delle traccie audio/video e nei sottotitoli. Ho installato inizialmente il mega codec pack (k-lite) e settato tutto in default, con cavo ottico collegato al mio impianto yamaha 5.1 direttamente dalla mobo...MAI nessun problema di codifica e di rallentamento.

Per i BD da cartella non ho mai provato, e non mi interessa nemmeno, mi accontento degli mkv e se voglio vedere in massima definizione lo compro, perchè vuol dire che ne vale la pena

Saluti

P.S.: La mia scelta stà quasi per ricadere (90%) sulla Zotac 479 NM10 D510 Upgrade Kit con scheda video ION gt210 dedicata (inclusa) e tecnologia purevideo HD, dato che ieri ho controllato i consumi del pc game in idle ed energy saving attivo e siamo sui 115W

Una delle prerogative di un buon sistema HTPC è la gestione direttamente da file degli elementi multimediali. Utilizzo un sistema di archiviazione USB 3.0 con 2 dischi per un totale di 4Tb, configurabile in RAID e JOBD. I file che posseggo, sono stati realizzati da me a partire dagli originali di cui conservo le copie. Siccome, ho un impianto audio di rispetto, così come la visione è da proiettore DLP Full HD, con 2,5 metri di schermo, i file che realizzo sono senza compressione e quindi o utilizzo il formato mkv senza compressione o direttamente l'intero contenuto nel formato originale,(cartelle BD) quando sono interessato anche ai contenuti EXTRA.

Se provi ad utilizzare TMT3/5, ti accorgerari che la visione BD, non ha eguali in altri player. Allo stesso modo, se utilizzi Corel WINDVD per i DVD. Ovviamente, le differenze le valuti solo su schermi di considerevoli dimensioni.
Per quanto a xbmc, è a mio avviso ancora molto distante dalle possibilità di personalizzazione di ZOOMPLAYER.

Nulla so dirti nulla sulla scelta della MOBO ed i consumi non sono un parametro così fondamentale... contano molto di più la silenziosità, la fluidità e la reattività del sistema.

Saluti

[Nomak87]

Sto valutando un acquisto per entrare nel mondo Blu-ray.
Sono indeciso se comprare un lettore da tavolo con supporto anche agli mkv o prendere un masterizzatore per il PC.
Il dilemma scaturisce dal fatto che con il PC per quanto silenzioso emette cmq un rumore costante che con un lettore da tavolo non avrei.
A favore del masterizzatore per PC sono il prezzo, la possibilità di creare facilmente mkv dai miei dischi e la possibilità di masterizzare sino a 25GB su un unico disco

Volevo sapere se esiste un lettore da tavolo che integri la possibilità di creare mkv dal disco direttamente sull'hard disk collegato al lettore.

Che altre soluzioni mi consigliate?

Io adesso come sorgente uso il mio portatile che è silenziosissimo, collegato tramite HDMI a un Philips serie 5000 42" e quest'ultimo ad un sintoamplificatore Onkyo tramite cavo coassiale. Ho visto che esisto masterizzatori esterni Blu-Ray, funzionano bene?

[ribaja]

Originariamente inviato da Nomak87

Sto valutando un acquisto per entrare nel mondo Blu-ray.
Sono indeciso se comprare un lettore da tavolo con supporto anche agli mkv o prendere un masterizzatore per il PC.
Il dilemma scaturisce dal fatto che con il PC per quanto silenzioso emette cmq un rumore costante che con un lettore da tavolo non avrei.
A favore del masterizzatore per PC sono il prezzo, la possibilità di creare facilmente mkv dai miei dischi e la possibilità di masterizzare sino a 25GB su un unico disco

Volevo sapere se esiste un lettore da tavolo che integri la possibilità di creare mkv dal disco direttamente sull'hard disk collegato al lettore.

Che altre soluzioni mi consigliate?

Io adesso come sorgente uso il mio portatile che è silenziosissimo, collegato tramite HDMI a un Philips serie 5000 42" e quest'ultimo ad un sintoamplificatore Onkyo tramite cavo coassiale. Ho visto che esisto masterizzatori esterni Blu-Ray, funzionano bene?

A mio avviso, al momento la soluzione migliore rimane quella del LETTORE BD per PC che è anche masterizzatore DVD/CD.
Esistono anche suporti con tecnologie atte a ridurre il rumore come:

"ASUS Quiet Bluray DVD Reader Optical Drive - With ASUS Exclusive QuieTrack Technology "

di cui però ne ignoro l'efficacia.

Un lettore BD, costa sui 70-80 euro e consente di fare quello che serve.
Un masterizzatore BD (io ne posseggo uno da 2 annie non ho mai masterizzato nessun BD), ha poco senso perchè il prezzo dei supporti da 50GB è proibitivo, mentre quelli più economici da 25GB, servono relativamente a poco (Un titolo bd è quasi sempre oltre questa dimensione, comprimere è un controsenso) Un disco fisso da 2TB, di ottima qualità, silenziosissimo, riscrivibile un numero infinito di volte costa 80 euro! con lo stesso prezzo si comprano 2-3 supporti vergini da 50Gb, con tutti i rischi di eventuali copie mal riuscite!

Quando guardo un BD, lo riverso in genere prima sull' hard disk.

Saluti

[daddoghiglioz]

Originariamente inviato da ribaja

Una delle prerogative di un buon sistema HTPC è la gestione direttamente da file degli elementi multimediali. Utilizzo un sistema di archiviazione USB 3.0 con 2 dischi per un totale di 4Tb, configurabile in RAID e JOBD. I file che posseggo, sono stati realizzati da me a partire dagli originali di cui conservo le copie. Siccome, ho un impianto audio di rispetto, così come la visione è da proiettore DLP Full HD, con 2,5 metri di schermo, i file che realizzo sono senza compressione e quindi o utilizzo il formato mkv senza compressione o direttamente l'intero contenuto nel formato originale,(cartelle BD) quando sono interessato anche ai contenuti EXTRA.

Se provi ad utilizzare TMT3/5, ti accorgerari che la visione BD, non ha eguali in altri player. Allo stesso modo, se utilizzi Corel WINDVD per i DVD. Ovviamente, le differenze le valuti solo su schermi di considerevoli dimensioni.
Per quanto a xbmc, è a mio avviso ancora molto distante dalle possibilità di personalizzazione di ZOOMPLAYER.

Nulla so dirti nulla sulla scelta della MOBO ed i consumi non sono un parametro così fondamentale... contano molto di più la silenziosità, la fluidità e la reattività del sistema.

Saluti

Si, ormai il tuo favore verso le buone prestazioni è chiaro ribaja , ma da quanto ho potuto capire le tue configurazioni e i tuoi "accessori"(ampli,videoproiettore, etc.) non sono esattamente alla portata di tutte le tasche...una di queste la mia , e consapevole di questo fatto mi accontento di un sistema anche un pò datato che magari mi faccia aspettare qualche secondo in più, ma che faccia comunque il suo lavoro...che poi quando ci sarà la possibilità aggiornerò o rifarò da capo

Ps: che consumi poco per me è fondamentale!

[ribaja]

Originariamente inviato da daddoghiglioz

Si, ormai il tuo favore verso le buone prestazioni è chiaro ribaja , ma da quanto ho potuto capire le tue configurazioni e i tuoi "accessori"(ampli,videoproiettore, etc.) non sono esattamente alla portata di tutte le tasche...una di queste la mia , e consapevole di questo fatto mi accontento di un sistema anche un pò datato che magari mi faccia aspettare qualche secondo in più, ma che faccia comunque il suo lavoro...che poi quando ci sarà la possibilità aggiornerò o rifarò da capo

Ps: che consumi poco per me è fondamentale!

Dai, non è son proprio così... però se tu avessi l'opportunità di vedere in toto le potenzialità di un HTPC, capiresti che conviene fare qualche sacrificio iniziale e salvaguardare l'investimento. Inutile dire che questo non interessa e questo non lo si usa... Fai una ricerca su google sul MOTIONFLOW/FANTAFLOW che si implementa con avisynth.
Il consiglio è quello di partire con una configurazione che sia upgradbile via-via e che non costringa a buttare quello che si è già comprato.
Esempio:
1) Usare inizialmente un case di risulta oppure usatissimo (tanto per quanto sarà tutto funzionanete passerà tempo.
2) Partire con un disco piccolo e veloce, oppure con un disco che poi diventi unità esterna di archiviazione (io ho fatto così)
3) La RAM la si può aggiungere
4) I sitemi operativi si possono upgradare

Dove invece non bisogna "buttare" soldi è soldi è la MOBO, un po' meno la CPU che può avere un valore residuo nel caso di upgrade.

Io preferisco soluzioni Intel, ma per contenere la spesa, si prende una scheda che sia AM3 compatibile su cui si installa un processore onesto, per poi upgradare ad X6 1090T o superiore se non si fa OC.

Consiglio soluzioni ATX, perchè vogliono case più grandi, che consentono l'installazione di buone schede video di ultima generazione che hanno dimensioni importanti. Inizialmente si parte con una 9600GT usata (la trovi a 35 euro) per poi puntare ad una più performante futura.i core CUDA sono importanti per il postprocessing e le accelerazioni hardware.
Un lettore dvd usato lo trovi a meno di 10 euro, poi upgradi a BD.


Saluti

P.S.
ATX, soprattutto perchè i case piccoli scaldano una cifra perchè sono poco areati. Per contenere il rumore ci vogliono ventole grandi, che nei case piccoli, semplicemente non ci stanno!!!

[daddoghiglioz]

Originariamente inviato da ribaja

Dai, non è son proprio così... però se tu avessi l'opportunità di vedere in toto le potenzialità di un HTPC, capiresti che conviene fare qualche sacrificio iniziale e salvaguardare l'investimento. Inutile dire che questo non interessa e questo non lo si usa... Fai una ricerca su google sul MOTIONFLOW/FANTAFLOW che si implementa con avisynth.
Il consiglio è quello di partire con una configurazione che sia upgradbile via-via e che non costringa a buttare quello che si è già comprato.
Esempio:
1) Usare inizialmente un case di risulta oppure usatissimo (tanto per quanto sarà tutto funzionanete passerà tempo.
2) Partire con un disco piccolo e veloce, oppure con un disco che poi diventi unità esterna di archiviazione (io ho fatto così)
3) La RAM la si può aggiungere
4) I sitemi operativi si possono upgradare

Dove invece non bisogna "buttare" soldi è soldi è la MOBO, un po' meno la CPU che può avere un valore residuo nel caso di upgrade.

Io preferisco soluzioni Intel, ma per contenere la spesa, si prende una scheda che sia AM3 compatibile su cui si installa un processore onesto, per poi upgradare ad X6 1090T o superiore se non si fa OC.

Consiglio soluzioni ATX, perchè vogliono case più grandi, che consentono l'installazione di buone schede video di ultima generazione che hanno dimensioni importanti. Inizialmente si parte con una 9600GT usata (la trovi a 35 euro) per poi puntare ad una più performante futura.i core CUDA sono importanti per il postprocessing e le accelerazioni hardware.
Un lettore dvd usato lo trovi a meno di 10 euro, poi upgradi a BD.


Saluti

P.S.
ATX, soprattutto perchè i case piccoli scaldano una cifra perchè sono poco areati. Per contenere il rumore ci vogliono ventole grandi, che nei case piccoli, semplicemente non ci stanno!!!

Diciamo che un pò sei riuscito a convincermi però quello di cui ho bisogno assolutamente è :
-un case poco ingombrante, che come ti ho detto farò in casa probabilmente in alluminio
-un processore che consumi poco (45w max)

di conseguenza ho riordinato le idee e ho optato per:

-AsRock 890Gm Pro3 Questa
Ha un chipset abbastanza aggiornato, è micro atx, non costa uno sproposito ed ha tutte le porte possibili. 79,00 euri
-Amd Athlon X2 235e (45w)...l'unica cosa che mi preoccupa è che supporta come massima velocità le ddr3 1066 51,00 euri regor box

Per ora mi fermo quà in attesa di nuovo budget, poi metterò:

-4gb ddr3 da decidere
-dissi cpu Scythe Big Shuriken mi è sembrato il più appropriato come altezza
-scheda vga dedicata
-ali fanless micro atx

[Carlo90]

Ciao a tutti, stavo pensando di farmi un HTPC con XBMC.
Questa è un'idea:

CASE: MS-Tech MC-1200 oppure Thermaltake SD200
CPU: Athlon II 240e 45W
Main: Asrock 880GMH
Ram: 2x1GB DDR3 1333C9
Scheda video: GT430 1GB LP
Scheda TV: Asus MyCinema P7131 Hybrid
HD: WD green 500GB
Lettore BD E' sufficiente un Lite On da 46€? Devo solo leggere i BD...

oppure un nuovo i3 2100 con grafica integrata, ma questa soluzione un pò mi spaventa...

Ciao!

[ribaja]

Originariamente inviato da Carlo90

Ciao a tutti, stavo pensando di farmi un HTPC con XBMC.
Questa è un'idea:

CASE: MS-Tech MC-1200 oppure Thermaltake SD200
CPU: Athlon II 240e 45W
Main: Asrock 880GMH
Ram: 2x1GB DDR3 1333C9
Scheda video: GT430 1GB LP
Scheda TV: Asus MyCinema P7131 Hybrid
HD: WD green 500GB
Lettore BD E' sufficiente un Lite On da 46€? Devo solo leggere i BD...

oppure un nuovo i3 2100 con grafica integrata, ma questa soluzione un pò mi spaventa...

Ciao!

In genere, non cosiglio mai le configurazioni minimali e non ATX (troppi problemi di vario tipo)

Circa al lettore BD, vale la spena spendere qualche euro in più.
Io quasi mai li guardo dal lettore, ma lo uso per riversali sul disco fisso.
In questo modo la visione è silenziosissima e poi posso applicare qualche filtro.
(Per questo deve essere veloce, almeno 8x)

Saluti




_______________________________________________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2304768

[vyger]

una cosa devo ancora capire, ho dei filmati 3d side by side sia mov che mkv, se ho un televisore 3d devo avere un HTPC con skeda NVIDIA 3d o basta una sk normale collegata via HDMI che poi ci pensa il tv a fare tutto?

e se ho un video proiettore 120Hz?

[Carlo90]

Originariamente inviato da ribaja

In genere, non cosiglio mai le configurazioni minimali e non ATX (troppi problemi di vario tipo)

Circa al lettore BD, vale la spena spendere qualche euro in più.
Io quasi mai li guardo dal lettore, ma lo uso per riversali sul disco fisso.
In questo modo la visione è silenziosissima e poi posso applicare qualche filtro.
(Per questo deve essere veloce, almeno 8x)

Saluti
_______________________________________________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2304768

Perchè non le consigli? Io vorrei restare su qualcosa i compatto, e il formato micro penso sia perfetto, 2 slot PCI e 1 pi-e x16, non devo fare oc...
Non vedo dove possano esserci problemi (forse nell'ali non standard?)

Per il lettore BD hai pienamente ragione, non ci avevo pensato. Quindi, con un occhio di riguardo alla silenziosità, quale consigli? Asus? LG?
Grazie.