[Thread Ufficiale] nVidia RTX 4070 - 5070 - 4060 - 5060 series.

[Romain1985]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma ragazzi, quando mai? Per il 1440p vanno benissimo. Considerando che stiamo parlando di una scheda da 1440p nativo e un 1440p con dlss Q o B (ossia meno del full hd) come fanno 12 gb a non bastare?
E' il solito discorso che purtroppo alcuni non capiscono (o non vogliono capire): prima che i 12 gb diventeranno insufficienti nei giochi lo faranno le performance, esattamente come successo in passato.
E infatti la 7000 e le 6000 di amd nonostante le quantità ben superiori di gb di vram sono inutilizzabili o quasi in giochi con RT o PT serio.

Esattamente è quello che ripeto anche io.
Tra l'altro la 5070 non è per il 4K quello inizia con la 5070 Ti e 5080.
Per il 2K è una buona scheda secondo me, ottima se a meno di 600€ , sulle 540€ per esempio.

[Romain1985]

Originariamente inviato da AlexAlex

Non devi convincere me, io l' ho presa. Però se mi davano 16GB ero più contento, anche per altri usi oltre al game dove comunque non facendone un uso professionale di spendere di più non mi andava.

Avrei preferito anche io 16GB potendo scegliere però la 5070Ti meno di 900€ non si trova e il mio obbiettivo era restare sulle 600€ più o meno.

[The Void]

Originariamente inviato da Romain1985

Esatto , io volevo una scheda per il 1440p e sinceramente 60FPS fissi sono più che sufficenti per me dato che non gioco competitivo ma solo single player. L'obbiettivo era di spingere la grafica al limite.
Poi avendo un monitor G-Sync volevo restare su Nvidia anche per la qualità del DLSS maggiore.
Che poi non ho capito una cosa , la 4070 Super è stata osannata e questa che va un pelino meglio o uguale non va bene , OK che si trovava a meno di 600€ ma qui stiamo parlando di un prodotto appena uscito.

Perchè le persone che ti hanno risposto prima hanno fatto il tuo stesso errore, pensando siano simili, sono simili finchè appunto non attivi il multiframe, dopo la differenza a vantaggio della 5070 diventa veramente importante. le persone che criticano la 5070 perchè ha prestazioni simili alla 4070 super non tengono conto che attivando il multiframe la differenza è di parecchie decine di frame per second. In ottica futura la 5070 sotterrerà la 4070 super su ogni gioco tripla A che supporterà queste tecnologie.
Ritorniamo sempre al fatto che un prodotto si deve valutare per il motivo per cui esce sul mercato, la 5070 è uscita per spingere in una determinata fascia il multiframe, non è pensata per il raster, giudicarla solo per il raster equivale ovviamente a condannarla. ^ ^

[Romain1985]

Che poi sinceramente con la qualità del DLSS4 Transformer di Nvidia chi gioca più in raster ? La qualità è addirittura peggiore senza.

Senza dimenticare il Neural Texture Compression che quando verrà implementato permetterà di risparmiare più del 30% di VRAM i 12GB saranno più che sufficienti in futuro.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Romain1985

Se è per questo la mia 3060Ti con soli 8GB rispetto alla 3060 12GB sta avanti un buon 30% . La quantità di VRam non è Indice di prestazioni migliori.

Non è indice di prestazioni migliori fin quando ci stai dentro, poi magari becchi il gioco o la situazione dove saturi la VRAM, ed ecco che inizia lo stuttering e il drop del framerate.

[Romain1985]

Originariamente inviato da StylezZz`

Non è indice di prestazioni migliori fin quando ci stai dentro, poi magari becchi il gioco o la situazione dove saturi la VRAM, ed ecco che inizia lo stuttering e il drop del framerate.

Tutto dipende dall'ottimizzazione del gioco , esempio negativo l'ultimo Indiana Jones se un gioco è fatto bene 12GB bastano e avanzano a 1440p.
Dovevo comprare la 4060Ti 16GB allora avrei anche risparmiato.

[FrancoBit]

Esempio perfetto della ram insufficiente. Succede questo:

https://www.youtube.com/watch?v=e4GCxObZrZE

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Romain1985

Tutto dipende dall'ottimizzazione del gioco , esempio negativo l'ultimo Indiana Jones se un gioco è fatto bene 12GB bastano e avanzano a 1440p.
Dovevo comprare la 4060Ti 16GB allora avrei anche risparmiato.

Proprio tutto no, gli sviluppatori non possono fare certo miracoli considerando che le console PS5/Xbox X hanno 16GB unificati. 12 bastano oggi, anche se ci sono già delle situazioni dove è al limite anche a 1440p, se ti piace cambiare scheda ogni due anni il problema non si pone, ma se prevedi di tenerla qualche anno in più allora può essere un problema.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da FrancoBit

Esempio perfetto della ram insufficiente. Succede questo:

Va bè grazie, i limiti me li devi mostrare entro dei setting coerenti con il tipo di scheda non oltre i limiti per forzarlo.

[Romain1985]

Originariamente inviato da FrancoBit

Esempio perfetto della ram insufficiente. Succede questo:

https://www.youtube.com/watch?v=e4GCxObZrZE

Quindi la 4070 e la 4070 Super non vanno più bene oggi seguendo il discorso eppure tutti ad elogiarle fino a ieri.
Che poi testare la 3070Ti 8GB in 4K su un gioco moderno non ha senso come la 5070 in 4K , ripeto sono schede per il 2K.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da AlexAlex

Va bè grazie, i limiti me li devi mostrare entro dei setting coerenti con il tipo di scheda non oltre i limiti per forzarlo.

Originariamente inviato da Romain1985

Quindi la 4070 e la 4070 Super non vanno più bene oggi seguendo il discorso eppure tutti ad elogiarle fino a ieri.
Che poi testare la 3070Ti 8GB in 4K su un gioco moderno non ha senso come la 5070 in 4K , ripeto sono schede per il 2K.

No certo, ognuno acquista quello che ritiene più opportuno per le proprie esigenze. Diciamo però che l'esempio del video potrebbe essere uno scenario che tra un anno o due si potrebbe manifestare anche a 1440p, in un contesto "più coerente" col target di quelle schede.
Personalmente comunque credo che Nvidia tenda a sottodimensionare la vram, a fronte del prezzo dei propri prodotti.

[Romain1985]

Originariamente inviato da FrancoBit

No certo, ognuno acquista quello che ritiene più opportuno per le proprie esigenze. Diciamo però che l'esempio del video potrebbe essere uno scenario che tra un anno o due si potrebbe manifestare anche a 1440p, in un contesto "più coerente" col target di quelle schede.
Personalmente comunque credo che Nvidia tenda a sottodimensionare la vram, a fronte del prezzo dei propri prodotti.

Quello che è sicuro ci sarà la 5070 Super da 16GB ma non mi andava di aspettare poi valutero' se ne varrà la pena passare ai 16GB.
Nvidia ripeto paghi le tecnologie più che la GPU e il supporto ai giochi maggiore.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Romain1985

Quello che è sicuro ci sarà la 5070 Super da 16GB ma non mi andava di aspettare poi valutero' se ne varrà la pena passare ai 16GB.
Nvidia ripeto paghi le tecnologie più che la GPU e il supporto ai giochi maggiore.

Certamente, il DLSS per me da solo vale mezza scheda, soprattutto al livello che ha raggiunto ora col 4 e il "transformer" che è una bomba. Sono certo però che quello zik di vram in più che manca, sia pura e venale intenzione di marginare al massimo sul prodotto, a loro cambia pochissimo in costi. Tanto ormai tirano sù talmente tanto dal B2B, che un minimo di considerazione per noi gamer, che l'abbiamo fatta diventare grande, ce la meriteremmo.

[The Void]

Originariamente inviato da FrancoBit

Esempio perfetto della ram insufficiente. Succede questo:

https://www.youtube.com/watch?v=e4GCxObZrZE

E perchè mai dovremmo tenere in considerazione un test che prova una rtx 3070 o 4060 con 8gb di ram provando in 4k APPOSTA per saturare la ram. Ma chi mia piazzerebbe sotto il cofano una 4060 o 3070 per giocare in 4k OGGI

La 3070 e la 4060 oggi sono per il 1080p se non si vogliono problemi. Ricorda che molto probabilmente(e sarei sorpreso del contrario), tra un paio di annetti sia Nvidia che AMD potranno usufruire nei giochi di tecnologie come
la RTX Neural Texture Compression, probabilmente sarà un altra rivoluzione, se risulterà vero un risparmio di vram fino al 96%. Aspettiamo prima di essere catastrofisti. Nvidia può essere antipatica, ma non è scema, se ha lanciato il DLSS era sicura che avrebbe avuto successo, se si appoggia a tecnologie non sue come la neural texture compression ritardando i modelli a 16gb di ram per la fascia medio alta, qualcosa dovrà pur significare.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da The Void

La 3070 e la 4060 oggi sono per il 1080p se non si vogliono problemi

La 3070 ha ancora potenza da vendere in QHD altro che 1080p , la tengo nel secondo PC e se non fosse stato per gli 8GB probabilmente l'avrei tenuta come gpu principale fino alla fine di questa gen di console.

[Romain1985]

Mi azzardo ma secondo me hanno voluto differenziare la 5070 12GB e la 5070ti 16GB.

[Cutter90]

Originariamente inviato da FrancoBit

Esempio perfetto della ram insufficiente. Succede questo:

https://www.youtube.com/watch?v=e4GCxObZrZE

Oh, e dire che lui dovrebbe saperne. Invece, solito test del manga. Una 3070 ti con 8 gb testata in 4k NATIVO (test ovviamente surreale forzato per dimostrare cosa succede a vram saturata) per dimostrare che non bastano. Poi mette su una amd con 12 gb e effettivamente non stuttera. Peccato che faccia 30 fps, quindi è semplicemente ingiocabile allo stesso modo.
Questo test non solo dimostra che 12 gb bastano per il 4k (quindi foguriamoci per ul 1440p) , quindi anche la 5070 , ma che addirittura usando il dlss si abbasserebbe ancora l uso.
Inoltre, altra cosa fondamentale, è che se una scheda non c'è la fa, non ce la fa e basta. Infatti la 12 gb amd fa 30 fps.
Fare 30 fps o stutterare per la mancanza di vram porta allo stesso risultato. Ossia che su amd devi abbassare qualcosa per andare sui 40/60, mentre sulla 3070 ti bastava usare il dlss in B non solo per risolvere il problema della vram ma per incrementare addirittura la bontà dell immagine rispetto al TAA.
Avrei fatto fatica a trovare un video che mi dava più ragione di questo

[StylezZz`]

In effetti quel video è un boomerang clamoroso che rafforza la convinzione (sbagliata) che quella quantità basta, ci sono tante situazioni a 1440p+DLSS in altri giochi dove 8GB portano allo stesso risultato.

[BadBoy80]

Originariamente inviato da The Void

Perchè le persone che ti hanno risposto prima hanno fatto il tuo stesso errore, pensando siano simili, sono simili finchè appunto non attivi il multiframe, dopo la differenza a vantaggio della 5070 diventa veramente importante. le persone che criticano la 5070 perchè ha prestazioni simili alla 4070 super non tengono conto che attivando il multiframe la differenza è di parecchie decine di frame per second. In ottica futura la 5070 sotterrerà la 4070 super su ogni gioco tripla A che supporterà queste tecnologie.
Ritorniamo sempre al fatto che un prodotto si deve valutare per il motivo per cui esce sul mercato, la 5070 è uscita per spingere in una determinata fascia il multiframe, non è pensata per il raster, giudicarla solo per il raster equivale ovviamente a condannarla. ^ ^

Questo discorso trova il tempo che trova.. Il MFG 3 o 4X aumenta notevolmente la latenza! quasi si raddoppiano... e quando tu stai giocando noti maggiormente la latenza che un fotogramma o due in più!! Anche perché lui li genera da una base solida di fotogrammi (60/70)... non è che te li crea dal nulla!
ci hanno fatto un bel video con spiegone abb dettagliato https://www.youtube.com/watch?v=QzX37qZoNAI&

[nickdc]

Originariamente inviato da BadBoy80

Questo discorso trova il tempo che trova.. Il MFG 3 o 4X aumenta notevolmente la latenza! quasi si raddoppiano... e quando tu stai giocando noti maggiormente la latenza che un fotogramma o due in più!! Anche perché lui li genera da una base solida di fotogrammi (60/70)... non è che te li crea dal nulla!
ci hanno fatto un bel video con spiegone abb dettagliato https://www.youtube.com/watch?v=QzX37qZoNAI&

Latenza e artefatti...