[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[sertopica]

Originariamente inviato da Teamprotein

Arriva l estate
Ragazzi il caldo comincia a farsi sentire per la mia 2080ti la mia boosta a 1935mhz quindi l ho settata a 1920mhz@0.925v con ventola fissa al 60/70% e la frequenza si stabilizza a 1875mhz ora forse complice anche il fatto che sono tornato ad aria (dh15) quindi la vga respira meno la temperatura è sui 70/72 gradi in game conviene abbasdarla oppure mi faccio troppe pippe mentali?
Guardando il dissipatore ho visto che le 3 ventole da 90mm si possono staccare dal dissi.... E se mettessi tre ventole (noctua) al posto delle originali?
Oppure Abbassare il voltaggio ulteriormente in questo caso come procedere?

Troppe pippe mentali.
Non perderai praticamente nulla in prestazioni. Lasciala in pace e goditela...

[MrBrillio]

Kiwi però grafica bella e definita su un 1080p non si può proprio leggere eh, almeno un 2k Eccheccazz
Scherzi a parte non so proprio come fate a giocare su un 24" e per di più con una 2080Ti...cioè ma 1000 volte meglio godersi un 1440p da 27" con qualche filtrino di meno.
Che poi a voler veder bene io la grafica bella definita la vedo solo da quella risoluzione in su...il 1080p mi sembra sempre un po' "sporco" anche strapompandolo.

[razor820]

Guarda che nei vari tornei usano monitor da 24 pollici TN e 244hz.. Soni scelte.
Io per dire anni fa con il mio 24 pollici mi trovavo benissimo, poi passai al 27 e mi sembro qualcosa di gigante..

Comunque tornando al discorso temperature, @teamprotein posso dirti che dopo aver avuto solo la cpu sotto liquido e adesso anche la gpu, per la seconda il water cooling e una manna dal cielo, ti permette di stare dai 40-45 gradi max e nel mio caso a 1.025mv 2070mhz stabili 7800mhz memory.

Facendo test di fps usando hotkey e switchando profili di msi ab, come consigliatomi qualche pagina fa, ti posso dire che in alcuni giochi mooolto pesanti in cui arrivi a 50fps ottenerne altri 5 non è da sottovalutare..

[MrBrillio]

Originariamente inviato da razor820

Guarda che nei vari tornei usano monitor da 24 pollici TN e 244hz.. Soni scelte.
Io per dire anni fa con il mio 24 pollici mi trovavo benissimo, poi passai al 27 e mi sembro qualcosa di gigante..

Ma anche io ho "sdoppiato" la postazione facendomi un 1080p@240hz per quando gioco online agli FPS, ma il 34" 1440p però lo uso per i singoloni, sim e la maggiorparte dei giochi. Però pensare di giocare tutto sul 1080p mi vien male

[razor820]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma anche io ho "sdoppiato" la postazione facendomi un 1080p@240hz per quando gioco online agli FPS, ma il 34" 1440p però lo uso per i singoloni, sim e la maggiorparte dei giochi. Però pensare di giocare tutto sul 1080p mi vien male

Anche io alla fine ho fatto così. Ma si possono tenere attivi due monitor con risoluzioni differenti? O fai lo switch accendendo e spegnendo il monitor in base al gioco?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Il problema è che devi giocare su un francobollo per avere la grafica super dettagliata a 1080p.... io la vedo una castrazione .... secondo me il rapporto migliore ad oggi rimane la 1440p su un 27 pollici, ovvero stare sui 110ppi . Si ha ottima definizione e ottimi fps . Quando si potrà ottenere più fps in 4K pari a quello che si ottiene oggi in 2k, allora si passa... ovviamente considerazioni personalissime ...

Ahahahah e tu pensa che io in questi giorni sto trovando più che accettabile anche giocare a 2560x1440@120Hz sui 55" della TV...
Anche se ovviamente sto a 2 metri o anche più da essa contro i 70-80cm dal monitor
I 60Hz invece non li reggo più...e infatti potenza delle vga a parte, passerò alla 4K solo in condizioni da gaming abbordabili

[Teamprotein]

Originariamente inviato da sertopica

Troppe pippe mentali.
Non perderai praticamente nulla in prestazioni. Lasciala in pace e goditela...

Quindi 1920@0.925v senza troppe pippe se arriva a 70 gradi

[MrBrillio]

Originariamente inviato da razor820

Anche io alla fine ho fatto così. Ma si possono tenere attivi due monitor con risoluzioni differenti? O fai lo switch accendendo e spegnendo il monitor in base al gioco?

Li tieni tranquillamente, però visto che su uno il gsync non lo uso (sul 27" 1080) preferisco utilizzarne uno alla volta switchiando di volta in volta tra uno e l'altro.



Ho abbinato una Roccat Sova così quando sono spaparanzato o comunque nei sim, ho tutto sotto controllo e non devo sclerare a fare su e giù

[Crysis90]

Originariamente inviato da kiwivda

Perchè quà siamo PC-Gamers, mica consolari, questa è l'audiofilia del gaming e se non fila tutto a 60+ FPS maxato tanto vale una console.

Primo, io sono PC-Gamer dal 2005 e Crysis me lo giocavo a 1920x1080 anche a 20 FPS.

Secondo, ma dai a 1080p una 2080 Ti altro che 60 FPS.

Son soldi buttati via.

[TigerTank]

Originariamente inviato da MrBrillio

Li tieni tranquillamente, però visto che su uno il gsync non lo uso (sul 27" 1080) preferisco utilizzarne uno alla volta switchiando di volta in volta tra uno e l'altro.



Ho abbinato una Roccat Sova così quando sono spaparanzato o comunque nei sim, ho tutto sotto controllo e non devo sclerare a fare su e giù

Wow, hai proprio la mansarda del gamer incallito

[MrBrillio]

Originariamente inviato da TigerTank

Wow, hai proprio la mansarda del gamer incallito

Il classico sogno da bimbominkia realizzato
Però devo dire che con questa configurazione me la godo alla grande! Certe ronfate sulla poltroncina mentre gioco dopo una giornata di lavoro ahahahah

Originariamente inviato da Teamprotein

Quindi 1920@0.925v senza troppe pippe se arriva a 70 gradi

Beh... sicuramente a 75 sei nel range delle temp....ma io che uso le stesse impostazioni tue,con 0.925 e frames cappati a 118 arrivo al max a 55/56 gradi sotto bench.53/55 in game.Ed ho il d15 sopra.Certo tengo il case aperto.

[NAP.]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Come mai una 2080ti per quella risoluzione?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Non ho una TI ma una liscia, ma se avessi potuto permetterla l'avrei cmq usata per quella risoluzione. Cmq ritengo i giochi vanilla non all'altezza del PC gaming e quindi uso sempre mods e reshade che impattano le prestazioni pesantemente già a 1080p, ritengo la tecnologia attuale non pronta per il 4k tutto qui

[Teamprotein]

Originariamente inviato da fabietto27

Beh... sicuramente a 75 sei nel range delle temp....ma io che uso le stesse impostazioni tue,con 0.925 e frames cappati a 118 arrivo al max a 55/56 gradi sotto bench.53/55 in game.Ed ho il d15 sopra.Certo tengo il case aperto.

Ciao azz quasi 20 gradi meno ottimo
Io ho cappato a 140 ma adesso che vedo te a 118 provo anch'io stasera e vediamo come va
Per i case il mio lo tengo chiuso

[mikael84]

Originariamente inviato da NAP.

Non ho una TI ma una liscia, ma se avessi potuto permetterla l'avrei cmq usata per quella risoluzione. Cmq ritengo i giochi vanilla non all'altezza del PC gaming e quindi uso sempre mods e reshade che impattano le prestazioni pesantemente già a 1080p, ritengo la tecnologia attuale non pronta per il 4k tutto qui

Non serve fare un balzo così, bastano i 1440p in 16:9 o in 21:9.
Il fatto che vedete la grafica male, è dovuto pure a quello.
Io nel 2013 presi un crossover (che ancora possiedo) ah-ips 1440p 27" (109ppi), abbandonando il 23 1080p.
Ti posso dire che, per parere personale è stato il salto più grande che abbia mai fatto, paragonabile ai core 2 vs pentium, o ssd vs hdd.
L'esperienza di gioco totalmente cambiata (chiaro 60vs60).

Originariamente inviato da Thunder-74

Il problema è che devi giocare su un francobollo per avere la grafica super dettagliata a 1080p.... io la vedo una castrazione .... secondo me il rapporto migliore ad oggi rimane la 1440p su un 27 pollici, ovvero stare sui 110ppi . Si ha ottima definizione e ottimi fps . Quando si potrà ottenere più fps in 4K pari a quello che si ottiene oggi in 2k, allora si passa... ovviamente considerazioni personalissime ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Quoto appieno.

[NAP.]

Originariamente inviato da mikael84

Non serve fare un balzo così, bastano i 1440p in 16:9 o in 21:9.
Il fatto che vedete la grafica male, è dovuto pure a quello.
Io nel 2013 presi un crossover (che ancora possiedo) ah-ips 1440p 27" (109ppi), abbandonando il 23 1080p.
Ti posso dire che, per parere personale è stato il salto più grande che abbia mai fatto, paragonabile ai core 2 vs pentium, o ssd vs hdd.
L'esperienza di gioco totalmente cambiata (chiaro 60vs60).
.

Personalmente mai lamentato di vedere la grafica male, io la vedo benissimo, e' una questione di preferenze, io ritengo un gioco piu' bello se ha degli effetti in piu' rispetto ad avere una res piu' alta, pur mantenendo la soglia dei 60fps sotto il quale il pc gaming ha meno senso di esistere, ma e' una mia scelta, ce' anche chi spara i giochi a 144hz o 240hz, anche in quel caso io metto sempre il frame limiter a 60fps. anche a 1080p ho giocato diversi giochi che dopo mod, reshade e modifiche ai file ini hanno cominciato ad arrancare di brutto sulla mia 2080, per questo a volte sorrido quando leggo che 2080/super/TI sono inutili a 1080p e non hanno senso, hanno senso e come

[frankjr1]

Originariamente inviato da kiwivda

Perchè quà siamo PC-Gamers, mica consolari, questa è l'audiofilia del gaming e se non fila tutto a 60+ FPS maxato tanto vale una console.

No scherzi a parte anche io gioco a 1080p con 2080Ti, non per altro ma semplicemente perchè mi piace la grafica bella e super definita con tutti gli "eyecandy" possibili, e non sopporto nulla che sia sotto i 60 minimi, piuttosto non ci gioco. Poi spesso mi sposto il tv 4k e guardo un po' ma tra tearing, v-sync a 60fps, e lag il mio SONY A1 da 55 è proprio solo bello da vedere ma per giocare è un utopia. Vedremo se la 3080Ti e la farà, io non credo, sto aspettando Cyberpunk 2077 con trepidazione, ma temo che non lo giocherò nemmeno a 1080P fintanto che non avrò il prossimo giocattolino nVidia, poi figurati che molte volte per non attivare i filtri AA si va di downsampling quindi in realtà si sta giocando a 2880*1620 e la 2080Ti regge a fatica i 90/100fps.
Senza contare che per giocare a queste risoluzioni ci vorrebbe la CPU sempre super aggiornata e ram almeno a 4000Mhz per tirare bene, mi sa fa quel che si può.

io pure la penso in parte come te, meglio tutto a manetta al massimo, che dover scalare dei dettagli

il solo pensiero di dover scalare dei dettagli mi fa sentire meno POTENTE
hahahahhaha la mente fa cattivi scherzi

Però l'unico problema è che giocare in 1080p significa accontentarsi di giocattolini a 24" e questa cosa è ancora peggio che dover abbassare dei dettagli

Vi giuro che se uscisse un 32" 1080p però con i controcaxxi a livello hdr e miniled, me ne fotterebbe zero dei ppi, e proverei l'acquisto almeno per fare un test
Questa è una delle cose che mi piacerebbe verificare, ma non so come sia possibile verificarlo, mi spiego: secondo voi risulterebbe meglio visivamente, una immagine in 1080p con tutti i filtri al max MSAA, FXAA, SMAA, e TXAA che onestamente non so manco cosa fanno, oppure un 4k con tutti i filtri abbassati?
dal punto di vista del gioco e fluidità dovrebbe essere meglio il 1080p ovviamente, ma visivamente? il 4k probabilmente la vince sempre anche abbassando i dettagli?

alla fine secondo me l'accoppiata ideale sarebbe
32" 2k 144hz con ampere, li sarebbe goduria pura, ho avuto per qualche giorno l'xb321hk che poi ho fatto il reso a causa del bleeding, l'ho avuto 3 giorni e mi manca tantissimo
i 60hz li ho trovati accettabili, anche se ovviamente 144hz è meglio e quindi a questo punto aspetto i prossimi 32",

Ad ogni modo, proprio il salto a 32" è una cosa diversa, è li che io ho notato il salto reale, è spettacolare averne uno su scrivania, e credo che con ampere in 4k ancora non potremmo portare tutto al max dei dettagli, per cui andare di 32" con un 2k sarebbe assolutamente ok, e non vedo l'ora che fanno uscire qualcosa, mi sembra che i monitor ci siam fermati da un bel pezzo! porca miseria sto attendendo da una vita sto benedetto 32

tra poco penso che mi ricovero in qualche gruppo tipo alcolisti anonimi

[Thunder-74]

Originariamente inviato da NAP.

Personalmente mai lamentato di vedere la grafica male, io la vedo benissimo, e' una questione di preferenze, io ritengo un gioco piu' bello se ha degli effetti in piu' rispetto ad avere una res piu' alta, pur mantenendo la soglia dei 60fps sotto il quale il pc gaming ha meno senso di esistere, ma e' una mia scelta, ce' anche chi spara i giochi a 144hz o 240hz, anche in quel caso io metto sempre il frame limiter a 60fps. anche a 1080p ho giocato diversi giochi che dopo mod, reshade e modifiche ai file ini hanno cominciato ad arrancare di brutto sulla mia 2080, per questo a volte sorrido quando leggo che 2080/super/TI sono inutili a 1080p e non hanno senso, hanno senso e come

Io se voglio rendere più smooth l immagine senza perdere fps, basta che levo questi



Mannaggia alla vecchiaia ... e dire che prendevo in giro mio padre ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Thunder-74

Io se voglio rendere più smooth l immagine senza perdere fps, basta che levo questi


Mannaggia alla vecchiaia ... e dire che prendevo in giro mio padre ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Bhé, sei del 1974, un bel matusa.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Bhé, sei del 1974, un bel matusa.

heee l'importante è non farsi mai raggiungere hahahahah