[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Solo che a sto giro per rendere appetibile la 1080 a quel prezzo hanno praticamente tagliato un GPC per la 1070.
Con la 670 avevano levato un solo SMX.

Si, ma veniva proposta anche a 100$ in meno, mentre ora la differenza di prezzo tra 1080 e 1070 è decisamente più marcata

[YesManYes]

Cmq per me il chippone piu si va avanti e piu perde attrattiva...
Ho iniziato a ragionar cosi dalla 980 liscia
Che a 1500mhz è una signora scheda che salvo casi particolari ci si poteva tirare tranquillamente fino alle 1080...
I chippini iniziano a piacermi di piu. Il chippone lo compri lo paghi un fottio di soldi tipo la titan x....
Alcuni: " ahhh ho il top del top" e poi dopo manco un anno arriva il chippino che costa meno e gli fa le chiappe. Non comprerò una scheda video, perche non gioco quasi piu, ma cmq se fossi come in passato un maniaco di schede video opterei per upgrade da chippino a chippino

[npole]

Originariamente inviato da eXeS

A me sembra la fotocopia della presentazione della 680:

-nuovo processo produttivo
-quantitativo di vram aumentato del 33%
-prestazioni superiori del 25-30% http://www.hardware.fr/articles/857-...formances.html
-prezzo sostanzialmente identico alla precedente top, ai tempi 499 come la 580, ora, diciamo la media tra 599 e 699 che diventa 649 esattamente come quello della 980ti

Allora non esisteva la 580Ti, quindi che la 680 andasse di più della 580 era scontato (altrimenti chi l'avrebbe comprata?).

In generale non esisteva ancora la fascia "super-enthusiast" occupata oggi dalle Titan e dalle nuove "Ti" (difatti esisteva la dicitura "Ti" ma nell'ambito della stessa architettura, per identificare le schede "pompate").

Oggi la 1080 non va solo più della 980, suo corrispettivo, ma va più (e non di pochissimo, ma del 25-30%) di una 980Ti, che è decisamente un'altra bestia rispetto alla 980.

Questo "salto" ha scompaginato decisamente i calcoli, e ripeto.. se ci aggiungiamo le differenti memorie (HBM2) e le DX12, è possibile credere che le nuove "Ti" andranno il doppio delle attuali (dichiarazioni sensazionalistiche a parte).

[YesManYes]

Originariamente inviato da Goofy Goober

concordo, i tempi mi ricordano quella situazione.
anche se allora ci fu più scalpore perchè il chippino della 680 era la prima volta che saltava fuori nomenclato come scheda top di gamma.

oggi ormai è una situazione standard.

Si ricordano quella situazione. Però a sto giro han fatto ancora meglio.
Li migliorarono da un chippone che era un compromesso tra gaming e calcoli dp. Qui con il solito chippino hanno migliorato da un chippone ancora più grosso e che era incentrato sul gaming

[mikael84]

Originariamente inviato da npole

Allora non esisteva la 580Ti, quindi che la 680 andasse di più della 580 era scontato (altrimenti chi l'avrebbe comprata?).

In generale non esisteva ancora la fascia "super-enthusiast" occupata oggi dalle Titan e dalle nuove "Ti" (difatti esisteva la dicitura "Ti" ma nell'ambito della stessa architettura, per identificare le schede "pompate").

Oggi la 1080 non va solo più della 980, suo corrispettivo, ma va più (e non di pochissimo, ma del 25-30%) di una 980Ti, che è decisamente un'altra bestia rispetto alla 980.

Questo "salto" ha scompaginato decisamente i calcoli, e ripeto.. se ci aggiungiamo le differenti memorie (HBM2) e le DX12, è possibile credere che le nuove "Ti" andranno il doppio delle attuali (dichiarazioni sensazionalistiche a parte).

La versione TI è la versione finale del chip, una uber enthusiast con 2 SMM in meno (neppure full nel caso di GM200).
La 580 era il chip completo di fermi ottimizzato a pennello su un grosso 520mm2.
Questo perchè si sono inventati questo passaggio.
La 680 è GK104 il successore del G114, ovvero la 560ti

[eXeS]

Originariamente inviato da npole

Allora non esisteva la 580Ti, quindi che la 680 andasse di più della 580 era scontato (altrimenti chi l'avrebbe comprata?).

In generale non esisteva ancora la fascia "super-enthusiast" occupata oggi dalle Titan e dalle nuove "Ti" (difatti esisteva la dicitura "Ti" ma nell'ambito della stessa architettura, per identificare le schede "pompate").

La 580 era la massima espressione di Fermi, esattamente come la TitanX per maxwell, e la 780ti per kepler, quindi, la fascia "super-enthusiast" di quel periodo, soltanto che aveva un prezzo meno proibitivo, della attuale fascia "super-enthusiast"

[YesManYes]

Originariamente inviato da mikael84

Con la 670 avevano levato un solo SMX.

Fu una pessima idea perche la 670 rese incomprabile una 680....ed nvidia se ne è accorta.

[Vul]

Originariamente inviato da ste-87

già vedo i programmatori per i prossimi titoli raccogliere la sfida, mettendosi una benda sugli occhi per programmare ancora di più a "membro di segugio" e azzoppare anche queste schede su frame bassi e ballerini

Improbabile ci vorranno parecchi anni prima che la quota di schede dalla 1070 in su rappresenteranno una fetta importante del mercato.

E ci vogliono giochi e risoluzioni che le sfruttino.

Io che ho una 670 e gioco a dota e saltuariamente qualche single player che me ne faccio a 1080p?

Sono schede che venderanno sicuro, come polaris, ma dubito avranno questi rate di adozione all'infuori dei patiti di hardware.

Per quello ci vorranno le 1060 e la fascia media e medio bassa.

Se una 1060 andrà il doppio di una 960 aspettatevi acquisti di massa, ma senno dubito.

[kiwivda]

Originariamente inviato da npole

... allora che la 1080Ti vada il doppio di una 980Ti, non è proprio un'utopia.

Guarda io sono ovviamente speranzoso che sia come dici ma fino ad ora abbiamo parlato solo con l'oste e si sa che se gli chiedi com'è il vino...è ottimo, poi te lo mette in tavola e ti brucia lo stomaco.

[mikael84]

Originariamente inviato da YesManYes

Fu una pessima idea perche la 670 rese incomprabile una 680....ed nvidia se ne è accorta.

Prima però non potevi fare altrimenti, erano 2 SMX per GPC, non è che potevi tagliare tanto. Ora con l'adozione di GCP con più SM, possono tagliare tante unità di calcolo.
Diciamo che questo porta a creare due fasce, una estrema, una alta, e le altre abbastanza sotto. Questo quindi renderà la classica x80, almeno a livello marketing un'ottima soluzione potente.

[npole]

Originariamente inviato da kiwivda

Guarda io sono ovviamente speranzoso che sia come dici ma fino ad ora abbiamo parlato solo con l'oste e si sa che se gli chiedi com'è il vino...è ottimo, poi te lo mette in tavola e ti brucia lo stomaco.

...tanto se non andranno il doppio, metteranno una pezza ai drivers per farcele andare!

[YesManYes]

]
Se tutto fosse rimasto come in passato oggi avremo una 1080 su chippino che non va il 30% ma che schiaccia una titan black. Questa volta le cose sono andate diversamente ed nvidia ha fatto uscire addirittura un altra architettura su solito pp che gia andava meglio di big kepler...(associabile alla 580 big fermi) per questo sec me questa volta il risultato del chippino è ancora migliore

[YesManYes]

Originariamente inviato da mikael84

Prima però non potevi fare altrimenti, erano 2 SMX per GPC, non è che potevi tagliare tanto. Ora con l'adozione di GCP con più SM, possono tagliare tante unità di calcolo.
Diciamo che questo porta a creare due fasce, una estrema, una alta, e le altre abbastanza sotto. Questo quindi renderà la classica x80, almeno a livello marketing un'ottima soluzione potente.

+ che altro penso che lo abbiano fatto per rendere più competitiva la 670 nei confronti della 7970.
La 760 aveva 1152 sp e non è che perdesse tanto dalla 670... però alla 670 anche quel 10% + faceva comodo viste le prestazioni dell avversaria

[traider]

Dopo Pascal cosa è previsto ? ( per curiosità ) .

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da traider

Dopo Pascal cosa è previsto ? ( per curiosità ) .

Volta

[Crysis90]

Originariamente inviato da traider

Dopo Pascal cosa è previsto ? ( per curiosità ) .

Volta.
Ma la vera domanda è "cosa ci sarà dopo Volta?!?".
La roadmap arriva fino lì, quel che verrà dopo ad oggi è ancora un mistero.

[Spider-Mans]

Cmq si va di anno in anno...il 2016 è x80..2017 x80ti e cosi via.

.. nessuno puo scegliere un chip che duri piu di un anno come top..quindi la storia del chippone assume connotati fiabeschi...alla fine contano le prestazioni..sia che lo paghi 500 o 1000 euro... .il dominio prestazionale è scadenzato annualmente....

.chi ha comprato 980ti due o tre mesi fa...credo che ora avverta un leggerissimo bruciore anale lo stesso di chi comprò la prima titan

In un certo senso comprare chippini rende l upgrade meno traumatico...il chippone sara piu figo..ma corri il rischio che poi esca dopo tot mesi una nuova gen che ti superi..a minor prezzo

[traider]

Faccio una previsione , Volta Nvidia GTX 2080 andrà il 30% in piu' di Pascal 1080ti e Titan Y

.

[Kekko1978]

Originariamente inviato da Crysis90

Volta.
Ma la vera domanda è "cosa ci sarà dopo Volta?!?".
La roadmap arriva fino lì, quel che verrà dopo ad oggi è ancora un mistero.

Visti i nomi:
Fermi->Kepler->Pascal->Volta, è giusto aspettarsi nomi altisonanti:
Belen->Platinette->D'Urso->Malgioglio! Ovvio no!?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Kekko1978

Visti i nomi:
Fermi->Kepler->Pascal->Volta, è giusto aspettarsi nomi altisonanti:
Belen->Platinette->D'Urso->Malgioglio! Ovvio no!?

Se esce Roberto Carlino, la tengo per 5 anni solo per il nome