3DMark 2006 - [Official Thread]

[Okkaido]

Possibile che nessuno mi risponde? Ho provato ad installare anche 3dmark 2005 1.3 e sia 3d 06 che 3d 05 danno lo stesso problema cioè rimangono bloccati sullo splash screen iniziale del programma, qualcuno mi sa dire qualcosa? Volevo semplicemente fare dei bench con la mia nuova hd 2600 xt gddr3.

Grazie

[Okkaido]

Originariamente inviato da Casinaro

Devi cambiare una DLL (xo nn mi ricordo dove lho presa )... anche io avevo il tuo stesso problema avendo la HD2600XT.

Ciao casinaro ho lo stesso problema che hai tu e che hanno altre persone a quanto pare, mi si rimane bloccato nella schermata iniziale 3dmark 2006 puoi dirmi cosa hai fatto per risolverlo?

Grazie in anticipo

[Okkaido]

Originariamente inviato da Okkaido

Possibile che nessuno mi risponde? Ho provato ad installare anche 3dmark 2005 1.3 e sia 3d 06 che 3d 05 danno lo stesso problema cioè rimangono bloccati sullo splash screen iniziale del programma, qualcuno mi sa dire qualcosa? Volevo semplicemente fare dei bench con la mia nuova hd 2600 xt gddr3.

Grazie

Mi autoquoto dicendo che ho risolto il problema per chi non l'avesse risolto è dato da sapere che 3dmark06 ha problemi con le hd 2xxx per cui è sufficiente andare nella cartella c:\windows\sistem32\msc e rinominare il file direcpll.dll con un nome che più vi piace, io l'ho rinominado bastardo.dll perchè mi ha fatto dannare per un giorno intero ciao a tutti e grazie lo stesso.

[Benia]

ciao, che risultati hai ottenuto ai benchmark?

[Okkaido]

Originariamente inviato da Benia

ciao, che risultati hai ottenuto ai benchmark?

Ho appena finito di farli e non sono per nulla soddisfatto, premetto che ho una scheda madre terra terra, cioè la asrock 4core dual vsta con su un core2 duo e4400 2GB di ram a 533 e la famosa hd 2600 xt, ho fatto i test con vista e prima ho eseguita il primo bench senza overcloccare la cpu quindi tutto default secondo fabbrica e mi ha dato uno score pari a 4121 poi ho riavviato e overcloccato da 2 a 2,7ghz la cpu e ho rieseguito il bench con un guadagno davvero piccolo cio di poco più di 200 punti 4331.
Forse è colpa del PCIE 4x e della mother in generale, non saprei che dire.
Ovviamente i test sono stati condotti alla risoluzione di 1280x1024.
Cosa ne pensate?

Grazie

[Benia]

Sei sicuro che la PCI-E va a 4x? Strano... cmq il risultato era prevedibile... un mio amico con lo stesso processore ram a 800 e X1950PRO raggiunge i 5500... considerando che la X1950PRO va meglio della HD 2600, direi che tu sei nella norma

[Okkaido]

Originariamente inviato da Benia

Sei sicuro che la PCI-E va a 4x? Strano... cmq il risultato era prevedibile... un mio amico con lo stesso processore ram a 800 e X1950PRO raggiunge i 5500... considerando che la X1950PRO va meglio della HD 2600, direi che tu sei nella norma

Allora per dovere di cronaca, ho avuto ancora una volta la possibilità di provare una sparle nvidia 8600 GT gddr3 giusto per osservare da vicino l'andamento con 3dmark 06 e mi attendevo decisamente un punteggio migliore rispetto all'ati hd 2600 xt gddr3 e stranissima cosa, benchè in giro si dica che la 8600 gt vada leggermente meglio (facendo una media) io personalmente mi vedo costretto a smentire questo dato perchè ho appena concluso il test con 3dmark che mi ha dato praticamente lo stesso identico punteggio che mi ha dato ieri sera con la ati 2600 xt. La configurazione è sempre la stessa scheda madre 4core dual vsta della asrock, core2 duo E4400 cloccato a 2,7ghz 2bg di ram a 533 e le due schede video 2600 xt e 8600 gt.

Voi cosa ne dite?

P.S. per quanto riguarda il pcie della 4core dual vsta della asrock purtroppo è un 4x elettrico, la cambierò fra qualche settimana.

[Sprigg]

CPU 6750@2,66
RAM 2g corsair 800
VGA 8800gts 513 792

XP sp2
3dmark06 1.1 9039

com'è il punteggio? l'ali e un 500w black diamond

[Benia]

se lo hai fatto con le impostazioni di 3D Mark in default, allora è ottimo

[Sprigg]

oh io pensavo fosse un po basso invece, comunque quello che mi preoccupa è la temperatura core che con ventola al 70%, dopo il test era sui 76°
lo alzata di proposito del 10% perché al 60 era leggermente più alta, vorrei clockare a 608/912 rischio qualcosa?

durante bioshock la temp è salita ad 89° il core e l'ambient 70°

[Tuvok-LuR-]

beh considera che la nuova 8800gt li fà a default 90°

[mille83]

Originariamente inviato da Sprigg

oh io pensavo fosse un po basso invece, comunque quello che mi preoccupa è la temperatura core che con ventola al 70%, dopo il test era sui 76°
lo alzata di proposito del 10% perché al 60 era leggermente più alta, vorrei clockare a 608/912 rischio qualcosa?

durante bioshock la temp è salita ad 89° il core e l'ambient 70°

Io gioco con frequenze di 600/1800 e difficilmente supero i 75° (core) con la ventola a 2000giri/min. Secondo non hai una buona areazione nel case, migliorala e vedrai che le temperature scenderanno e non di poco...

[Br0gh4r]

Qualkuno gentilmente puo' spiegarmi il perchè di questi valori al 3dmark 06. (prima spiego)
Configurazionre pc.
P35-DS4
e6850@3 ghz
2 giga ram 6400 800 DDR2
8800 GTs 640 513/792 + HR-03 Plus

A Default con 3dmar06 score 9150, con nei primi due valori dei Graphics Tests rispettivamente 1) 32.523 FPS e 2) 33.788 FPS.
Test in oc di un mese fa con le seguenti impostazioni
[email protected]
8800Gts@ 700/950
ram come sopra score 11970 e nei Graphics Tests 1) 44.363 e 2) 45.472.

Fin qui tutto ok.

Ieri preso dalla voglia di vedere quanto avrei fatto con gli shader aumentati riprovo il test.
Stessi driver e configurazione del test sopra in oc con l'unica differenza degli shader che invece di 1620 li setto a 1700 il risultato è 11125 (900 punti in meno ) perdendo nel graphics tests 6 fps circa in entrambi i test (idem per l'HDR Tests)
Quindi per prova risetto tutto come il secondo test @3.6 procio e 8800@700/950 shader bloccati e faccio 11104 perdendo sempre quei 5-6 e quasi 900 punti nello score.
Ultima prova setto la VGA a default e con il procio @3.6 faccio circa 3-2 fps meno di quando era tutto a default.

In definitiva per riassunto con l'identica configurazione in oc nel 3d mark un mese e mezzo fa facevo 900 punti in piu' con 6 fps in piu' nei test della GPU.

Se qualkuno ha qualke idea sul perchè di questa perdita di fps sarei grato di saperlo.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Br0gh4r

Qualkuno gentilmente puo' spiegarmi il perchè di questi valori al 3dmark 06. (prima spiego)
Configurazionre pc.
P35-DS4
e6850@3 ghz
2 giga ram 6400 800 DDR2
8800 GTs 640 513/792 + HR-03 Plus

A Default con 3dmar06 score 9150, con nei primi due valori dei Graphics Tests rispettivamente 1) 32.523 FPS e 2) 33.788 FPS.
Test in oc di un mese fa con le seguenti impostazioni
[email protected]
8800Gts@ 700/950
ram come sopra score 11970 e nei Graphics Tests 1) 44.363 e 2) 45.472.

Fin qui tutto ok.

Ieri preso dalla voglia di vedere quanto avrei fatto con gli shader aumentati riprovo il test.
Stessi driver e configurazione del test sopra in oc con l'unica differenza degli shader che invece di 1620 li setto a 1700 il risultato è 11125 (900 punti in meno ) perdendo nel graphics tests 6 fps circa in entrambi i test (idem per l'HDR Tests)
Quindi per prova risetto tutto come il secondo test @3.6 procio e 8800@700/950 shader bloccati e faccio 11104 perdendo sempre quei 5-6 e quasi 900 punti nello score.
Ultima prova setto la VGA a default e con il procio @3.6 faccio circa 3-2 fps meno di quando era tutto a default.

In definitiva per riassunto con l'identica configurazione in oc nel 3d mark un mese e mezzo fa facevo 900 punti in piu' con 6 fps in piu' nei test della GPU.

Se qualkuno ha qualke idea sul perchè di questa perdita di fps sarei grato di saperlo.

I driver, ma ne dubito? Non è che per caso li hai settati su "Qualità" o "Alta qualità" mentre un mese e mezzo fa erano su "Prestazioni Elevate"? Questo può spiegare...

Ti sfugge qualcosa?

[Br0gh4r]

Boh, ma siccome oggi sono usciti i nuovi driver mi sono riscaricato quelli, ho reinstallato rivatuner e rifatto da zero i profili e poi lanciato 3dmark06 e ho fatto 11939 con [email protected] e 8800@700/950, quindi in linea con i precedenti. A sto punto non so cosa li sia successo e credo che oramai non lo scoprirò.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Br0gh4r

Boh, ma siccome oggi sono usciti i nuovi driver mi sono riscaricato quelli, ho reinstallato rivatuner e rifatto da zero i profili e poi lanciato 3dmark06 e ho fatto 11939 con [email protected] e 8800@700/950, quindi in linea con i precedenti. A sto punto non so cosa li sia successo e credo che oramai non lo scoprirò.

Fidati... erano i driver su "Qualità" .

[ThePunisher]

Ne approfitto per postare il mio nuovo score con il mio nuovo Toledo.

Configurazione assolutamente DAILY:

[Sume]

ehm coff coff, ho per la prima volta scaricato ed installato 3dmark06, ho lasciato tutto di default ed ecco il risultato:

amd64 x2 6000+ @ 3.0ghz

2gb ram

ati x1950pro 512MB pci-ex (driver version: 6.14.10.6727 - driver details 8.421-070928a-053250C-ATI)

win xp pro sp2

punteggio 4538

Si può migliorare qualcosa oppure siamo nella norma?

edit: scheda video impostata per favorire la qualità a dispetto delle prestazioni, facendo il contrario ho ottenuto 5009

[MaRtH]

Originariamente inviato da Sume

ehm coff coff, ho per la prima volta scaricato ed installato 3dmark06, ho lasciato tutto di default ed ecco il risultato:

amd64 x2 6000+ @ 3.0ghz

2gb ram

ati x1950pro 512MB pci-ex (driver version: 6.14.10.6727 - driver details 8.421-070928a-053250C-ATI)

win xp pro sp2

punteggio 4538

Si può migliorare qualcosa oppure siamo nella norma?

edit: scheda video impostata per favorire la qualità a dispetto delle prestazioni, facendo il contrario ho ottenuto 5009

Se hai settato tutto a default è perfettamente in linea con gli altri result (in questo caso DEVI prendere in esame il punteggio fatto con le impostazioni dei drivers su "Prestazioni Elevate"), infatti per essere @ default 5009 è un buon punteggio... Adesso però spingi!

[Roberto7627]

Ciao a tutti , ho provato il 3dmark2006 ma il punteggio 7566 mi sembra troppo basso .
http://img216.imageshack.us/my.php?i...mmaginenr1.jpg
La configurazione del Pc è

P5Wdh delux
2G DDR2 800Mhz kyngston Kvr800d2n5k2 timing 5 5 5 18
PentiumD 945 3,4G
8800Gtx
Ali Lc-Power 850W

So che il procio non è il massimo .Voi che dite?
Possono assere anche le memorie troppo rilassate come timing a rallentarmi? Se monto delle momorie con timing 4 4 4 12 cambia qualcosa?