|
|
|
|
Strumenti |
26-08-2010, 11:47 | #221 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 300
|
|
26-08-2010, 12:08 | #222 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Quote:
A dimostrazione che il duopolio porta vantaggi ad entrambi! (dai però, forse una parvenza di concorrenza c'è o forse perché costretti a differenziarla dal basso: perlomeno sembra giunta l'ora anche per canon di offrire il controllo dei flash in macchina, piano, piano.. ) Tornando seri, quello che a me lascia un po' spiazzato della 60D è che nonostante perda la 2^ caratteristica che più dovrebbe differenziare la serie xxD (almeno immagino dal punto di vista del costo di produzione: la scocca in magnesio lo sia assieme al pentaprisma) dalla xxxD (che con la 550D ormai stava molto a pelo come marketing), invece sembra costi al lancio persino più del solito! Che il braccio snodabile abbia un tale richiamo sulla folla da fare passare in secondo piano il passaggio al policarbonato??! Perché mi dà quasi l'impressione che non l'avrebbero fatta senza, come se avessero fatto i conti su questo per piazzarla lì in mezzo e dal prezzo che propongono pare si aspettino che possa trainare nonostante tutto e il rischio di sovrapposizione.. E questo mi fa chiedere: ma davvero ciò potrebbe come è successo prima con liveview e video diventare il prossimo parametro fondamentale di scelta per il consumatore? (sembra una provocazione, ma potrebbe divenire una domanda seria ) |
|
26-08-2010, 12:21 | #223 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2965
|
Duopolio di merda... insomma una cosa sensata secondo me, visto che la 60D doveva comunque stare tra 550D e 7D sarebbe stato lasciare i 15Mpx, videocapable con schermo rotante, shoot da 8fps con sdhc (anche se mi sa che il limite è la memoria, non il processamento) doppio display, rotella di selezione, e magari gli avrei concesso di abbandonare sia joystick che corpo in magnesio
invece in questo modo è una porcheria
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
26-08-2010, 12:26 | #224 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Scommettiamo che se l'erede della Nikon D90 non l'avrà ci sarà una valanga di critiche alla presentazione? |
|
26-08-2010, 12:29 | #225 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Bhà il magnesio su ste macchine è sprecato, il policarbonato va benissimo, ed'è pure più leggera della 50D il che è un pregio visto che il salto in dimensioni dalla 550D era veramente esagerato.
Diciamo che magari potevano calare il prezzo di lancio, ma nulla che il tempo non possa aggiustare. Non ha senso fare l'upgrade dalla 50D ... ed'è ovvio che sia così, altrimenti la 50D si deprezzerebbe troppo. |
26-08-2010, 12:35 | #226 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2965
|
Ma la 60D È CONSDERATA l'upgrade della 50D, tanto è che ne ha già preso posto sul sito canon. io invece vedo la 7D come degno successore della 50D.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
26-08-2010, 12:38 | #227 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
|
Mamma mia che pena... Il mercato delle reflex (soprattutto canon) è sempre più uguale a quello dei cellulari... N mila macchine che differiscono per minchiate che contribuiscono solo a tenere alti i prezzi e creare confusione... Bah...
Il 70-300 costa uno sproposito ed è 4-5,6!!!! Buio come uno zoom entry level... Ma chi se lo prende???? A quel prezzo lo vorrei come minimo f4 fisso... Ok la nitidezza ma se poi devo mettere iso a go-go per scattare il rumore mangia si qualsiasi cosa...
__________________
Case: Corsair 275R Airflow |Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W | Motherboard: Asus B550 Prime | CPU: AMD Ryzen 7 5700x | Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz | GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC | Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M | NAS: Synology DS1522+ | Synology DS218+ | Synology DS115j |
26-08-2010, 12:40 | #228 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
avere il 5.6 dopo i 200mm non sembra una tragedia se si considera il costo di un 300 f4.
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
26-08-2010, 12:43 | #229 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Quote:
|
|
26-08-2010, 12:44 | #230 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
posso dire che il 70-300 L mi pare proprio una presa in giro, hanno messo la L di Luxury su una lente che sarà pure di qualità, ma suvvia L non dovrebbe stare solo sulle lenti migliori? a me sembra che quella L sia messa solo per aumentarne le vendite! Immagino già sui forum, meglio il sigma il tamron o il canon e qualcuno che dice: non li puoi paragonare il canon è L!
|
26-08-2010, 12:49 | #231 | ||
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Quote:
PS: Quote:
A titolo di curiosità, le uniche che finora sembra si siano sottratte a questo schema sono le evil ma anche loro nonostante il successo saranno osteggiate dai più fino a che non faranno qualcosa di simile i due grandi e per allora, chiunque non fosse salito su quel treno prima di allora, non lo potrà fare più vedrai.. ) Ultima modifica di Chelidon : 26-08-2010 alle 12:57. |
||
26-08-2010, 12:50 | #232 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Quote:
E' ovvio che Canon veda la 60D come il modello che prende il posto della 50D ... chi però ha già la 50D forse gli conviene aspettare uno stipendio in più e comprare una 7D invece di investire in un costoso e poco efficace upgrade verso la 60D... E se ci pensi è giusto che sia così per salvaguardare il valore dell'usato, pensa solo se la 60D venisse fuori a meno soldi e con più funzioni... la 50D perderebbe tanto di quel valore che ci penserei 2 volte a comprare ancora Canon. |
|
26-08-2010, 12:56 | #233 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
|
Quote:
@X-ICEMAN comunque è nella parte tele che la luminosità serve di più, di conseguenza avere dopo i 200 un f5.6 è come guardare dallo spioncino della porta... Decisamente meglio un 70-200 f4 fisso su tutta l'escursione... Ma canon sa che i molti consumatori vedono un cannone bianco con scritto 70-300 IS e ci si fiondano
__________________
Case: Corsair 275R Airflow |Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W | Motherboard: Asus B550 Prime | CPU: AMD Ryzen 7 5700x | Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz | GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC | Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M | NAS: Synology DS1522+ | Synology DS218+ | Synology DS115j |
|
26-08-2010, 13:05 | #234 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
ad ogni modo Canon non ha fatto altro che sostituire la versione DO del 70-300 ( che appunto costava 1300$ ) con una versione, sulla carta, con una migliore resa, escursione interna, tropicalizzato, con lo stesso prezzo ( poco più) . è ovvio che non va a sostituire il medio gamma che costa la metà. Semplicemente va a fare meglio quello che il "DO" faceva. ( sempre sulla carta, poi si vedrà) io ho provato entrambe le versioni del 70-300 e la differenza non valeva il prezzo doppio, SE la differenza fosse maggiore sarebbe del tutto plausibile avere quella lente. Io non mi porterò mai dietro un fisso 300mm ma al contrario a volte porto dietro entrambi i 70-300 e 70-200, perchè su FF il 200 a volte è corto. Farlo tutto f4 sarebbe stato perfetto, ma inattuabile per quelle dimensioni. Resto sempre in attesa dei test, se fosse fatto come si deve va a sostituire de facto entrambi gli obiettivi con uno solo. F4 o F4.5 a 200mm non mi cambia una mazza, fosse 2 o 2.8 vs 4.5 sarebbe un altro discorso. Ma per quelle lenti si sale di prezzo, peso, ed ingombri
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
26-08-2010, 13:08 | #235 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
|
Quote:
probabilmente è piu un 70-200 allungato... anche considerando il prezzo |
|
26-08-2010, 13:14 | #236 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31725
|
... ma è vero che la 60D non avrebbe più la MAF (Autofocus MicroAdjustment) mentre la 50D ce l'ha?!?!
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
26-08-2010, 13:28 | #237 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Si ma il DO pesava 720 grammi questo è un bel panettone da oltre 1 KG se lo usi con un treppiedi ti serve il collare che da quel che ho capito è opzionale quindi altra spesa.
|
26-08-2010, 13:28 | #238 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4942
|
|
26-08-2010, 13:29 | #239 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7795
|
Quote:
Mi aspettavo qualcosa in più invece ancora una volta Canon presenta un modello che convince poco. La D3100 a paragone è una macchina migliore. |
|
26-08-2010, 13:34 | #240 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Tra tutte le minchiate (live view, video, gps etc etc) personalmente trovo LCD orientabile la meno minchiata: a volte la differenza tra averlo e il non averlo comporta il poter o non poter fare una fotografia (non mi sembra poco): quindi assolutamente ben venga!!!
Ripeto, "personalmente", dipende molto dal tipo di fotografia che poi uno ama fare: ad esempio, io facendo spesso macro, in molte occasioni ne ho sentito tremendamente la mancanza (ma tante volte anche per fotografie non macro). Detto questo, pure io nel complesso giudico questa 60D un risotto mal riuscito: mi pare evidente come Canon abbia voluto allinearsi a Nikon proponendo 4 fasce di macchine nel campo non FF: 1000d (d3000) 550d (D60) 60D (D90) 7D (D300), ma devo ammettere come Nikon abbia una differenziazione migliore, più sensata, studiata e logica (in special modo in termini di features e prezzi). Soprattutto nella fascia 60D - D90 (secondo me una delle più importanti) Nikon con il tempo la vedo messa sempre meglio (e la nuova D90 penso darà mazzate a questa 60D). Niente, di questo passo, stanno allungando sempre più la vita alla mia "fedele" vecchietta (30D), visto che, a sto punto, si salta anche questo giro.... Alla fine mi sa proprio che l'erede della mia 30D sarà la 7D (l'unica appetibile) appena prima che vada in pensione (quando forse avrà prezzi accessibili e proporzionati al reale valore di una reflex pur ottima).
__________________
Canon Eos 6D + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art + Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro Le mie foto su Flickr Ultima modifica di thesaggio : 26-08-2010 alle 13:44. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:11.