Come avere un'ottima linea dati in 4G

[gd350turbo]

Originariamente inviato da wrad3n

Tecnicamente un certo livello di obsolescenza c'è, es. i router 5G attuali non supportano le mmwave (banda N257), e quando gli operatori attiveranno quelle frequenze (26/27GHz) questi router si troveranno "scoperti". Anche se funzionalmente il boost promesso (2/3/4Gbps) è tutto da scoprire... e soprattutto dipendente da dove si vive.

La n257 assai difficilmente verrà attivata in zone rurali, anche perchè quelle frequenze non fanno tanta strada...
Quindi n3 e n78, che ti danno una buona banda, saranno utilizzati per tantissimi anni ancora.
Qui da me wind sta mettendo n3 e n78 praticamente ovunque, ed ultimamente anche vodafone ha inziato, tim fossilizzata su b3 e b20

[azi_muth]

Originariamente inviato da wrad3n

Anche se funzionalmente il boost promesso (2/3/4Gbps) è tutto da scoprire... e soprattutto dipendente da dove si vive.

Io una regola: comprare la tecnologia che mi serve realmente in quel momento. Se ragioniamo in termini "future proof" si casca quasi sempre male perché ai finisce a pagare molto implementazione ancore acerbe che verranno inevitabilmente superate. Pensate che il primo a parlarmi di questa cosa fu un sistemista nel 1992 quando ancora giravano i 486...

[azi_muth]

Originariamente inviato da gd350turbo

Così come è successo per i router 4g...
Quando ho iniziato ad utilizzare le connessioni mobili i router 4g si contavano sulle dita di una mano e te ne rimanevano di libere !
E ovviamente, costavano parecchio...

Infatti stavo pensando proprio a questo...bene o male una cat 18 si prende sui 120 euro anche nuovo pensiamo solo a quanto costava poco tempo fa

[hangar]

Credo che il problema più grosso degli attuali router 5G sarà la capacità di aggregazione. Lato cpu, ram, antenne (queste forse), e wi-fi teoricamente questi router potrebbero andare bene per parecchi anni, anche più di 10 per dire, ma come fu per il 4G, ottimi router con però 1 o 2 CA alla fine sono stati tutti cestinati perchè ridicoli in confronto a router magari peggiori lato hardware o software però con 3 o 4CA per qualche decina di euro in più.

Già in questo momento ci sono tantissime bts con N78+N3 oppure N78+N28 e si cominciano già a vedere le prime N1 e N7, di pari passo le frequenze 4G vengono sempre più ridotte e saturate, non ho tempi certi ovviamente, ma è abbastanza logico che in breve tempo un router 5G in grado di aggregare solo 1 banda 5G più 4 o 5 bande 4G servirà a poco. Servirebbe avere almeno 3CA in dowload 5G e 2CA in upload 5G + l'aggregazione 4G per poter agganciare il segnale per dire ok questo è un router che ci spendo anche un paio di euro in più volentieri perchè lo terrò parecchio.

Per le mmvawe non mi farei troppi problemi, a meno che non si abita in centro a Milano o Roma, oppure si ha la bts nel raggio di max 100mt a vista con celle in direzione perfetta della casa. Allora un domani magari avrebbe qualche possibilità di ricevere. Se non ho capito male, e può darsi, da quel che leggo in giro quelle frequenze saranno più che altro destinate alle varie FWA del futuro o per altri usi di destinazione diversi dall'internet "casereccio".

[gd350turbo]

Originariamente inviato da hangar

Credo che il problema più grosso degli attuali router 5G sarà la capacità di aggregazione. Lato cpu, ram, antenne (queste forse), e wi-fi teoricamente questi router potrebbero andare bene per parecchi anni, anche più di 10 per dire, ma come fu per il 4G, ottimi router con però 1 o 2 CA alla fine sono stati tutti cestinati perchè ridicoli in confronto a router magari peggiori lato hardware o software però con 3 o 4CA per qualche decina di euro in più.

E qui direi che siamo perfettamente d'accordo...
Quando esisteranno i router da 3ca 5g quindi n1+n3+n78 o magari celle in SA anzichè NSA, sarà un bel traguardo !

[wrad3n]

Originariamente inviato da gd350turbo

La n257 assai difficilmente verrà attivata in zone rurali, anche perchè quelle frequenze non fanno tanta strada...

si, lo credo anch'io, anche se dovrebbero fare il contrario, perché in città, almeno per il residenziale, il 5G non serve..., uno si abbona alla ftth (ormai la regalano...).
è in campagna/montagna che c'è più bisogno..., anche se porterebbe ad un aumento delle BTS (mi pare avessero quest'idea inizialmente...)

[lattanzio]

beh c'è chi si accontenta, se uno becca n78 e va a 500, sai cosa gliene frega dell'obsolescenza programmata...

[Schilo]

Originariamente inviato da Hi-Speed

il router tp-link archer mr600 associa la b20 e la b28?

No : https://www.tp-link.com/it/home-netw...specifications
(vedi sezione "Tipo di rete" > "Carrier Aggregation")

B20 con una tra B1/B3/B7
B28 con B3 o B7 (B40 non è usata in Italia)

[azi_muth]

Originariamente inviato da lattanzio

beh c'è chi si accontenta, se uno becca n78 e va a 500, sai cosa gliene frega dell'obsolescenza programmata...

Il punto è spendere 400 euro per avere "forse" 500...che poi manco ti servono.
Perchè qualcuno mi potrebbe spiegare cosa servono 500M che sono quasi sempre cappati in un modo o nell'altro ( o per veloctà o per quantità)tranne se non ho capito male per un operatore virtuale ( alpsim) con tutta la poca sicurezza che questa situazione determina perchè basta che l'operator ein questione non rinnovi le modalità di contratto che va tutto a carte quarantotto.

[Supr3mo]

ma infatti io non spenderei mai quella cifra, ma nemmeno la metà o un terzo, considerando sia il discorso evoluzione/obsolescenza router 5g che quello delle offerte fake unlimited.

Fortunatamente sul mercato si trovano degli pseudousati anche a meno di 100€
che permettono di usare la tecnologia attuale senza asportarsi un rene

alpsim devo ancora iniziare a sfruttarla per bene come gb,
ma sono più che convinto che farà la fine di ogilink / postemobile / etc non appena inizierà ad esserci parecchia gente ad usarla e si dovrà di nuovo cambiare

[azi_muth]

Originariamente inviato da lattanzio

beh c'è chi si accontenta, se uno becca n78 e va a 500, sai cosa gliene frega dell'obsolescenza programmata...

Interessa perchè strapaghi i modem.
Esempio il Zyxel NR7101 già è calato da quando è stato aperto il 3d sul 5 g un mese fa da 600 a 529 euro sull'amazzone e qualche rivenditore lo rivende già a 479€.

Ora questo ha senso solo se si ha necessità assoluta di questi modem e non ce la fai con i 100-150 Mega di un modem 4g normale...

[lattanzio]

ognuno fa le sue scelte, c'è chi compra auto da 100k e chi da 20k...che ragionamento...se uno vuole il top deve pagare...io a 1 persona ho messo un b315 di 7 anni fa ed è soddisfatta anche se è cat4...ovviamente si accontenta ma beccando una buona B3 x lui va bene cosi...

cmq io x ora sono apposto cosi (antenna a pannello e router 535), ma se dovessi cambiare non spendo 120-150 per un 4g ma ne spendo 300 e mi prendo un 5g

PS A me basterebbero i 42 mbit del 3g...peccato che la sera, che per fortuna uso raramente, vado a 20mbit con il 4g,altro che i 150 mb ...

[ghostrider2]

Originariamente inviato da gd350turbo

E qui direi che siamo perfettamente d'accordo...

Quando esisteranno i router da 3ca 5g quindi n1+n3+n78 o magari celle in SA anzichè NSA, sarà un bel traguardo !

Bhe... l' SA non sarà un gran traguardo... è molto più performante NSA

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghostrider2

Bhe... l' SA non sarà un gran traguardo... è molto più performante NSA

Bè almeno usa una sua rete sernza aver bisogno del 4g di supporto.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da azi_muth

Interessa perchè strapaghi i modem.
Esempio il Zyxel NR7101 già è calato da quando è stato aperto il 3d sul 5 g un mese fa da 600 a 529 euro sull'amazzone e qualche rivenditore lo rivende già a 479€.

Ora questo ha senso solo se si ha necessità assoluta di questi modem e non ce la fai con i 100-150 Mega di un modem 4g normale...

mi sembra un po' fuorviante andare a fare i confronti con le versioni top più costose. Anche il loro ormai vecchio outdoor in 4G non costa poco.

La differenza col 5G è assolutamente netta, poi se non serve chiaro che tanto vale spendere meno. Ma è così per tutto e giustamente ognuno si fa i suoi conti.

[ghostrider2]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè almeno usa una sua rete sernza aver bisogno del 4g di supporto.

Appunto per quello è/sarà meno performante...

[azi_muth]

Originariamente inviato da lattanzio

ognuno fa le sue scelte, c'è chi compra auto da 100k e chi da 20k...che ragionamento...se uno vuole il top deve pagare...io a 1

Il paragone con un auto è del tutto fuorviante dove entrano in gioco variabili del tutto irrazionali come ad esempio certi sentimenti di affermazione sociale...
Questi sono più come i furgoni. Li compri per avere un certo servizio.
Non che compri un tir se ti serve un fiorino.

Originariamente inviato da AlexAlex

mi sembra un po' fuorviante andare a fare i confronti con le versioni top più costose. Anche il loro ormai vecchio outdoor in 4G non costa poco.

La differenza col 5G è assolutamente netta, poi se non serve chiaro che tanto vale spendere meno. Ma è così per tutto e giustamente ognuno si fa i suoi conti.

Non è una versione top... é un modem esterno.
E si comprano modem esterni quando ci si trova in condizioni di segnale difficile...non li si compra per indossarli a mo' di pendaglio per sfoggiarle in giro eh!

[principe69]

Originariamente inviato da azi_muth

Il paragone con un auto è del tutto fuorviante dove entrano in gioco variabili del tutto irrazionali come ad esempio certi sentimenti di affermazione sociale...
Questi sono più come i furgoni. Li compri per avere un certo servizio.
Non che compri un tir se ti serve un fiorino.



Non è una versione top... é un modem esterno.
E si comprano modem esterni quando ci si trova in condizioni di segnale difficile...non li si compra per indossarli a mo' di pendaglio per sfoggiarle in giro eh!

vabbè avevamo capito che il 5G non t'interessa!! EH!

[azi_muth]

Originariamente inviato da principe69

vabbè avevamo capito che il 5G non t'interessa!! EH!

Infatti sto scrivendo sul 3d del 4g...non del 5g..

Seguo questa tecnologia ma come sempre ho un approccio estremamente utilitaristico e razionale.
La buona tecnologia per me c'è solo quando è matura, stabile, economica, ampiamente disponibile e supportata e soprattutto mi fornisce una utilità superiore...rispetto alla versione precedente.
Vedremo tra qualche anno...ma come ho detto per il mio utilizzo 100 Mbps mi bastano e mi avanzano.
Nel frattempo posso solo che invocare la protezione del dio della tecnologia su voi early adopters...è grazie a voi che la tecnologia diventa economica e disponibile per tutte e quindi vi lascio tutti gli oneri e piaceri di possedere un gingillo nuovo a me non interessano...ho già dato abbastanza.

[El Roy]

Originariamente inviato da azi_muth

Ora questo ha senso solo se si ha necessità assoluta di questi modem e non ce la fai con i 100-150 Mega di un modem 4g normale...

Eh magari 100Mbit/s... quando ci arrivi con le saturazioni che hai adesso sul 4g? Io di giorno faticavo ad arrivare a 20-30Mbit/s e quando c'erano le partite era meglio che spegnevi tutto perché non si navigava. Adesso ho minimo 250-300 di giorno garantiti "all conditions" con punte di 450-500 di notte. Vedi tu. Il 4g per internet ormai è morto perché le BTS si saturano e andrà sempre peggio. Si trovano modem 5G "sbloccati" sui 100 euro e uno perché non dovrebbe approfittarne per migliorare ENORMEMENTE la connessione?