[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da fonzie1111

Mah, io alla fine ho tagliato la testa al toro, ho reso la rx480 solo fonte di problemi e mi sono preso una bella nvidia, appena arriva vi faro' sapere se i problemi continuano. Pes 2018 per esempio con gli ultimi driver stava sempre a freezare, non parlo degli altri giochi che ho, ma posso dire che su alcuni bisognava stare a perdere non so quanto tempo per trovare un driver che fungesse come dio comanda.

Hai fatto bene, guarda la mia firma. La mia gforce non mi ha mai tradito.... overclock.... di tutto. E coi drivers nuovi 342. Una bomba.
Inutile stare a tergiversare. Se una cosa non va, non va.

[doctor who ?]

Innanzi tutto ti calmi, se i miei post ti offendono mi metti in ignore così stiamo tutti più tranquilli.

In secondo luogo sti driver sono oggettivamente calati di qualità ultimamente, quindi tutto sto buonsenso a correre dietro l'ultimissimo per tutti questi favolosi vantaggi non lo vedo.

Il buonsenso direbbe di tenere la scheda al meglio delle sue possibilità, considerando tutto: prestazioni, temperature, rumore, ecc...
se per tenere l'ultimo numeretto devo levare l'overclock o l'undervolt o quello che è, forse non mi conviene... ma poi mi perdo i crash di tomb raider, vuoi mettere... il famoso buonsenso.

Detto questo puoi contestare ogni mio post e per inciso, me ne frega relativamente poco, però stai ignorando anche tante frecciatine lanciate a qualcuno che riporta un problema random, automaticamente diventa colpa dell'undervolt o di qualche modifica, anche se ha la scheda settata a default.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pkdrone

Io con tomb raider zero problemi, ho risolto il problema alla radice non avendolo ancora provato

Peccato, ti sei perso un autentico capolavoro, scena strappalacrime e giù nella valle geotermica piena di alberelli secchi ricoperti di tessellation a cercare gli orsi da scuoiare per fare le frecce...divertimento a mille precluso per colpa di aemmeddì

Originariamente inviato da SpongeJohn

Stai diventanto obbiettivamente molesto, nessuno ha mai detto una boiata come questa "i driver amd sono fatti con passione, infallibili al 100%, senza ogm, olio di palma e grassi saturi aggiunti™"

Questo atteggiamento te lo stai portando dietro da un bel po, solo perché ti sei convinto qui girino tutti fanboy. Dire: aggiornare i driver è sempre più importante che fare undervolt/overclock per te equivale ad essere un "radicalizzato pro AMD", mentre in realtà si chiama buonsenso.

Basterebbe una ricerca di due secondi per rendersi conto che gli ultimi driver danno problemi con quel gioco. Se per una persona è indispensabile che quel gioco funzioni: allora si installano quelli precedenti che ancora lo fanno andare.
Altrimenti si rimane sui nuovi... e questo non è fanboysmo, ma buonsenso.

http://support.amd.com/en-us/kb-arti...ase-Notes.aspx

Known Issues

Rise of the Tomb Raider™ may experience an intermittent application hang during gameplay.

Solo il fatto di avere una amd ormai ci mette in zona fanboy

Originariamente inviato da Nones

Ma stiamo pur sempre parlando di un gioco AAA abbastanza conosciuto e giocato in tutto il mondo, mica di un titolo di 10 anni fa di cacca
Almeno su questi titoli mi devi garantire una certa affidabilità.

Io ripeto ROTR lho giocato alcuni mesi fa e dopo aver tolto l'OC perchè mi crashava, andava una bellezza. Certo che se fosse continuato a crashare anche a default o per via delle texture, mi sarei incacchiato di brutto.

Bah, solo l'ultima release da problemi, con quelli di ottobre andava, magari dipende anche dal fall update, io direi di far finta che non abbia il marchietto gameworks sopra e di considerarlo per quello che è almeno fino alla prossima release

[kellone]

Va beh...

giusto per ribadire con i beta mi collassa, con i certificati no.

[sniperspa]

Ma con Wolfenstein 2 invece come siamo messi con gli ultimi driver?

Qualcuno ci sta giocando senza problemi?

[alethebest90]

Originariamente inviato da kellone

Va beh...

giusto per ribadire con i beta mi collassa, con i certificati no.

infatti qui si fanno discussioni inutili, dato che parlano sempre di driver beta dando per scontato che devono essere stabili al 100% con tutti i vecchi giochi

è come utilizzare le build di windows 10 insider e pretendere che non ci siano problemi

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sniperspa

Ma con Wolfenstein 2 invece come siamo messi con gli ultimi driver?

Qualcuno ci sta giocando senza problemi?

Tutto liscio per quanto mi riguarda

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da doctor who ?

Il buonsenso direbbe di tenere la scheda al meglio delle sue possibilità,

Evidentemente del fatto che nuovi driver significano principalmente: bug fixes e correzioni di problemi in relazione anche ad altri software, vogliamo ignorarlo a piè pari. Forse ci siamo dimenticati che win10 vieni aggiornato frequentemente con major build che impallano più di un programma/servizio/driver. E no, non sto scaricando la "colpa" su microsoft.
Semplicemente è così che funziona, ogni aggiornamento pesante di un software ha i suoi "problemi".
Problemi corretti con gli aggiornamenti, driver e di sistema operativo.
Per questo si aggiorna, se poi da questi aggiornamenti deriva un problema con un programma: rollback, dov'è il problema? Si è sempre fatto così.

Non stiamo parlando di macchine dedicate a lavori specifici e fuori dalla rete (tipo alcuni pc da "fabbrica") e che hanno ancora xp, ma di pc da uso quotidiano che hanno bisogno degli ultimi aggiornamenti: non solo per la sicurezza, ma anche per mantenere l'hardware al massimo livello di prestazioni per il quale viene venduto con i programmi che vengono rilasciati mano mano.

Livello di prestazioni "costante" che la casa madre può fornire solo attraverso i driver e non l'oc/uv dell'utente. Pratica che è un divertimento e un'opportunità per l'utente esperto: non certo il modo per far funzionare l'hardware come dovrebbe.

Farei lo stesso discorso con una Nvidia nel case.
Posso anche metterti in ignore personalmente, ma il problema non è che a me rompe di leggere quello che scrivi. Il problema è che descrivi le cose in un modo tale, come se avessi intrapreso una guerra di religione. Se solo non usassi ogni due e tre parole come "circle jerk" e "fanboy", volendo dimostrare che hai in qualche modo ragione.

Da quando in qua cercare di non far passare il messaggio che l'oc/uv dell'hardware deve essere sempre e comunque possibile (nonostante il malfunzionamento dei tool sia momentaneo, tra le altre cose) è una pretesa da fanboy? Io incolpo AMD per aver introdotto un tool che facilita troppo la vita all'utente, che nemmeno sa quello che sta facendo, ma che ha letto su reddit o chissà dove che: il vero potenziale dell'hardware AMD lo si scopre solo undervoltando. Perchè per avere più resa di produzione, overvoltano di fabbrica...

Originariamente inviato da Gyammy85

Solo il fatto di avere una amd ormai ci mette in zona fanboy

Non eri te un paio di mesi fa quando scoprì che la mia scheda rimaneva al 100% di utilizzo in 2d in idle (santi come piovessero da parte mia, fino a che scoprì tra i known issues dei driver che era un problema di relive) a dirmi di passare a Nvidia?


Si deve cancellare la propria configurazione dalla firma o devo aggiungere i miei due portatili intel per non essere preso per un fanboy qui dentro?

Originariamente inviato da alethebest90

infatti qui si fanno discussioni inutili, dato che parlano sempre di driver beta dando per scontato che devono essere stabili al 100% con tutti i vecchi giochi

è come utilizzare le build di windows 10 insider e pretendere che non ci siano problemi

Per avere compatibilità con i nuovi giochi: bisogna aggiornare, anche ai beta. Pochi mazzi. Concordo però che la compatibilità con i vecchi giochi può andare a farsi benedire alle volte, sopratutto perché parliamo di versioni beta.

Ma se solo mi azzardassi a scrivere: succede anche ad intel ed nvidia, mi ritroverei ancora a dover leggere: che mme frega ahmme... io amd c'iho. AMD fa schifo: Te sei un fanboy!

[sniperspa]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tutto liscio per quanto mi riguarda

Con i gli ultimi beta o con i penultimi?

[Pkdrone]

Originariamente inviato da sniperspa

Ma con Wolfenstein 2 invece come siamo messi con gli ultimi driver?

Qualcuno ci sta giocando senza problemi?

Va alla grande con gli ultimi 17.11.1

[Pkdrone]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Hai fatto bene, guarda la mia firma. La mia gforce non mi ha mai tradito.... overclock.... di tutto. E coi drivers nuovi 342. Una bomba.
Inutile stare a tergiversare. Se una cosa non va, non va.

Esatto, tergiversare ma anche cincischiare ci sta a pennello
Chi non vuole problemi di ogni sorte deve prendere una nvidia, bisogna scriverlo in prima pagina

[Gyammy85]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Evidentemente del fatto che nuovi driver significano principalmente: bug fixes e correzioni di problemi in relazione anche ad altri software, vogliamo ignorarlo a piè pari. Forse ci siamo dimenticati che win10 vieni aggiornato frequentemente con major build che impallano più di un programma/servizio/driver. E no, non sto scaricando la "colpa" su microsoft.
Semplicemente è così che funziona, ogni aggiornamento pesante di un software ha i suoi "problemi".
Problemi corretti con gli aggiornamenti, driver e di sistema operativo.
Per questo si aggiorna, se poi da questi aggiornamenti deriva un problema con un programma: rollback, dov'è il problema? Si è sempre fatto così.

Non stiamo parlando di macchine dedicate a lavori specifici e fuori dalla rete (tipo alcuni pc da "fabbrica") e che hanno ancora xp, ma di pc da uso quotidiano che hanno bisogno degli ultimi aggiornamenti: non solo per la sicurezza, ma anche per mantenere l'hardware al massimo livello di prestazioni per il quale viene venduto con i programmi che vengono rilasciati mano mano.

Livello di prestazioni "costante" che la casa madre può fornire solo attraverso i driver e non l'oc/uv dell'utente. Pratica che è un divertimento e un'opportunità per l'utente esperto: non certo il modo per far funzionare l'hardware come dovrebbe.

Farei lo stesso discorso con una Nvidia nel case.
Posso anche metterti in ignore personalmente, ma il problema non è che a me rompe di leggere quello che scrivi. Il problema è che descrivi le cose in un modo tale, come se avessi intrapreso una guerra di religione. Se solo non usassi ogni due e tre parole come "circle jerk" e "fanboy", volendo dimostrare che hai in qualche modo ragione.

Da quando in qua cercare di non far passare il messaggio che l'oc/uv dell'hardware deve essere sempre e comunque possibile (nonostante il malfunzionamento dei tool sia momentaneo, tra le altre cose) è una pretesa da fanboy? Io incolpo AMD per aver introdotto un tool che facilita troppo la vita all'utente, che nemmeno sa quello che sta facendo, ma che ha letto su reddit o chissà dove che: il vero potenziale dell'hardware AMD lo si scopre solo undervoltando. Perchè per avere più resa di produzione, overvoltano di fabbrica...



Non eri te un paio di mesi fa quando scoprì che la mia scheda rimaneva al 100% di utilizzo in 2d in idle (santi come piovessero da parte mia, fino a che scoprì tra i known issues dei driver che era un problema di relive) a dirmi di passare a Nvidia?


Si deve cancellare la propria configurazione dalla firma o devo aggiungere i miei due portatili intel per non essere preso per un fanboy qui dentro?



Per avere compatibilità con i nuovi giochi: bisogna aggiornare, anche ai beta. Pochi mazzi. Concordo però che la compatibilità con i vecchi giochi può andare a farsi benedire alle volte, sopratutto perché parliamo di versioni beta.

Ma se solo mi azzardassi a scrivere: succede anche ad intel ed nvidia, mi ritroverei ancora a dover leggere: che mme frega ahmme... io amd c'iho. AMD fa schifo: Te sei un fanboy!

Guarda che ero ironico quando consigliavo nvidia eh...

[LkMsWb]

Originariamente inviato da SpongeJohn

...cut...

92 minuti di applausi. E mi sento di poterlo dire perché ho Intel, nVidia e AMD nelle configurazioni che uso. Come dici tu ormai sembra essere necessario premetterlo per non passare da fanboy.

[sniperspa]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Per avere compatibilità con i nuovi giochi: bisogna aggiornare, anche ai beta. Pochi mazzi. Concordo però che la compatibilità con i vecchi giochi può andare a farsi benedire alle volte, sopratutto perché parliamo di versioni beta.

Non sono molto d'accordo...o meglio questa cosa è vera con le ultimissime schede solitamente, con architettura nuova come Vega, per l'architettura precedente invece non mi pare escano nuovi giochi che non funzionano.

Nel nostro caso insomma è secondo me meno indispensabile aggiornare costantemente e allo stesso tempo è più facile che nuove release introducano problemi oltre a miglioramenti, perchè semplicemente fanno meno attenzione alle schede precedenti e si concentrano a migliorare le nuovissime gpu fiammanti.

Queste Polaris comunque non danno il 100% ancora in parecchi giochi, vuoi per colpa dei driver o dei sviluppatori dei giochi

[Gyammy85]

Comunque solo tomb raider ha problemi, uso giochi anche vecchi e vanno bene

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Guarda che ero ironico quando consigliavo nvidia eh...

Lo so, ma so anche che bestemmiare contro un malfunzionamento dei driver (momentaneo) ha scatenato la tua "vena".
Avrei bestemmiato comunque anche con intel/nvidia.

Originariamente inviato da LkMsWb

92 minuti di applausi. E mi sento di poterlo dire perché ho Intel, nVidia e AMD nelle configurazioni che uso. Come dici tu ormai sembra essere necessario premetterlo per non passare da fanboy.

Alternativamente ci si prende o del fan boy o del delusional... Veramente, la tolgo la co figurazione dalla firma. O forse dovrei aggiungere che da ex tecnico, per ogni budjet/utilizzo consiglio indipendemente una marca o l'altra e ovviamente per ogni marca: il modello migliore con meno problemi. Il mio problema é che il mio budjet per l'informatica é limitato e spesso scendo a compromessi. King of the hill in questo é amd, quando ho comprato la cpu+mobo cosa avrei dovuto comprare allo stesso prezzo, con gli stessi soldi? Un quad core senza possibilità di aggiornamento? (7600)
Allo stesso modo ora comprerei un 8600 o una 1060 6gb (durante i mesi nei quali il mining era al potere era l'unica alternativa valida a quel prezzo).

Originariamente inviato da sniperspa

Non sono molto d'accordo...o meglio questa cosa è vera con le ultimissime schede solitamente, con architettura nuova come Vega, per l'architettura precedente invece non mi pare escano nuovi giochi che non funzionano.

Nel nostro caso insomma è secondo me meno indispensabile aggiornare costantemente e allo stesso tempo è più facile che nuove release introducano problemi oltre a miglioramenti, perchè semplicemente fanno meno attenzione alle schede precedenti e si concentrano a migliorare le nuovissime gpu fiammanti.

Queste Polaris comunque non danno il 100% ancora in parecchi giochi, vuoi per colpa dei driver o dei sviluppatori dei giochi

Ni, c'erano problemi con i giochi "passati" anche prima, ora peró (causa marketing) si aggiornano i driver ad ogni gioco nuovo. Non che i giochi di prima avessero bisogno di meno personalizzazioni, semplicemente non c'era il marketing aggressivo di oggi ad ogni uscita. E le persone erano piú consapevoli che perdere 4 o 5 fps in un gioco piuttosto di un'altro non erano un gran problema. I problemi erano legati (come é giusto che siano) alle singole magagne dei modelli prodotti. Ora no: asus cacca pupú, evga win win...

Originariamente inviato da Gyammy85

Comunque solo tomb raider ha problemi, uso giochi anche vecchi e vanno bene

Io ho l'orrido sospetto che con i vecchi driver "non beta", pubg girasse meglio... Faccio una prova, passando ddu ed installando roba vecchia di luglio o continuo a bestemmiare blue hole?
Mhhh nel dubbio gioco a bf1

P.s. per fare un'ulteriore esempio di come la gente stia male, molti su reddit accusano amd che overwatch con gli ultimi driver crasha... Lo ha anche con nvidia.

[doom3.it]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Io ho l'orrido sospetto che con i vecchi driver "non beta", pubg girasse meglio... Faccio una prova, passando ddu ed installando roba vecchia di luglio o continuo a bestemmiare blue hole?
Mhhh nel dubbio gioco a bf1

P.s. per fare un'ulteriore esempio di come la gente stia male, molti su reddit accusano amd che overwatch con gli ultimi driver crasha... Lo ha anche con nvidia.

Uso i 17.1.1 Minimal.(win update) Gioco a tutti i game Wolfenstein 2, tomb raider, ecc con i dettagli al max senza problemi.(per i giochi steam modificare opzioni all'avvio) .

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da doom3.it

Uso i 17.1.1 Minimal.(win update) Gioco a tutti i game Wolfenstein 2, tomb raider, ecc con i dettagli al max senza problemi.(per i giochi steam modificare opzioni all'avvio) .

Pubg fa acqua da tutte le parti a prescindere. Quindi non mi metto a passare ddu ed a fare rollback ai 17.1 (perdendo tutte le personalizzazioni) anche perché con tutti gli altri giochi che uso non ho problemi di sorta.
Se li avessi, sarebbe un'altro paio di maniche.

Da quando ho eliminato la vetusta asus dgx che ciucciava il 20% delle prestazioni della cpu poi... Mi basta anche il 1600x a def senza overclock o undervolt + il monitor freesync.

P.s. wolfstein2 maxato é una figata che gira ad fps assurdi, sebbene nei topic "avversari" dicano sia una tech demo AMD con texture pezzotte e antani come se fosse sbirulata.

[davidenko7]

Come mai nelle release dei driver porta come data di uscita dei 17.11.1 oggi ?



Hanno rilasciato un driver con la stessa nomenclatura ?

[gabmamb]

Originariamente inviato da doom3.it

(per i giochi steam modificare opzioni all'avvio) .

a che serve?