[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da amon.akira

non è lo stesso, segue la curva v/f almeno che non gli dici tu di andare a tot voltaggio, se metti 5.5allcore e fai un cinebench e vedi il vcore sotto carico da hwinfo vedrai il voltaggio relativo a quella frequenza, se metti 6ghz e rifai uguale ne vedrai uno piu alto. magari il primo sarà abbondante e potrebbe essere abbassato, il secondo magari sarà sufficiente a reggere tale clock (ma credo che tu non ti riferisca all core), cmq il discorso resta identico.

x maury

il discorso è, quanti watt e che temp regge il tuo sistema di dissipazione in modo che sia accettabile per te, default il 13600k è 180w, io per esempio sono rimasto su quei valori salendo da 5ghz a 5.4allcore....durante un cbr23 sotto carico a 5.4ghz è stabile a 1.236v, diciamo che dovresti fare almeno una run 10min o 30min meglio.

poi ovvio ingame e in uso comune sarai a 100w mediamente

Dico che se all core in stock mi imposta in auto 1.44 a 5.5ghz con lo stesso voltaggio da me impostato a 1.44 sono stabile a 6,0ghz all core

[Maury]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Troppo, come diceva Re-vodooo, in automatico, il bios, ti spara voltaggi esagerati. Devi sistemarli un pò da bios, agendo anche sulla llc (load line calibration) per evitare "vdroop" di voltaggio.

Originariamente inviato da amon.akira

x maury

il discorso è, quanti watt e che temp regge il tuo sistema di dissipazione in modo che sia accettabile per te, default il 13600k è 180w, io per esempio sono rimasto su quei valori salendo da 5ghz a 5.4allcore....durante un cbr23 sotto carico a 5.4ghz è stabile a 1.236v, diciamo che dovresti fare almeno una run 10min o 30min meglio.

poi ovvio ingame e in uso comune sarai a 100w mediamente

Ho torchiato per bene la cpu con cb23, sessioni prolungate, sono stabile con solo 1.130v (proverò ancora meno), watt assorbiti durante il test cb23 solo 155w temperature neanche 70°. E senza perdere clock.

In game sta a 50°.

Possono proprio dirlo, che cpu spettacolare, ha un'efficienza elevatissima, non capisco la mossa di Intel, non le serve tutto il vcore che le ha attribuito.

[ROBHANAMICI]

Comunque 20-30w di tollerabilità in più, rispetto al margine dei 180-190w, negli stress test (se vuoi spremere la tua cpu come si deve, o se sei fissato con i punteggi dei bench come cb23 e simili, senza dover necessariamente limitare i "pl"), ci possono benissimo stare e non succede niente. Te lo posso garantire perchè con le mie impostazioni che vedi in firma, nel cinebench r23 raggiungo facilmente i 215-220w di consumo durante la fase di load. Poi, chiaramente, come diceva anche amon, devi vedere se il tuo dissipatore li regge certi wattaggi.

E poi, per l'appunto, un tale carico lo otteresti solamente nel caso dovessi far uso di programmi di stress test o che fanno un uso intensivo della cpu (o, ad esempio, in alcuni giochi che hanno dei sistemi di stress test integrati o di benchmark, o durante la compilazione degli "shader" ad esempio). Ovviamente, sempre meglio tenere il processore il più fresco possibile, però di questi tempi, qualche test, a mio avviso, si può fare benissimo, almeno fino a quando non arriverà la "bella stagione" e aumenteranno le temperature, anche perchè in game non raggiungerai mai temperature folli e wattaggi esagerati del genere.

[Maury]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Comunque 20-30w di tollerabilità in più, rispetto al margine dei 180-190w, negli stress test (se vuoi spremere la tua cpu come si deve, o se sei fissato con i punteggi dei bench come cb23 e simili, senza dover necessariamente limitare i "pl"), ci possono benissimo stare e non succede niente. Te lo posso garantire perchè con le mie impostazioni che vedi in firma, nel cinebench r23 raggiungo facilmente i 215-220w di consumo durante la fase di load.

E poi, per l'appunto, un tale carico lo otteresti solamente nel caso dovessi far uso di programmi di stress test o che fanno un uso intensivo della cpu, poi, ovviamente, sempre meglio tenere il processore il più fresco possibile, però di questi tempi, qualche test, a mio avviso, si può fare benissimo, almeno fino a quando non arriverà la "bella stagione" e aumenteranno le temperature.

Limitare il PL ormai non mi serve più a nulla, era solo per dare una regolata momentanea alle temperature, adesso credo proprio che mai potrà arrivare neanche ai 180 w fissati, in CB23 non supera 155

Il clock stock è monstre non me ne serve altro però mi fa piacere avere poco rumore dal dissipatore, quindi calo il vcore e via, tutto risolto

Se poi mi prende la scimmia di fare qualche numero si agisce diversamente..

[ROBHANAMICI]

Dai, poi facci sapere se lo spremi un pochino



Al mobile world congress 2023 lenovo presenta i suoi portatili con processore intel di 13th generazione: https://www.hwupgrade.it/news/portat...ad_114442.html

[amon.akira]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Dico che se all core in stock mi imposta in auto 1.44 a 5.5ghz con lo stesso voltaggio da me impostato a 1.44 sono stabile a 6,0ghz all core

ah k cosi si, certo

Originariamente inviato da Maury

Ho torchiato per bene la cpu con cb23, sessioni prolungate, sono stabile con solo 1.130v (proverò ancora meno), watt assorbiti durante il test cb23 solo 155w temperature neanche 70°. E senza perdere clock.

In game sta a 50°.

Possono proprio dirlo, che cpu spettacolare, ha un'efficienza elevatissima, non capisco la mossa di Intel, non le serve tutto il vcore che le ha attribuito.

quindi 5ghz allcore, ma infatti con lo stesso vcore saresti salito di mhz, al contrario hai tolto vcore e lasciato il clock migliorando l efficienza

[Esagerao]

Letto un pò di recensioni di questo 7950x3d...

Chapeau per i consumi tanto di cappello, per il resto il 13900k ha retto benissimo l'onda d'urto, pensando a chi dava già per detronizzata la top di gamma di intel...

E' chiaro intel deve lavorare sodo in ottica futura per recuperare il gap su diversi fronti, comunque a livello prestazinale siamo ancorà lì al fotofinish.

[Telstar]

Originariamente inviato da Esagerao

Letto un pò di recensioni di questo 7950x3d...

Chapeau per i consumi tanto di cappello

Si, e cmq quei consumi si possono equiparare undervoltando, mentre in idle AMD consuma molto di più. Non dover combattere con AGESA poi non ha prezzo

[Esagerao]

Originariamente inviato da Telstar

Si, e cmq quei consumi si possono equiparare undervoltando, mentre in idle AMD consuma molto di più. Non dover combattere con AGESA poi non ha prezzo

Se lo dici nell' altro thread dedicato ai ryzen penso ci sia la fucilazione

Esatto ottime conclusioni

[Salfox]

Originariamente inviato da Esagerao

Se lo dici nell' altro thread dedicato ai ryzen penso ci sia la fucilazione

Esatto ottime conclusioni

Si anch'io penso che sia stato un po' deludente dopo le dichiarazioni iperboliche prima dell'uscita. In ogni caso io ho avuto entrambi AMD e Intel e devo dire che prima di prendere Alder (che poi ho agggiornato a Raptor) ero un po' spaventato dalla sua nuovissima architettura ibrida ed avevo timore di qualche incompatibilità, devo dire invece che una piattaforma così performante e stabile non l'avevo mai avuta (ho i PC dagli anni novanta). Con AMD invece avevo sempre qualche problemino di compatibilità drivers o hardware che comunque dopo un po' mi scocciava. Adesso credo che rimarrò per sempre in futuro con Intel.

[Esagerao]

Originariamente inviato da Salfox

Si anch'io penso che sia stato un po' deludente dopo le dichiarazioni iperboliche prima dell'uscita. In ogni caso io ho avuto entrambi AMD e Intel e devo dire che prima di prendere Alder (che poi ho agggiornato a Raptor) ero un po' spaventato dalla sua nuovissima architettura ibrida ed avevo timore di qualche incompatibilità, devo dire invece che una piattaforma così performante e stabile non l'avevo mai avuta (ho i PC dagli anni novanta). Con AMD invece avevo sempre qualche problemino di compatibilità drivers o hardware che comunque dopo un po' mi scocciava. Adesso credo che rimarrò per sempre in futuro con Intel.

Anche io come te, dopo 3700x,3800x e 5950x tornato a casa intel, prima con una z690 poi con z790 per problemi di mobo. Come scrissi a caldo nei primi giorni, la reattività in ambiente desktop, in multitasking e assenza di microstuttering (effetto smooth) in game, intel è un altra roba. Niente di abissale ma dopo anni e anni di pc enthusiast, senza voler peccare in presunzione, il livello percettivo è alto e te ne accorgi.
Ps io è da novembre non entro nel bios...

[Dracula1975]

Io a gennaio ho preso 13900k + 4090 e non sono pentito

mi avevano caldamente consigliato di aspettare questi x3d ma vedendo i benchmark in 4k (che è il target che mi interessa) siamo esattamente quasi a parità (0,2% in piu' l'intel di media su 25 giochi)


quindi non sono pentito

[Sealea]

Originariamente inviato da Dracula1975

Io a gennaio ho preso 13900k + 4090 e non sono pentito

mi avevano caldamente consigliato di aspettare questi x3d ma vedendo i benchmark in 4k (che è il target che mi interessa) siamo esattamente quasi a parità (0,2% in piu' l'intel di media su 25 giochi)


quindi non sono pentito

pensa che io il 13900k l'ho preso neanche un mese fa.. e sono contentissimo, una delle migliori cpu che ho avuto insieme al 3930k

[nessuno29]

Originariamente inviato da Salfox

Si anch'io penso che sia stato un po' deludente dopo le dichiarazioni iperboliche prima dell'uscita. In ogni caso io ho avuto entrambi AMD e Intel e devo dire che prima di prendere Alder (che poi ho agggiornato a Raptor) ero un po' spaventato dalla sua nuovissima architettura ibrida ed avevo timore di qualche incompatibilità, devo dire invece che una piattaforma così performante e stabile non l'avevo mai avuta (ho i PC dagli anni novanta). Con AMD invece avevo sempre qualche problemino di compatibilità drivers o hardware che comunque dopo un po' mi scocciava. Adesso credo che rimarrò per sempre in futuro con Intel.

Originariamente inviato da Esagerao

Anche io come te, dopo 3700x,3800x e 5950x tornato a casa intel, prima con una z690 poi con z790 per problemi di mobo. Come scrissi a caldo nei primi giorni, la reattività in ambiente desktop, in multitasking e assenza di microstuttering (effetto smooth) in game, intel è un altra roba. Niente di abissale ma dopo anni e anni di pc enthusiast, senza voler peccare in presunzione, il livello percettivo è alto e te ne accorgi.
Ps io è da novembre non entro nel bios...

Secondo me c'è anche un pò di placebo in queste parole, sono sicuro che tra un pc con 5950x ed uno con 13900k accorgersi della reattività in ambiente desktop o multitasking sia impossibile.

PS: Io non entro nel bios da 2 anni.

[Salfox]

Originariamente inviato da nessuno29

Secondo me c'è anche un pò di placebo in queste parole, sono sicuro che tra un pc con 5950x ed uno con 13900k accorgersi della reattività in ambiente desktop o multitasking sia impossibile.

PS: Io non entro nel bios da 2 anni.

Io non ci entro da quando ho preso il 13900k, la migliore CPU che ho mai avuto e che mi ha permesso di avere un sistema stabile come la roccia e superperformante con le memorie settate a 6000 con solo il profilo XMP, non ho toccato nient'altro. Detto per inciso con il 12900k che avevo prima non c'era verso di overcloccare le memorie, erano continui crash.

[Telstar]

Originariamente inviato da Esagerao

Se lo dici nell' altro thread dedicato ai ryzen penso ci sia la fucilazione

Me ne sono andato da quel thread più di 6 mesi fa. Perdita di tempo. Vedremo se con zen5 ci sarà un vero cambio di scena.

Originariamente inviato da Salfox

Con AMD invece avevo sempre qualche problemino di compatibilità drivers o hardware che comunque dopo un po' mi scocciava.

Questo ragionamento l'ho fatto anch'io, e non ho voluto aspettare il 7800x3d. Guardando i test mi sento tranquillo. Alla peggio upgrado al 13950ks (se non lo chiamano 14xxx) tra un anno.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Telstar

Me ne sono andato da quel thread più di 6 mesi fa. Perdita di tempo. Vedremo se con zen5 ci sarà un vero cambio di scena.



Questo ragionamento l'ho fatto anch'io, e non ho voluto aspettare il 7800x3d. Guardando i test mi sento tranquillo. Alla peggio upgrado al 13950ks (se non lo chiamano 14xxx) tra un anno.

sembra che piu' che una 14th gen (che intel sembra orientata a proporre solo per il mobile)

faranno un refresh della 13th gen con socket 1700/1800/1851 retro compatibili

quindi io penso proprio ci sara un 13X50k+s

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dracula1975

sembra che piu' che una 14th gen (che intel sembra orientata a proporre solo per il mobile)

faranno un refresh della 13th gen con socket 1700/1800/1851 retro compatibili

quindi io penso proprio ci sara un 13X50k+s

Però la scelta del refresh può andar bene quest'anno ma già l'anno prossimo dovrebbe proporre un nuovo socket e passare ai 7nm altrimenti lo stacco da Zen 5 sarà difficile da colmare se non impossibile.

Ritengo che già con i 10nm abbia fatto un mezzo miracolo per riuscire a mostrarsi comunque competitiva rispetto le soluzioni a 5nm ma c'è poco da spremere.

[Esagerao]

Originariamente inviato da nessuno29

Secondo me c'è anche un pò di placebo in queste parole, sono sicuro che tra un pc con 5950x ed uno con 13900k accorgersi della reattività in ambiente desktop o multitasking sia impossibile.

PS: Io non entro nel bios da 2 anni.

Guarda ti do ragione, ma voglio aggiungere onestà alla trasparenza: quando passai al 5950x dal 3800x non notai niente eccetto che in game dove la rx6900 lavorava o si esprimeva meglio, ma con questa piattaforma l'immediata reattività a sfioro di click la precepisci. Rimane il fatto che nè, costi, nè esborso giustificano il cambio, rimane solo una constatazione personale abbinata alla sensazione di utilizzo.
Cambio hardware ogni circa 2 anni per non dover mettere 3 zeri alla somma da spendere, solo per questo e passione, non per particolari esigenze.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Ubro92

Però la scelta del refresh può andar bene quest'anno ma già l'anno prossimo dovrebbe proporre un nuovo socket e passare ai 7nm altrimenti lo stacco da Zen 5 sarà difficile da colmare se non impossibile.

Ritengo che già con i 10nm abbia fatto un mezzo miracolo per riuscire a mostrarsi comunque competitiva rispetto le soluzioni a 5nm ma c'è poco da spremere.

GUarda con la notizia che Apple ha pagato (profumatamente) STMC per aver l'esclusiva TOTALE dei 3nm per i prossimi 12/18 mesi sinceramente vedo AMD "bloccata" su zen 5 per un bel po.



Imho intel già col refresh puo' permettersi di aspettare per una nuova piattaforma