Fuji FinePix HS20 EXR – L'ultima all-in-one di casa Fujifilm

[MaxAstro]

Originariamente inviato da Perielio

Appunto facendo cosi mi sono accorto che non funziona

ahhhhhhhhhhh.... avevo visto che lo "scaricava", e mi sono fermato avendolo gia' scaricato...
Grazie per la correzione.

[Raven]

Originariamente inviato da Althotas

Raven, tu che hai la S200EXR, come ti sembrano le foto della HS20 di quella mini-recensione (più che altro è un piccolo test)?

Tu come guardi di solito le tue foto? A schermo (monitor o TV) o stampi?

- Le foto mi sembrano buone, migliori di quelle della hs10 (belli i colori e la resa in jpg, tallone d'achille della hs10)... ma non mi paiono comunque a livello di quelle della s200exr... al 100% di ingrandimento c'è della "grana" (rumore?!) che non compare sulle foto della s200 e anche la nitidezza mi pare non uguagliata...
- La modalità pro-focus ha gli stessi, vecchi problemi (non è realistica in alcune circostanze)
- Le guardo a schermo (fullHD)... ma "purtroppo" sono anche un pixel peeper...

Non è possibile un cofronto diretto... ma metto comunque due foto fatte in DR 400% (una mela a e un fiore)

FOTO1
FOTO2

... resto in attesa di review dettagliate!

[Althotas]

Raven,
che schermo full-hd usi? E' un TV? Mi dici marca e modello?

Puoi guardare sul tuo schermo, alla risoluzione dello schermo e non a livello pixel, le varie foto di quella recensione (in particolare quelle in alta dinamica al 200%, 400% e 800%, e quelle in High Sensitivity & Low Noise a 200, 400 e, esagero, anche 800 ISO) e mi fai un report dettagliato di come ti sembrano?

Grazie.

ps. non so se convenga portarle prima a 1920x1080 con qualche software, oppure lasciare che il lavoro di scaling lo faccia il TV.

Sarebbe interessante sapere come il tizio aveva impostato il noise reduction nella HS20, visto che è settabile. A memoria mi pare non fosse indicato nella rece.

[Althotas]

Originariamente inviato da enghelo

Se ti puo interessare io avevo una s200 ora ho una hs10 a video TV o stampe classiche la differenza e minima per un occhio non esperto direi nulla.Potrei dire una senzazione di maggiore nitidezza a favore della s200.Ora vedendo le foto della hs20 direi non cambia nulla dalla hs10 infatti mi era venuta in mente una mezzo pensiero di cambiarla se ci fossero state evidenti differenze ma secondo me non ci sono e non ne vale la pena!
Il mio parere avendola usata e che se si vuole usare la modalità EXR l'unica e la s200 sulla hs20 non è la stessa cosa.

enghelo, grazie per le tue opinioni

è probabile che ci sia un miglioramento rispetto alla HS10, perlomeno in certe situazioni, ma magari tu non lo noti. Sentiremo le recensioni serie cosa diranno

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da Raven

- Le foto mi sembrano buone, migliori di quelle della hs10 (belli i colori e la resa in jpg, tallone d'achille della hs10)... ma non mi paiono comunque a livello di quelle della s200exr... al 100% di ingrandimento c'è della "grana" (rumore?!) che non compare sulle foto della s200 e anche la nitidezza mi pare non uguagliata...
- La modalità pro-focus ha gli stessi, vecchi problemi (non è realistica in alcune circostanze)
- Le guardo a schermo (fullHD)... ma "purtroppo" sono anche un pixel peeper...

Non è possibile un cofronto diretto... ma metto comunque due foto fatte in DR 400% (una mela a e un fiore)

FOTO1
FOTO2

... resto in attesa di review dettagliate!

viste le due tue foto in Dr 400% e quelle di quel sito equivalenti fatte alla mela...non noto differenze particolari

[Raven]

Originariamente inviato da Althotas

Raven,
che schermo full-hd usi? E' un TV? Mi dici marca e modello?

Puoi guardare sul tuo schermo, alla risoluzione dello schermo e non a livello pixel, le varie foto di quella recensione (in particolare quelle in alta dinamica al 200%, 400% e 800%, e quelle in High Sensitivity & Low Noise a 200, 400 e, esagero, anche 800 ISO) e mi fai un report dettagliato di come ti sembrano?

Grazie.

Uso un monitor HP w2558hc 16:10 (tipo glare: ha dei colori stupendi! )... la ris. è 1920x1200... le foto in full-screen hanno ovviamente 2 bande nere dai lati...
Se guardo le foto della review in fullscreen mi sembrano decisamente ottime... indistingubili da quelle della mia...

Originariamente inviato da Mikele74ap

viste le due tue foto in Dr 400% e quelle di quel sito equivalenti fatte alla mela...non noto differenze particolari

Al 100% ci sono leggeri "artefatti" dovuti o alla gestione del rumore o alla compressione jpg (es. sul passaggio roccia-mela)... roba molto limitata, comunque... indubbiamente molto meno che sulla mia vecchia fz38!

esempio:
FOTO FZ-38
Guardatela al 100%... anche ad iso 100 i petali presentano una sorta di "grana" evidente.

La s200exr non ce l'ha (o comunque molto molto meno!), il colore è "steso" in maniera uniforme:
FOTO3

La hs20 mi pare molto ben comportarsi... la zona di "fusione" mela-picciolo non è definitissima (e c'è grana), e nemmeno lo è il picciolo stesso.... ma magari è solo una questione di fuoco (la superficie della mela è ok)... aspetto una review precisa in cui possa confrontare foto identiche (steve digicam ad esempio ha la s100, la s200 e la hs10... guardatevi la foto con l'M&M's...)

[darioi3liw]

Ho visto sul Manuale della HS20 che può montare tre tipi di batterie a Stilo AA: (vedi pag.8 e 9 e 117 del manuale)

- Litio (autonomia 700 scatti)
-Alcaline (autonomia 350 scatti)
- MI-Mh (autonomia 400 scatti)
( dicono poi a pag. 8 che non sono consigliate pile al manganese e al Nikel Cadmio)

Mi chiedevo: Le batterie al Litio che supporta la HS20 secondo voi sono di tipo ricaricabile o non ricaricabile?

E poi come sono fatte e collegate tra di loro i 4 elementi visto che ogni elemento al litio ha un voltaggio nominale di 3 Volt?

Penso saranno collegate in modo da creare (una serie di due paralleli).
Cioè due batterie in parallelo messe in serie con altre due batterie in parallelo per fare 6 Volt totali!

Per poterle ospitare bisogna che la HS sia predisposta con dei contatti opportuni per questo tipo di collegamento oltre ad essere ovviamente predisposta per il collegamento standard di 4 batterie AA in serie da 1,5 Volt ciascuna nel caso di alcaline o di 1,2 Volt per quelle NI-Mh.

A meno che in questi ultimi tempi non abbiano inventato a a mia insaputa le batterie al litio con tensione di 1,5Volt per ogni elemento!!!

Vi risulta? Comunque chiedo a qualcuno più informato di me lumi in merito a quanto sopra.

Grazie

[MaxAstro]

Originariamente inviato da darioi3liw

Ho visto sul Manuale della HS20 che può montare tre tipi di batterie a Stilo AA: (vedi pag.8 e 9 e 117 del manuale)

- Litio (autonomia 700 scatti)
-Alcaline (autonomia 350 scatti)
- MI-Mh (autonomia 400 scatti)
etc etc

Grazie

Da quanto capisco leggendo il manuale, solo le NiMh sono ricaricabili (vedi anche alla fine del manuale dove parla dell'accessorio "venduto separato" per ricaricarle e fa riferimento SOLO alle NiMh - ora non ce l'ho sottomano, non so la pagina esatta, verso la 117). Non credo vi siano Litio o Alcaline ricaricabili, ma vi e' una sezione "dedicata" alla batterie nel forum dove chiedere.

[slidermoon]

Scusate la domanda stupida... ma il display è orientabile o fisso.
Dalle immagini sembra un flip ( ha due " manigliette " agli angoli in basso ) ma non ho visto nessuna foto con monitor aperto nemmeno sul manuale

[MaxAstro]

Originariamente inviato da slidermoon

Scusate la domanda stupida... ma il display è orientabile o fisso.
Dalle immagini sembra un flip ( ha due " manigliette " agli angoli in basso ) ma non ho visto nessuna foto con monitor aperto nemmeno sul manuale

le uniche foto del display che ho trovato sono qua:
http://www.letsgodigital.org/en/2789...epix-hs20-exr/

[Mikele74ap]

Dilemma...qui nella mia zona un noto negozio di elettronica ha in volantino queste offerte:

- Nikon D5000 + 18-55VR + 55-200VR euro 689
- Canon 500D + 18-55 DC euro 499
- Panasonic FZ45 euro 299

Scegliereste una di queste o attendereste la Hs20?

[AlexSwitch]

Dipende dal tuo budget.... Sicuramente la Canon e la Nikon sono 1000 volte meglio della HS20 come qualità immagine, range dinamico, velocità e precisione di messa a fuoco... Il prezzo della Nikon con 2 obiettivi è parecchio allettante

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Dipende dal tuo budget.... Sicuramente la Canon e la Nikon sono 1000 volte meglio della HS20 come qualità immagine, range dinamico, velocità e precisione di messa a fuoco... Il prezzo della Nikon con 2 obiettivi è parecchio allettante

quel 18-55 Dc della Canon non è Is quindi non è stabilizzato giusto?

Si, immagino che la QI di queste 2 canon e nikon sia superiore alla fuji, ma il discorso è sempre il medesimo, tanto migliori per vederle al pc o in tv? tanto migliori per stampe che vanno negli album di famiglia? o si nota solo all'occhio esperto e facendo crop 100% di particolari?

[torgianf]

Originariamente inviato da Mikele74ap

quel 18-55 Dc della Canon non è Is quindi non è stabilizzato giusto?

Si, immagino che la QI di queste 2 canon e nikon sia superiore alla fuji, ma il discorso è sempre il medesimo, tanto migliori per vederle al pc o in tv? tanto migliori per stampe che vanno negli album di famiglia? o si nota solo all'occhio esperto e facendo crop 100% di particolari?

si nota in tutto, sono 2 mondi completamente differenti. quella d5000 in doppio kit a quel prezzo, non puo' assolutamente rimanere sullo scaffale

[AlexSwitch]

Il 18-55 Canon non è stabilizzato, ma ne puoi trovare uno IS a prezzi davvero accessibili. I due vetri Nikon sono entrambi stabilizzati.

Sulla qualità immagine dei sensori APS-C: anche il più scarso di questi è 100 volte meglio rispetto al sensorino striminzito della HS 20 con tutti i suoi annessi e connessi ( EXR, SN... etc. etc. ). E sono migliori in tutto: video, stampa, i loro file RAW possono essere sviluppati da qualsiasi programma di fotoritocco e/o camera chiara.

Se poi vogliamo parlare di altro si aggiunge che i corpi macchina della Canon e Nikon sono meglio progettati e accessoriabili rispetto a quello Fuji. Anche la gestione dello scatto in macchina è molto più flessibile sulle due reflex ( puoi modificare i parametri colore, definizione, contrasto, creare profili personalizzati e salvare combinazioni tempo/esposizione ).

[Mikele74ap]

insomma, mi sembra di capire che andreste tutti di D5000 con i 2 Nikkor stabilizzati a corredo

[Mikele74ap]

però lo svantaggio è sempre quello di portarsi dietro 2 obiettivi e un corpo macchina....ummm non so.....del resto io farei foto di qualche viaggio, scampagnata e famiglia...una d3100+18-200 invece quanto verrebbe? (posto che la d3100 sia meglio della d5000)
scusate l'O.T. ma tanto al mommento altre sulla HS20 non ce ne sono...
edit: mi rispondo da solo, sopra gli 800 euro....

[paskoo]

Aspettiamo i primi test per valutare.

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da paskoo

Aspettiamo i primi test per valutare.

certo che sti test sono lenti ad uscire...ma non dovrebbero farli almeno un mesetto prima dell'uscita effettiva sul mercato? tanto alle riviste/siti specializzati le fotocamere arrivano in prevendita (non devono attendere l'uscita sugli scaffali), perchè così tanto ritardo?

[paskoo]

Originariamente inviato da Mikele74ap

certo che sti test sono lenti ad uscire...ma non dovrebbero farli almeno un mesetto prima dell'uscita effettiva sul mercato? tanto alle riviste/siti specializzati le fotocamere arrivano in prevendita (non devono attendere l'uscita sugli scaffali), perchè così tanto ritardo?

Su dpreview, che seguo di solito, se si tratta di macchine canon o nikon le recensioni escono pochi giorni dopo il lancio della novità. Per Fuji passano anche 4-5 mesi!