Microsoft Windows 7: i prezzi

[il Caccia]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

Ciao a tutti.. .. posso dire di seguire da anni la scena windows e soprattutto linux. Ho provato windows7 rc e devo dire che, dopo aver installato antivirus antispyware e altre cosine il sistema aveva gia perso la sua velocita.. a parte questa esperienza (cmq miglioratissimo rispetto a vista ) volevo far presente alcuni punti:

1) ubuntu è gratis e, pochi lo sanno, richiedendolo al sito ti spediscono il cd gratis a casa
2) si puo giocare con ubuntu tramite CEDEGA oppure tramite WINE ... io ho preso una cartella in cui avevo installato "sam e max" da windows e cliccando sull exe parte il programma WINE che fa girare ALLA PERFEZIONE il gioco.
3) antivirus antispyware defrag solo un ricordo
4) ho trovato i sostituti per tutti i programmi che usavo in windows.. perfino per il famigerato itunes! inoltre per i "tecnici" faccio presente che esiste l alternativa ad AUTOCAD.
5) boot in 20 secondi
6) provate ad usare open office anche su windows ! molti Microsoft Office llo "scaricano" e cosi, si combatte pure la pirateria e si ha un prodotto molto valido.
7) un mio amico ha installato ubuntu su un hard disk usb.... ebbene abbiamo attaccato il suo hd sul mio pc e fatto il boot. tutto tranquillo .. non ho dovuto variare una virgola.. mai messo mezzo driver.

Ora utilizzo ubuntu 9.04 da qualche mese e windows rimane un ricordo..... per giocare ormai il mercato si è spostato sulle console e penso che con gli anni il pc avra (purtroppo) una fetta di mercato nel mondo "giocoso" sempre piu bassa...

Esistono inoltre ottimi programmi per far del PC un vero media center (io lo utilizzo attaccato al tv della sala) un esempio su tutti xbmc (xbox media center nato per la prima xbox e poi esportato sui sistemi windows/linux che vi straconsiglio di provare).

Insomma linux ti fa assaporare il concetto di liberta intellettuale ma soprattutto liberta di scelta..... ma deve ringraziare windows/mac!!! che gli ha permesso di evolversi prendendone spunto e facendone delle migliorie.

Vi invito a buttare via 30 minuti del vostro tempo a provare ubuntu live (parte da cd e non tocca per niente il vostro sitema operativo) giusto per vedere cosa vi sembra... io ho iniziato cosi.... il peggior nemico è la "pigrizia" di non voler cambiare... ma i cambiamenti a volte fanno bene....se poi si tratta solo di provare e a gratis.. perche no?

Io Ubuntu l'ho provato più volte, l'ho installato un primo giro (parlo dell'8) e ho avuto alcune difficoltà nel riconoscimento scheda video, ma sono riuscito ad installarlo ugualmente, l'ho provato per curiosità ed effettivamente è un software molto piacevole, graficamente non gli manca niente, applicazioni tante, no virus etc etc..
Ma devo essere sincero, passata la novità sono tornato a windows, io mi trovo benissimo con xp, e con vista anche meglio, vista non si impappina mai, xp si, parecchi bestemmioni, con schermate blu e tante altre cosette, ma con vista mi trovo benissimo, la navigazione è veloce, virus non ne ho mai beccati in vita mia, per cui...
boh

[Silma]

Originariamente inviato da daywatch85

Hai dimenticato la velocità nettamente superiore? Hai dimenticato le DirectX 11...hai dimenticato la Dock DECISAMENTE migliorata?

Hai dimenticato che Ballmer stesso ha definito 7 come un upgrade di Vista, ovvero il Vista che doveva essere? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2332756,00.asp

Io uso Windows dall'alba dei tempi, ho visto il 3.1 da piccolo, poi da quando alle medie ho cominciato ad usare il pc con un minimo di cognizione di causa ho usato in successione il 95, il 98SE, il ME (prima di buttarlo nel cesso), poi XP da circa il 2003, Vista da fine 2007 (con MSDN AA) e 7 da quando è uscita la beta, poi RC1. Nel frattempo ho comprato un macbook, a inizio 2008. Ora lavoro indifferentemente sotto Leopard, XP (in ufficio) e 7 a casa, perchè Eclipse gira su tutti e tre, e posso dire che questi prezzi sono uno scandalo! Praticamente MS ci fa pagare care le sue "sperimentazioni"... l'upgrade da Leopard a Snow Leopard non è diverso dall'upgrade da Vista a 7, in quanto a prestazioni e usabilità; il passaggio a 7 si sente molto di più perchè Vista era pessimo rispetto a Leopard... IMHO. E sia detto in verità, 7 è un ottimo sistema, stabile sin dalla beta a 64 bit (ricordo che la beta di Vista 64 mi aveva dato BSOD al minuto 0 dell'installazione, un record imbattuto), veloce, performante e dalle richieste ridotte.

Avranno le loro strategie di marketing, ma penso che prezzi di passaggio inferiori avrebbero fatto fare a MS una figura migliore e avrebbero aiutato le vendite. Poi, non sono un economista, quindi questa è soltanto la mia opinione.

[Cimmo]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

io sono indeciso da dove scaricarlo

Originariamente inviato da Danckan

Appoggio e sottoscrivo.

Sono le persone come voi che frenano l'utilizzo di Linux perche' pensate di metterlo in quel posto a MS invece non fate che il suo gioco, cmq siete anche fuori regolamento, precisamente punto 1.1a (si' il primissimo), complimenti.

Non capisco perche' i moderatori sospendono per chi scrivo "Primo" e tollerano certi messaggi.

[Sapo84]

Originariamente inviato da Silma

Hai dimenticato che Ballmer stesso ha definito 7 come un upgrade di Vista, ovvero il Vista che doveva essere? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2332756,00.asp

Se dobbiamo citare facciamolo bene.

"It's a lot more work than minor release," Ballmer said. "It turns out you can do a lot more than a minor release in what essentially is a 2.5-year period of time. There's no reason to just do a, quote, a minor release, in 2.5 years.

But when MacDonald noted that Ballmer's answer seemed to imply that Windows 7 was simply "Vista R2," Ballmer cut in. "When you say R2, you're saying a few bugs got fixed. That's not what we're talking about. That's [Service Pack 1]," Ballmer said.

A meno di non voler leggere tra le righe (e secondo me è un modo di fare fazioso che sarebbe bene lasciare ai peggiori giornalisti) Ballmer non ha mai voluto implicare quello che tu lasci intendere.
Poi se si preferisce decontestualizzare 5 parole e ignorare 2 frasi intere che dicono il contrario ok, ma non mi pare un metodo corretto.

[presix]

Originariamente inviato da Sapo84

1) Windows lo puoi usare su tutti i pc, Mac Os X solo sui Mac, confrontare i prezzi delle retail con quelli dei Mac è pura follia perché nel secondo caso sei vincolato all'hardware Apple, che poi è quello che a loro interessa (non guadagnano sul software ma sull'hardware).
Confrontare i prezzi senza fare questa doverosa distinzione è assurdo e inutile.
2) Ogni sistema operativo Windows viene aggiornato con regolarità per diversi anni, lo stesso non si può dire per altri sistemi operativi.
L'ultimo update di Tiger ha quasi 2 anni, ed è un sistema che ha poco più di 4 anni, XP ne ha 8 e l'anno scorso ha avuto l'ennesimo SP.
Ha senso confrontare sistemi operativi con tempi di supporto così diversi?
Non tanto, è ovvio che la politica Microsoft ha un costo che si deve riflettere anche sul software.

1) Vuoi OSX, prendi un Mac... vuoi Windows comprati un PC... non vedo cosa ci sia di strano. Non mi dire che c'è gente che si compra unMac per metterci su Windows, non ci credo!

2) Questa è un boiata che ti potevi risparmiare e senza dire altro ti invito a dare uno sguardo in giro prima di affermare cose del genere: LINK e LINK 2

Se poi XP ha avuto l'ennesimo SP è sicuramente dovuto al flop di Vista che ha ancorato tanta gente ad XP, altrimenti Ms avrebbe abbandonato XP da secoli (ricordiamoci tutti gli annunci di fine supporto ad XP poi ritirati a furor di popolo)!

[SuperCisco]

Originariamente inviato da Sapo84

2) Ogni sistema operativo Windows viene aggiornato con regolarità per diversi anni, lo stesso non si può dire per altri sistemi operativi.
L'ultimo update di Tiger ha quasi 2 anni, ed è un sistema che ha poco più di 4 anni, XP ne ha 8 e l'anno scorso ha avuto l'ennesimo SP.
Ha senso confrontare sistemi operativi con tempi di supporto così diversi?
Non tanto, è ovvio che la politica Microsoft ha un costo che si deve riflettere anche sul software.

E dove sta scritto che Tiger ha bisogno di ulteriori aggiornamenti??? Conosci una falla di sicurezza che Apple ignora???

XP è venduto da 8 anni praticamente per scelta degli utenti, non di MS.

[SuperCisco]

Originariamente inviato da Sapo84

1) Windows lo puoi usare su tutti i pc, Mac Os X solo sui Mac, confrontare i prezzi delle retail con quelli dei Mac è pura follia perché nel secondo caso sei vincolato all'hardware Apple, che poi è quello che a loro interessa (non guadagnano sul software ma sull'hardware).

Questo è da dimostrare.

Io dico che 129€ per qualche milione di utenti può anche dare margini di guadagno.

- - -

Comunque se sei contento di stra-pagare windows sono problemi tuoi.

Io continuo a dire che si tratta di una Opel venduta a i prezzi di una BMW (o addirittura di una Porsche...) e voi utenti paganti dovreste essere i primi a lamentarvi.

[dotlinux]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

Ciao a tutti.. .. posso dire di seguire da anni la scena windows e soprattutto linux. Ho provato windows7 rc e devo dire che, dopo aver installato antivirus antispyware e altre cosine il sistema aveva gia perso la sua velocita.. a parte questa esperienza (cmq miglioratissimo rispetto a vista ) volevo far presente alcuni punti:

1) ubuntu è gratis e, pochi lo sanno, richiedendolo al sito ti spediscono il cd gratis a casa
2) si puo giocare con ubuntu tramite CEDEGA oppure tramite WINE ... io ho preso una cartella in cui avevo installato "sam e max" da windows e cliccando sull exe parte il programma WINE che fa girare ALLA PERFEZIONE il gioco.
3) antivirus antispyware defrag solo un ricordo
4) ho trovato i sostituti per tutti i programmi che usavo in windows.. perfino per il famigerato itunes! inoltre per i "tecnici" faccio presente che esiste l alternativa ad AUTOCAD.
5) boot in 20 secondi
6) provate ad usare open office anche su windows ! molti Microsoft Office llo "scaricano" e cosi, si combatte pure la pirateria e si ha un prodotto molto valido.
7) un mio amico ha installato ubuntu su un hard disk usb.... ebbene abbiamo attaccato il suo hd sul mio pc e fatto il boot. tutto tranquillo .. non ho dovuto variare una virgola.. mai messo mezzo driver.

Ora utilizzo ubuntu 9.04 da qualche mese e windows rimane un ricordo..... per giocare ormai il mercato si è spostato sulle console e penso che con gli anni il pc avra (purtroppo) una fetta di mercato nel mondo "giocoso" sempre piu bassa...

Esistono inoltre ottimi programmi per far del PC un vero media center (io lo utilizzo attaccato al tv della sala) un esempio su tutti xbmc (xbox media center nato per la prima xbox e poi esportato sui sistemi windows/linux che vi straconsiglio di provare).

Insomma linux ti fa assaporare il concetto di liberta intellettuale ma soprattutto liberta di scelta..... ma deve ringraziare windows/mac!!! che gli ha permesso di evolversi prendendone spunto e facendone delle migliorie.

Vi invito a buttare via 30 minuti del vostro tempo a provare ubuntu live (parte da cd e non tocca per niente il vostro sitema operativo) giusto per vedere cosa vi sembra... io ho iniziato cosi.... il peggior nemico è la "pigrizia" di non voler cambiare... ma i cambiamenti a volte fanno bene....se poi si tratta solo di provare e a gratis.. perche no?

1) Lo sanno tutti
2) Puoi giocare a giochi dell'anteguerra questo nel 2009 si legge "non puoi giocare"
3) E ci mancherebbe pure che scrivessero i virus per se stessi
4) Il sostituto di Autocad PER CHI CI LAVORA non esiste in linux, se poi vuoi disegnare un cerchio allora ok
5) Ma anche no, dipende da TANTI fattori
6) Quando open office avrò un degno sostituto di excel, sarà compatibile con vsto, smart document, sharepoint e cazzi vari ne riparliamo, se devo scrivere una lettera a babbo natale va bene anche il notepad
7) Questo cambia la vita a tutti gli utenti desktop e risolve il problema della fame nel mondo

[presix]

Originariamente inviato da SuperCisco

Questo è da dimostrare.

Io dico che 129€ per qualche milione di utenti può anche dare margini di guadagno.

- - -

Comunque se sei contento di stra-pagare windows sono problemi tuoi.

Io continuo a dire che si tratta di una Opel venduta a i prezzi di una BMW (o addirittura di una Porsche...) e voi utenti paganti dovreste essere i primi a lamentarvi.

Quoto in pieno...

Il fatto è però che la tua "Opel" sembra essere stata l'unica macchina venduta per anni ed anni... ed ora la gente non sa, o pensa di non sapere, guidare un'altra macchina!

[Sapo84]

Originariamente inviato da presix

2) Questa è un boiata che ti potevi risparmiare e senza dire altro ti invito a dare uno sguardo in giro prima di affermare cose del genere: LINK e LINK 2

Sembri ignorare la differenza tra aggiunte di funzionalità e update di sicurezza (non fare i secondi a 4 anni dall'uscita di un SO sarebbe criminale).
l'SP3 di XP ha portato ancora nuove funzionalità, In Tiger è successo?

http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy

Microsoft offre almeno 10 anni di supporto per i prodotti per il business e lo sviluppo. Microsoft fornisce supporto Mainstream* per 5 anni a partire dalla data di disponibilità generale o 2 anni dal rilascio del prodotto successivo (N+1), a seconda dell'opzione di durata maggiore.
Microsoft fornisce inoltre 5 anni di supporto Extended al termine della fase Mainstream o 2 anni dal rilascio del secondo prodotto successivo (N+2), a seconda dell'opzione di durata maggiore. Infine, la maggior parte dei prodotti beneficerà di almeno 10 anni di supporto self-help online.

Se mi citi la politica apple a riguardo possiamo vedere le differenze, ma da quello che ho visto non ci si avvicina nemmeno.

Originariamente inviato da SuperCisco

Comunque se sei contento di stra-pagare windows sono problemi tuoi.

Io continuo a dire che si tratta di una Opel venduta a i prezzi di una BMW (o addirittura di una Porsche...) e voi utenti paganti dovreste essere i primi a lamentarvi.

Per te saranno prezzi assurdi e non dico niente, ma trovo fastidioso e irrispettoso il tuo (e di presix) modo di lasciare intendere che noi utenti windows siamo degli idioti che strapaghiamo un software fatto male.
Tanto più che mica stai elencando verità oggettive.

P.S. Se guardi un bilancio Apple comunque puoi renderti subito conto dell'influenza delle vendite dei SO (tutti i software insieme fatturano 1/5 di quello che fatturano portatili e desktop insieme, a me pare evidente che il guadagno Apple lo faccia sull'hardware).

[Giustaf]

Non so voi ma io mi faccio la promozione da technet con abbonamento "completamente aggratis" per 3 mesi, con il quale sarà possibile scaricare la RTM di windows 7 in tutte le lingue e in tutte le versioni possibili.
per l'acquisto della licenza se ne riparla quando scovo una promozione ad un prezzo decente! Intanto posso godermi il nuovo sistema operativo senza problemi!

[presix]

Originariamente inviato da Sapo84

Sembri ignorare la differenza tra aggiunte di funzionalità e update di sicurezza (non fare i secondi a 4 anni dall'uscita di un SO sarebbe criminale).
l'SP3 di XP ha portato ancora nuove funzionalità, In Tiger è successo?

http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy



Se mi citi la politica apple a riguardo possiamo vedere le differenze, ma da quello che ho visto non ci si avvicina nemmeno.


Per te saranno prezzi assurdi e non dico niente, ma trovo fastidioso e irrispettoso il tuo (e di presix) modo di lasciare intendere che noi utenti windows siamo degli idioti che strapaghiamo un software fatto male.
Tanto più che mica stai elencando verità oggettive.

L'SP3 ha aggiunto funzionalità di rilievo ad XP? LINK

Io mi sono rotto di rispondere a gente come te che parla senza cognizione di causa...
Nessuno ti vieta di spendere un fottio di soldi per un OS... per me ne puoi essere pure felice!
Ma per fortuna non tutti la pensano come te.

[brasio]

I prezzi sono vergognosi per un sistema operativo che dentro non ha nessun programma. E' evidente che ci stanno facendo pagare con un'abile mossa di marketing, il flop di Vista e dei suoi enormi costi di investimento, spacciando un aggiornamento per un nuovo sistema operativo.
Considerato il costo annuale per soluzioni di sicurezza a cui windows ci obbliga, di una suite decente e senza problemi di compatibilità per ufficio, non vedo differenza con le soluzioni proposte dalla apple con il suo costo hardware.
Premesso che non uso mac, quando il mio pc mi lascerà (spero il più tardi possibile), non credo che prenderò in considerazione altre soluzioni microsoft a questi prezzi. Fino a che la politica commerciale delle software house non asseconderà microsoft continuando a produrre software compatibile con xp, credo che non convenga proprio spendere queste cifre se non c'è una reale esigenza, considerando poi che sono sistemi operativi sempre più pesanti. Mi viene da pensare che questa retrocompatibilità di windows stia diventando un serio problema. Ricominciare con un sistema operativo ex novo, più snello e immune dai numerosi problemi di sicurezza di oggi, che muovono comunque un mercato parallelo enorme? Tanto il futuro è nella virtualizzazione.

[blade9722]

Qualcuno sa quanta memoria supportera' la versione home premium?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da ghiltanas

allora lo sai

guarda su amazon uk quanto viene la ultimate retail di vista

Beh fortunatamente la versione che ho attualmente di vista cioè Ultimate Retail la pagai 250 quando ne costava appunto 600 in italiano e nella confezione c'è il dvd a 32 bit e quello a 64 bit, ovviamente originale.

Stavola farò un pensierino a prenderla in inglese.

[Sapo84]

Originariamente inviato da presix

L'SP3 ha aggiunto funzionalità di rilievo ad XP? LINK

Io mi sono rotto di rispondere a gente come te che parla senza cognizione di causa...
Nessuno ti vieta di spendere un fottio di soldi per un OS... per me ne puoi essere pure felice!
Ma per fortuna non tutti la pensano come te.

Chi ha scritto di rilievo?
Io no di certo, ho scritto che le ha aggiunte, e il link che citi conferma ciò che ho detto.
Cito testualmente

Windows Xp SP3: poche novità

Quindi le novità c'erano.

Se mi vuoi citare le novità introdotto in Tiger nel 2008 e nel 2009 possiamo vedere se ho detto una cazzata (Mac Os X non lo uso e quindi potrei anche sbagliarmi) o se stai semplicemente girando attorno al problema per non ammettere di aver torto.

Tra l'altro trovo disdicevole il mettere in bocca ad un utente ad altri frasi che non hanno detto (di rilievo) e poi arrivare a digli che parla senza cognizione di causa.
Non mi piacciono i flame e al prossimo attacco personale puoi anche scordarti che ti risponda.

Originariamente inviato da brasio

Considerato il costo annuale per soluzioni di sicurezza a cui windows ci obbliga, di una suite decente e senza problemi di compatibilità per ufficio, non vedo differenza con le soluzioni proposte dalla apple con il suo costo hardware.

A parte che ci sono ottime soluzioni di sicurezza gratuite (ma se il pc lo usi per lavorare e basta imho non servono nemmeno, il pc con Vista che uso al lavoro non ha né antivirus né firewall, certo non mi metto a scaricare roba che non mi serve o a visitare siti porno/warez) la suite senza problemi di compatibilità è sempre e solo Office (in realtà manco Office è sempre compatibile con tutti i formatti vecchi, ma questo è un altro discorso), qualunque sistema operativo tu voglia scegliere, quindi il costo da questo punto di vista mi pare fisso e non dipendente dalla scelta di Windows.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Io prenderò Snow Leopard a $29

Cosa diamine c'entra Mac OS in questa notizia? Nulla. 3 giorni.

Originariamente inviato da daywatch85

Le principali funzioni di Snow Leopard sono qui:

http://www.apple.com/it/macosx/refinements/

e a me pare di leggere soltanto cose tipo "questa funzione è piu veloce" o "quest'altra funzione è piu leggera".

Windows 7 è completamente diverso dal predecessore...se non per l'interfaccia grafica che è quasi del tutto simile.

Evitare di rispondere agli OT, per piacere.

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

io sono indeciso da dove scaricarlo

Originariamente inviato da xnavigator

lol.. come non quotare

Originariamente inviato da Danckan

Appoggio e sottoscrivo.

5 giorni a testa. Sapete perché.

Originariamente inviato da presix

Tu pensa a giocare al piccolo overclocker, che poi il PC ti si pianterà proprio nel momento in cui più ti serve, magari mentre fai un test a tempo per un colloquio di lavoro (esperienza personale!).
Per quanto riguarda i videogames, personalmente ho una Xbox da due anni e ne ho risparmiati di soldi evitando di stare dietro alle varie VGA e CPU che escono di continuo... cosa necessaria se vuoi giocare a buon livello!

Originariamente inviato da FireBiker

che bravo
ma sentitelo ! e io dovrei predere un OS in cui va solo il 15-20% delle applicazioni per PC ? e fra l'altro questo non comprendere il comparto giochi ? MA VA VA !

Hw ottimo ? mica tanto, le schede madri sono solo della Apple proprie e le RAM sono delle misere certificate ad altissima latenza e frequanza ridicola. Come cpu non posso mettere la cpu che voglio io ma sono bloccato dall'OS, la VGA non tutti i modelli dispongono di driver ( quelle di punta molte volte ) e anche se li hanno sono incredibilmente indietro rispetto a quelli windows nella ottimizzazione con i games.
AMD poi è out limits vero ?
E come al solito l'overclock me lo posso scordare.

Originariamente inviato da FireBiker

Senti bene me spaccone, l'overclock è un arte in questo settore.
Il piccolo overclocker.... si certo ! Impara qualcosa almeno, ah già non puoi manco metterci le mani dentro al mac, è tutto sigillato.
Ah già l'overclock non lo si tende a fare sui portatili, ma sul fisso.

Un buon Daily use non si pianta per niente caro mio, lo si testa con software appositi che arrivano anche a sfiorare il 100% dell'assorbimento energetico, cosa che nessun applicazione è fisicamente in grado di fare, e funziona anche per tutto il tempo a temperature decisamente più basse di qualsiasi cpu a default con il boxato. Poi ci sono clocker e clocker, c'è sempre uqlache pazzoide che tende sempre a rischiare, ma non è il nostro caso.

COn VGA e CPU io faccio girare i game ad un dettaglio molto più elevato di quanto tu possa sperare di azzardare con la tua console e soprattutto gira a frames più elevati.

Caro mio la tua console è sempre microsoft.

flame e completo OT. Qui si parla dei prezzi di Windows 7. tre giorni a testa.

Sinceramente non se ne può più di queste discussioni inutili.
Ora mi leggo il thread e valuto eventuali altre sanzioni.

[Diablo1000]

1) Vuoi OSX, prendi un Mac... vuoi Windows comprati un PC... non vedo cosa ci sia di strano. Non mi dire che c'è gente che si compra unMac per metterci su Windows, non ci credo!

E invece ci devi credere ,se guardi un po i vari forum per mac .
Per me è un'eresia ,ma la gente da quando ci sta bootcamp lo fa anche solo per lo sfizio di giocare ad alcuni giochi.

Cmq ora basta perche non si capisce piu su cosa commentare se il titolo dlela news oppure il SO piu economico e vantaggioso quale sia

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da presix

MA DOVE VIVI?!?!

Ti risulta che il cambio tra dollaro ed euro sia mai stato quello riportato dalla borsa?
Semmai un cambio 1:1 è più prevedibile, come sempre è accaduto...

Originariamente inviato da Duncan

Scusa, mete pensi che diversamente da altre aziende la MS farà il cambio giusto con l'Euro?

Stavo semplicemente valutando il costo a cambio $-€. Ora quale siano gli intrallazzi che i rivenditori italiani/europei facciano non lo so. Però se fosse come comprare all'estero non sarebbe male. Anzi mi sa che la cosa migliore sarebbe prenderlo fuori magari in Uk dove come al solito le cose costano la metà (chissà perchè..) e poi da windows update prendere il supporto alla lingua italiana e quindi farlo diventare ita. Certo in caso di formattazione si dovrebbe rifare la procedura però se questo aiuta ad evitare il solito magnà magnà sopra... Comuqnue ripeto considerando il cambio borsistico che è quello applicato comprando all'estero, il prezzo non è male, anzi.

[Solido]

e per chi ha lo home basic?