[ufficiale] x box 360 vs ps3 -multipiatta-

[DenFox]

Alla fine del discorso che stavo seguendo, ste cavolo di texture passano o non passano dalle ROPs e quindi si avvantaggiano della banda di 256gb/s?

[tecnologico]

Originariamente inviato da maggiore scia

cmq con titoli del calibro di gta4 o resident evil 5 non ci saranno differenze....teoricamente...

io spero solo che per farlo girare in entrambe non venga penalizzata una delle due....

[socket478]

sicuramente molti titoli penalizzeranno giustamente l'hardware di ps3 essendo ovviamente e volutamente sviluppati prima su pc e poi importati su 360 e ps3.. presumo che le 360 avranno come sempre una qualita' maggiore rispetto al monolite nero sony proprio per questo motivo.. sopratutto nei titoli multi-pc-console.. nei titoli console only bisognera' vedere.. ma tutti sanno che programmare su 360 e' + facile, quindi perche' complicarsi la vita' per una PS3?

[zavatta_fighter]

Originariamente inviato da socket478

sicuramente molti titoli penalizzeranno giustamente l'hardware di ps3 essendo ovviamente e volutamente sviluppati prima su pc e poi importati su 360 e ps3.. presumo che le 360 avranno come sempre una qualita' maggiore rispetto al monolite nero sony proprio per questo motivo.. sopratutto nei titoli multi-pc-console.. nei titoli console only bisognera' vedere.. ma tutti sanno che programmare su 360 e' + facile, quindi perche' complicarsi la vita' per una PS3?

ihmo bisogna vedere anche sulla lunga distanza, ad oggi sicuramente si, tuttavia con il passare del tempo le difficoltà legate all'inesperienza su piattaforma Ps3 dovrebberò azzerarsi.
Chiaramente se un gioco è implementato per sfruttare le caratteristiche della x360 è chiaro che il risultato durante il porting molto probabilmente non sarò lo "stesso-identico" su piattaforma Ps3, ma di certo non vedrei di cattivo gusto il fatto che alcune cose vengano calibrate/modifica(es.: alcuni effetti) per la piattaforma SONY magari migliorandolo, e viceversa[è chiaro].

[maggiore scia]

Originariamente inviato da socket478

sicuramente molti titoli penalizzeranno giustamente l'hardware di ps3 essendo ovviamente e volutamente sviluppati prima su pc e poi importati su 360 e ps3.. presumo che le 360 avranno come sempre una qualita' maggiore rispetto al monolite nero sony proprio per questo motivo.. sopratutto nei titoli multi-pc-console.. nei titoli console only bisognera' vedere.. ma tutti sanno che programmare su 360 e' + facile, quindi perche' complicarsi la vita' per una PS3?

per il discorso dei porting da pc a 360 il discorso è relitavamente semplice grazie alle librerie delle due piattaforme parecchio simili.
per il discorso che la 360 sia facile da programmare nello specifico per sfruttare al massimo l'architettura è una leggenda.
a oggi,non c'è un gioco con un engine grafico nato e pensato per la 360.
il primo sarà halo 3 che ha richiesto 3 anni di sviluppo.

[peddu84]

visto che il topic è stata chiuso, perchè si tendeva ad andare su dichiarazioni provocatorie, riporto quà (pienamente IT direi)...

Sembrerebbe che Ranibow Six: Vegas sia migliore per XBOX360 , nonostante l'anno di ritardo della versione per PS3

la versione per PS3 risente di :

- Minor dettagli dei personaggi

- Colori più smorti (l'ambientazione è Las Vegas, se non ci devono essere colori vivi qui...)

- Minor dettagli negli effeti di luce

- Illuminazione del volto dei personaggi meno dettagliata

[ivano444]

pensa te...we ma non doveva andare tre volte tanto la 360 sta ps3?

[peddu84]

sono curioso di sapere come la pensate.
Immaginate di sapere che con molta probabiltà ci siano le seguenti possibilità :

- uscita in contemporanea del gioco, ma con evidenti e marcate differenze che rendono il gioco inferiore rispetto a un altra versione per un altra console

- uscita con ritardo di un anno rispetto all'altra versione e inferiorità della versione per la vostra console più ridotta


quale delle due ipotesi preferireste ?

[goldorak]

Ed io riporto l'intervento di sslazio :

Originariamente inviato da sslazio

Hw video inferiore, meno ram utilizzabile per le texture, meno ram utilizzabile per l'immagazzinamento dati, impossibilità di dedicare una cpu solo all'AI, impossibilità di avere HDR+AA se non tramite trucchi software, costo della tecnologia elevatissimo.
PS3 è una meravigliosa console incompiuta.
Se volevano fare veramente una macchina rivoluzionaria avrebbero dovuto mettere almeno il doppio della RAM e mettere un doppio CELL eventualmente a velocità inferiori a 3,2.

Io sono d'accordo.
La ps 3 ha pagato il prezzo di prima di tutto un lettore blu-ray e poi molto dopo e' stata sviluppata per essere una console. Se guardate bene alcune idiosincrasie presenti nel lato console non ci dovrebbe assolutamente essere e sono li' solo perche' il lato lettore blu-ray ha condizionato integralmente il lato console.
Grande console, ma non ha avuto il livello che intergrazione che e' presente nel progetto concorrente. E tutti i nodi vengono al pettine ora. Io penso che ormai sul lato multipiatta dei giochi la ps 3 e' perdente. Potra' spuntarla solo nei casi, come quello di Oblivion dove il porting e' stato fatto con una larga fase di ottimizzazione. Ma questi sono casi piu' unici che rari.

[Duncan]

Originariamente inviato da maggiore scia

per il discorso dei porting da pc a 360 il discorso è relitavamente semplice grazie alle librerie delle due piattaforme parecchio simili.
per il discorso che la 360 sia facile da programmare nello specifico per sfruttare al massimo l'architettura è una leggenda.
a oggi,non c'è un gioco con un engine grafico nato e pensato per la 360.
il primo sarà halo 3 che ha richiesto 3 anni di sviluppo.

Sarà anche così, ma ci sono molte dichiarazioni di sviluppatori che affermano che la 360 è più facile da programmare della PS3.

Magari non ottini il 100%, ma ci arrivi vicino molto in fretta e questo fa la differenza in un titolo multipiattaforma.

[Duncan]

Originariamente inviato da goldorak

Ed io riporto l'intervento di sslazio :



Io sono d'accordo.
La ps 3 ha pagato il prezzo di prima di tutto un lettore blu-ray e poi molto dopo e' stata sviluppata per essere una console. Se guardate bene alcune idiosincrasie presenti nel lato console non ci dovrebbe assolutamente essere e sono li' solo perche' il lato lettore blu-ray ha condizionato integralmente il lato console.
Grande console, ma non ha avuto il livello che intergrazione che e' presente nel progetto concorrente. E tutti i nodi vengono al pettine ora. Io penso che ormai sul lato multipiatta dei giochi la ps 3 e' perdente. Potra' spuntarla solo nei casi, come quello di Oblivion dove il porting e' stato fatto con una larga fase di ottimizzazione. Ma questi sono casi piu' unici che rari.

Da quel che sapevo io il chip grafico di PS3 è stato un ripiego rispetto ai piani originali, qualche problema può essere dovuto a questo

[peddu84]

Originariamente inviato da goldorak

Ed io riporto l'intervento di sslazio :



Io sono d'accordo.
La ps 3 ha pagato il prezzo di prima di tutto un lettore blu-ray e poi molto dopo e' stata sviluppata per essere una console. Se guardate bene alcune idiosincrasie presenti nel lato console non ci dovrebbe assolutamente essere e sono li' solo perche' il lato lettore blu-ray ha condizionato integralmente il lato console.
Grande console, ma non ha avuto il livello che intergrazione che e' presente nel progetto concorrente. E tutti i nodi vengono al pettine ora. Io penso che ormai sul lato multipiatta dei giochi la ps 3 e' perdente. Potra' spuntarla solo nei casi, come quello di Oblivion dove il porting e' stato fatto con una larga fase di ottimizzazione. Ma questi sono casi piu' unici che rari.

Io penso he le cose con il tempo miglioreranno, anche nei multipiattaforma.
Le differenze andranno ad assottigliarsi. Per adesso le SH cercano di colmare le lacune facendo uscire i giochi in versione per PS3 in ritardo rispetto alle versioni per XBOX360, però cominciano a mancare le gustificazioni economiche date dalle vendite di PS3 (maggior tempo di sviluppo = maggiori costi).
Però pagare sensibilmente di più una console e avere prestazioni inferiori e/o ritardi cospiqui in molti giochi è una cosa che difficilemente la maggior parte delle persone accetta...

[ivano444]

Originariamente inviato da Duncan

Da quel che sapevo io il chip grafico di PS3 è stato un ripiego rispetto ai piani originali, qualche problema può essere dovuto a questo

quindi questa console da 600 euro è un ripiego,che bello
ho sentito che dovevano utilizzare un secondo ceel per la grafica all'inizio...

[peddu84]

Originariamente inviato da ivano444

quindi questa console da 600 euro è un ripiego,che bello
ho sentito che dovevano utilizzare un secondo ceel per la grafica all'inizio...

questo rumor l'ho sentito anch'io...
Inizialmente erano previsti due cell e l'assenza di una scheda grafica third-party. Poi mi sembra che abbiano fatto un pensierino a g80 e infine hanno ripiegato per l'rsx (una versione customizzata della serie g70 se non sbaglio), visto che la cosa precedente comportava sicuramente maggiori costi (già alti per l'ostinazione di includere Blu-RAy e Cell)...

MS invece ha da subito commissionato a ATI una scheda grafica ad hoc per il suo sistema con forti inoovazioni (architettura unificata, EDRAM...), e direi che ho l'impressione che da un punto di vista sistemistico l'hardware di XBOX360 sia molto più bilanciato e "armonioso". Tutto è studiato fin dall'inizio per una perfetta sinergia dei componenti.

[Duncan]

Originariamente inviato da ivano444

quindi questa console da 600 euro è un ripiego,che bello
ho sentito che dovevano utilizzare un secondo ceel per la grafica all'inizio...

da quel mi ricordo doveva essere un chip grafico progettato da Sony e Nec mi pare

[peddu84]

Originariamente inviato da Duncan

da quel mi ricordo doveva essere un chip grafico progettato da Sony e Nec mi pare

questa non la sapevo...

[goldorak]

Originariamente inviato da Duncan

da quel mi ricordo doveva essere un chip grafico progettato da Sony e Nec mi pare

Sony e Toshiba, non Nec.

[Duncan]

Originariamente inviato da goldorak

Sony e Toshiba, non Nec.

Ecco perchè è fallito, toshiba è uno dei promotori di HD DVD

[finalX]

Meglio la nec, il PowerVR2 montato sul dreamcast era un portento ai tempi...

[argez]

Originariamente inviato da finalX

Meglio la nec, il PowerVR2 montato sul dreamcast era un portento ai tempi...

Vero....gran chip...al tempo era avanti di brutto