|
|
|
|
Strumenti |
26-02-2007, 11:47 | #201 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Breganze (VI)
Messaggi: 108
|
Quote:
SI ! Paesano, fai bene a cazziarmi me lo merito, è la prima volta che tento di fare overclock in vita mia... e le scorciatoie non portano da nessuna parte. Anche per i timing mi vergogno da co+++ne ho cercato "timings" nella prima pagina della discussione scoprendo che la "s" mi ha resa vana la ricerca. Quindi, per cominciare devo fare il "copia e incolla" dei tuoi settaggi (quelli delle foto), studiarmi la prima pagina che ho già stampato e...... riresentarmi a settembre dopo aver studiato per bene tutto. O.K.??? Sentite grazie della "consulenza" Ilario. |
|
26-02-2007, 11:54 | #202 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Quote:
|
|
26-02-2007, 12:46 | #203 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Quote:
Era solo per capire cosa avevi fatto. Non devi assolutamente copiare i valori della prima pagina. Diciamo che i passi da fare sono questi: Leggiti la prima pagina per avere una panoramica generale. Poi, aumenta i vari voltaggi cpu, ram north bridge. Fixa il bus PCI Express a 101 e PCI e lascia stare per il momento i timing della ram. Fai così, aumenta il voltaggio della ram ( 2 v ), quello della cpu ( 1,375 v ) e quello del north bridge ( 1,45 v ), il resto lo lasci in auto e poi incomincia a salire. Vedrai che i risultati arriveranno. Una volta fatto questo ci risentiamo. Ciauz Ultima modifica di gwwmas : 26-02-2007 alle 12:50. |
|
26-02-2007, 13:05 | #204 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 486
|
|
26-02-2007, 13:18 | #205 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 486
|
Piccolo aggiornamento su Windows Vista e Maxtor Diamond Max 10: ora vanno anche in AHCI e SATA2 attivo con NCQ.
Transfer rate 70mbyte/sec ad inizio disco, con 13,6 msec di tempo di accesso medio (test lungo con HDtach). Più che dignitosi, se non fosse che di farli andare in raid non ne vogliono sapere. Continuo a lavorarci sopra. Giusto un acuriosità: sto rivalutando le configurazioni non raid, mi spiego: con soli 2 dischi in raid 0 il sistema operativo è più veloce e si carica prima, però se si eseguono spesso operazioni su file di grosse dimensioni che coinvolgono partizioni diverse si ha un drawback. In questo caso l'utilizzo di due dischi separati da maggiori vantaggi che agendo sulla coppia di dischi in raid (e riduce anche lo stress sulle meccaniche). Se fate spesso operazioni di questo tipo valutate i pro e i contro delle due soluzioni. Chiaramente disponendo di un 3 o 4 dischi si hanno più possibilità... |
26-02-2007, 13:42 | #206 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 145
|
ok, tanto per cambiare vi chiedo consiglio ancora sul raid...
.1 attacco gli hd sui sata rossi della mobo .2 avvio l'installazione del SO .3 f6 con floppy inserito .4 ....... cosa mi aspetto? come e cosa devo fare per creare questo benedetto stack e creare 2 dischi logici come da bibbia (leggesi prima pagina)? PS: ma quante ne sapete!!! PPS: grazie per la dritta @sandokan |
26-02-2007, 13:45 | #207 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Livorno
Messaggi: 185
|
Scusate sto montando il pc nuovo...solamente che quando accendo vado nel bios e nel SATA1 nn mi fa vedere l'hard disk.
Ho un western digital 320gb 16mb (WD3200KS), ho attaccato il cavo SATA alla scheda madre(slot SATA1) e sull'hd, poi l'alimentazione che e' accanto all'aggancio sata sull'hard disk al'alimentatore... Mi sono dimenticato di agganciare qualcosa? Devo attaccare anche un molex normale? consigli? |
26-02-2007, 14:24 | #208 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Livorno
Messaggi: 185
|
vabbe...ho cambiato cavo ora va...misteri dell'eletronica
|
26-02-2007, 14:27 | #209 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Casoria (NA)
Messaggi: 5905
|
|
26-02-2007, 14:32 | #210 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Palermo
Messaggi: 3095
|
Ragazzi ecco il mio sistema:
e6600 p5b deluxe ram ocz 6400 800Mhz 4-4-4-15 Ho fino ad ora settato cosi il mio BIOS con questi valori: CPU Frequency: 400 Dram Frequency 800 PCI Ex. 100 PCI Clock syncroniz.mide 33.33 memory voltage 2.0 cpu core voltage 1.36 molti :8 Sono quindi a 3.2Ghz ma mi sono accorto che la scheda video mi x1 e non x16 sua cpu-z che da everest PERCHE???? http://img504.imageshack.us/my.php?i...mmaginebz8.jpg Ultima modifica di vicius80 : 26-02-2007 alle 14:35. |
26-02-2007, 14:33 | #211 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Breganze (VI)
Messaggi: 108
|
Quote:
siccome sono ignorante, e non conosco i margini di overvoltaggio questi sono valori sicuri o si corre il rischio di fare danni? Ilario. |
|
26-02-2007, 14:47 | #212 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Perchè così facendo sembra che diminuisca il rischio di vedersi il canale PCI Express settato a 1x anziché 16x in caso di overclock.
Ciauz |
26-02-2007, 14:49 | #213 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Quote:
Ciauz |
|
26-02-2007, 14:49 | #214 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Quote:
Comunque tieni d' occhio le temperature della CPU con TAT. Ciauz |
|
26-02-2007, 14:56 | #215 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
|
26-02-2007, 15:00 | #216 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Palermo
Messaggi: 3095
|
Miseria non cambia nulla, CPU-Z mi da sempre x1 come da screen:
http://img504.imageshack.us/my.php?i...mmaginebz8.jpg |
26-02-2007, 15:03 | #217 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Giustissimo, mi ero dimenticato di scrivere quel PICCOLISSIMO particolare.
Ciauz |
26-02-2007, 15:04 | #218 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: PADOVA
Messaggi: 12308
|
Quote:
Ciauz |
|
26-02-2007, 15:06 | #219 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Palermo
Messaggi: 3095
|
mi sai dire come si fa per favore con questa scheda madre??
|
26-02-2007, 15:13 | #220 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 7318
|
100,3 per esattezza ciauzz
__________________
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:07.