|
|
|
|
Strumenti |
15-08-2017, 12:08 | #2001 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Città: Emirates of Trinacria
Messaggi: 2485
|
Scheda interessante Tralasciando il prezzo. può migliorare tanto peccato passeranno mesi
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
__________________
DAC/SDM Sabre9018K2M~HQP~storie di artigianato Sea TX 1.6kW ATX 3.0+TX 1kw~MEG GOD HEDT X99(2036)~5960X 4.3air/ring 4~RipjawsV 16 3.2(samsung )~980Ti K|NGP|N air+300core+600gddr5(samsung )~FALD 65QN95A |
15-08-2017, 12:11 | #2002 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 1101
|
Quote:
Più che altro, mi girano un po' dover pagare lo stesso prezzo qualcosa che, allo stato attuale, come forza bruta, é inferiore alla concorrenza.
__________________
5800x3d-B350 Strix Itx-RTX 4070 TI-32gb tridentz@3800c16 |
|
15-08-2017, 12:13 | #2003 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18639
|
È più vicina alla ti come prestazioni nei principali nuovi giochi, soprattutto nei minimi...può solo migliorare
Almeno prendila la 1080 stavolta però...
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
15-08-2017, 12:13 | #2004 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como (provincia)
Messaggi: 10379
|
Che strano che chi parla di costi, volendo giocare al top, non inclusa il costo per un monitor adeguato.
Ripeto: AOC 32" Freesync + vega56 = Circa 850euro A fare qualcosa del genere (monitor uguale ma con gsync) + una 1070, quanto spenderei?? Quindi la 56 pare un'ottima scelta. Per la 64 si deve aspettare e vedere che combinano lato driver e patch varie. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
__________________
mmmmmmmmm |
15-08-2017, 12:13 | #2005 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Sono 425€ + 22% = 518€. Vogliamo ricaricare ANCORA di un 10%? Sono 460 +22% = 560€. Hai la 1080Ti... vivi sereno... Si chiama demenza.. Ogni volta mi stupisco di quanto siano stupidi dal pdv del marketing in AMD..
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
15-08-2017, 12:21 | #2006 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2282
|
Quote:
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
__________________
Corsair iCUE 465X RGB Antec EA850G Pro 7800x-3D DDR5 32gbGB 6600 3080ti WHITE msi b650itx A SSD Samsung 860 Evo 500gb+SANDISK Ultra 3D 500GB + NVME 1 Tera Sabrent 4.0 Asus 32" 144hz 1440P |
|
15-08-2017, 12:25 | #2007 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Sono dei fessi. Ma questo si sapeva già.. Speriamo che Lisa possa mettere mano in RTG e cacci un bel po' di incapaci nell'immediato..
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
15-08-2017, 12:28 | #2008 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49950
|
Quote:
Sarei curioso di leggere delle loro giistificazioni in merito. Mi chiedo se sarebbe stato possibile uscire l'anno scorso invece che con un rebrand di Polaris con un chip piú piccolo di questo con gddr5 ( manco x). Magari a 300$ e magari un pelo sotto la 1070. Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
15-08-2017, 12:31 | #2009 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2282
|
Quote:
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
__________________
Corsair iCUE 465X RGB Antec EA850G Pro 7800x-3D DDR5 32gbGB 6600 3080ti WHITE msi b650itx A SSD Samsung 860 Evo 500gb+SANDISK Ultra 3D 500GB + NVME 1 Tera Sabrent 4.0 Asus 32" 144hz 1440P Ultima modifica di padsi : 15-08-2017 alle 12:34. |
|
15-08-2017, 12:37 | #2010 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Roma
Messaggi: 4050
|
Quote:
Dipende se il monitor lo usi per giocare... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
ALI:Corsair HX1000i MB:Ashrock x99 extreme4 CPU:i7 5820k 4.5ghz DISSI:Artic Freezer GPU:Zotac 3080 AMP RAM:16GB Kingston HyperX SSD:Crucial M2 250gb-Crucial 500gb mx |
|
15-08-2017, 12:42 | #2011 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11811
|
l'ho pagata 1170 euro
si, li vale fino all'ultimo centesimo; nei software che uso io, per avere prestazioni simili con nVidia, avrei dovuto spendere 2000 euro per la Quadro P5000. rimanendo nella fascia delle 4000, avrei risparmiaito 200 euro ma avrei avuto solo 8 Gb di vRam e prestazioni inferiori, mentre con 16Gb posso tenere aperti i software in background e passare da un software all'altro quando serve senza dover swappare perchè tutta al loro cache sta in vRam, ed è una cosa molto comoda che fa risparmiare molto tempo. se tornera a servirmi CUDA mi basta infilare una nVidia assieme alla FirePro. in tutta l'attuale fascia di AMD, le GPU che secondo me valgono veramente l'acquisto sono la Vega FE e la VEGA SSG, dove AMD ha un netto vantaggio rispetto a nVidia; le WX dalla 7100 in giu fanno abbastanza schifo e convengono le Quadro dalla 4000 in giu,; la WX 9100 dobbiamo vedere un po i bench e il comportamento, e vedere il raporto prezzo/prestazioni. lato GAming, mi sembra che la 56 sia l'unica appetibile ignorando un po i cosnumi.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 Ultima modifica di AceGranger : 15-08-2017 alle 12:56. |
15-08-2017, 12:42 | #2012 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
15-08-2017, 12:46 | #2013 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Quote:
Ma forse non hai capito una cosa: progettano un chip all'anno.. (se va' bene) e questo doveva anche andare nel computing/IA ecc... (Polaris non era indirizzato a questa fascia).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
||
15-08-2017, 12:48 | #2014 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
15-08-2017, 12:50 | #2015 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49950
|
Quote:
Non avevo pensato a Questo. Han voluto prendere 2 piccioni con una fava. Resta da capire che volumi ci sono sui chip pro. E se sono tali da rinunciare al mercato gaming/mining Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
15-08-2017, 12:58 | #2016 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
|
@majinbu7
Riprova e controlla. Se ho detto che nvidia stuttera, non significa che amd non stutteri. Stutterano entrambe in diversi giochi. E non e' che perche' stutterano entrambe il fatto si annulli. PS: non mi piacciono i consumi di vega soprattutto lato calore smaltito in ambiente (camera). E non mi piace il prezzo troppo alto della 64 rispetto alla 56. E non mi piacciono in generale tutti i prezzi elevati di queste vga sia nvidia che amd.
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT Ultima modifica di mirkonorroz : 15-08-2017 alle 13:03. Motivo: Corretto il nickname di majinbu7 |
15-08-2017, 13:01 | #2017 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Recensioni con ft?
|
15-08-2017, 13:03 | #2018 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
|
|
15-08-2017, 13:04 | #2019 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6780
|
Ma che c'è da essere delusi?
Ve l'hanno fatta vedere a dicembre e andava come una 1080 (nei giochi favorevoli ad AMD) credevate davvero nella favola dei driver? A meno di istruzioni particolari che possono essere sfruttabili meglio da un architettura queste cose non avvengono quasi mai. Era evidente dalle sole specifiche che architetturalmente fosse quasi identica a fiji, le uniche piccole differenze architetturali sono implementate per alzare le frequenze (fondamentalmente ha 3.9 miliardi di transistor dedicati al reggere frequenze maggiori). Persino io che ero negativo sulla scheda fin da quando ho visto il video di AdoredTV comunque mi aspettavo un 30-40>% di bump rispetto a fury x. E' evidente che AMD lato gpu consumer ha ormai gettato la spugna da anni, Tonga e Fiji verranno riciclate ancora a lungo. Ultima modifica di Vul : 15-08-2017 alle 13:06. |
15-08-2017, 13:05 | #2020 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
|
Quote:
Secondo me la differenza e' comunque troppa.
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:30.