Gli ufo esistono?

[BadMirror]

Originariamente inviato da morpheus85
Materiale dei trapani rame?
Ma poi ci hanno messo più tempo per fare il sarcofago o la piramide?
Cioè la piramide era già finita però dovevano ancora svuotare il sarcofago quindi Cheope ha dovuto ritardare la propria morte giusto?
E il coperchio se lo sono portato via naturalmente ognuno vorrebbe un bel blocco di granito in esposizione a casa

Eeeeh? Ho capito la metà di quello che hai detto e quella metà non mi sembra logica.
Punto A la costruzione della piramida è durata una quarantina d'anni, hai voglia tu a far sarcofagi. Punto B sul coperchio non capisco, molti sono entrati in migliaia di anni, chissà che fine ha fatto come tutto il resto. Ti basti pensare che una delle ultime "razzie" fu fatta a danno del calcare bianco che ricopriva le piramidi con cui furono fatte le moschee dagli arabi.
I soldati di Napoleone prendevano a cannonate la sfinge sai quanto mi può stupire la scomparsa di un coperchio.
Senza contare che c'è pure il segno della rottura del sarcofago.

[morpheus85]

Originariamente inviato da BadMirror
Eeeeh? Ho capito la metà di quello che hai detto e quella metà non mi sembra logica.
Punto A la costruzione della piramida è durata una quarantina d'anni, hai voglia tu a far sarcofagi. Punto B sul coperchio non capisco, molti sono entrati in migliaia di anni, chissà che fine ha fatto come tutto il resto. Ti basti pensare che una delle ultime "razzie" fu fatta a danno del calcare bianco che ricopriva le piramidi con cui furono fatte le moschee dagli arabi.
I soldati di Napoleone prendevano a cannonate la sfinge sai quanto mi può stupire la scomparsa di un coperchio.
Senza contare che c'è pure il segno della rottura del sarcofago.

Dicevo, i trpani di cui parli erano fatti con il rame?

[lucio68]

Strumenti per effettuare fori su materiali abbastanza duri risalgono a oltre 100.000 anni fa. Sono stati ritrovati crani trapanati risalenti infatti a quell'epoca...
Un'occhiata qui
E poi ho trovato un altro link curioso, su una popolazione maltese dalle caratteristiche particolari, qui

[morpheus85]

Per chi vuole UFO fonte NASA e per questo video credibili vada qui:

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ult_99_2.htm

vorrei anche delle spiegazioni se non è troppo.

[andreamarra]

Originariamente inviato da morpheus85
Per chi vuole UFO fonte NASA e per questo video credibili vada qui:

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ult_99_2.htm

vorrei anche delle spiegazioni se non è troppo.

Sono quelli dei discorsi tra l'ente spaziale e i cosmonauti? Quelle in cui si parla di "Santa Claus"?

Bhè, i video ci sono. Dal punto di vista tecnico mi sembra di aver capito che siano veri.

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
Sono quelli dei discorsi tra l'ente spaziale e i cosmonauti? Quelle in cui si parla di "Santa Claus"?

Bhè, i video ci sono. Dal punto di vista tecnico mi sembra di aver capito che siano veri.

No, sono altri video vai a vedere

[morpheus85]

Puo essere vera sta cosa:

Trovate anctiche città sulla luna
« data: 25 Settembre 2003, 01:54 »

--------------------------------------------------------------------------------
"Gli scienziati e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington National Press Club il 21 marzo 1996. È stato annunciato per la prima volta che strutture e oggetti artificiali sono stati scoperti sulla Luna".
Gli scienziati hanno parlato piuttosto cautamente ed evasivamente di questi oggetti, ad eccezione dell'avvistamento di un UFO. Essi hanno sempre citato che l'esistenza dei manufatti è possibile e hanno dichiarato che le informazioni erano ancora sotto studio e che i risultati ufficiali saranno pubblicati in seguito.
All'incontro è stata citata anche la notizia che l'Unione Sovietica faceva uso di materiale fotografico in suo possesso che avrebbe provato la presenza di tale attività aliena sulla Luna. E, benché non fosse precisato di quale genere di attività si trattasse, migliaia di riprese fotografiche e video ottenute dalle missioni Apollo e dalla sonda spaziale Clementine mostravano molte parti della superficie lunare dove questa attività e le sue tracce erano perfettamente evidenti. I film e le fotografie video fatti da astronauti americani durante il programma Apollo sono stati mostrati nel corso dell'incontro. La gente era estremamente sorpresa perché questo materiale non era mai stato presentato al pubblico. Gli esperti della NASA hanno risposto: "Era difficile prevedere la reazione della gente all'idea che alcune creature aliene sono state o potrebbero essere ancora sulla Luna. Inoltre, c'erano alcune altre ragioni per questa cautela, visto che tutto questo andava oltre la volontà della NASA".
Lo specialista di studi lunari Richard Hoagland sostiene che la NASA sta ancora provando ad alterare il materiale fotografico in suo possesso prima che esso sia diffuso nelle documentazioni pubbliche. Gli esperti fanno ritocchi durante la copiatura per il pubblico. Qualche investigatore, e Hoagland è tra loro, suppone che una specie di creature extraterrestri abbia utilizzato la Luna come una base durante la loro attività sulla Terra. Tali ipotesi sono confermate dalle leggende e dai miti delle varie nazioni del nostro pianeta.
Le rovine delle città lunari si allungano per molti chilometri. Enormi cupole posate su massicci basamenti, numerose gallerie e altre costruzioni aliene portano gli scienziati a riconsiderare le loro opinioni sulla storia della Luna. Il quesito sul come si sia formata la Luna e su quali principi si basi la sua rotazione rimangono, per gli scienziati, ancora un grande problema da risolvere.
Alcuni oggetti sulla superficie lunare, parzialmente distrutti, non possono essere catalogati come formazioni geologiche naturali, dato che essi mostrano una formazione complessa e una struttura geometrica. Nella parte superiore di Rima hadley, non lontano dal luogo dove l'Apollo15 era atterrato, è stata scoperta una costruzione circondata da un muro con la forma di una "D". Proprio in questo periodo, vari manufatti sono stati scoperti in 44 regioni lunari. Il "NASA Goddard Space Flight Center" e lo "Houston Planetary Institute" stanno indagando su queste aree. Misteriosi scavi a forma di terrapieno di roccia sono stati scoperti vicino al cratere Ticho. Gli scavi concentrici esagonali e l'entrata della galleria sul lato delle terrazze non possono essere i risultati di processi geologici naturali; al contrario, il loro aspetto è molto simile all'effetto delle aperture ottenute con le mine.
Vicino al cratere Copernicus è stata scoperta una cupola trasparente che si innalza sopra il bordo del cratere. La cupola è insolita, visto che sembra emanare una luminescenza bianca e blu dall'interno.
Un altro oggetto piuttosto insolito, che è insolito infatti anche per la Luna, è stato scoperto nella parte superiore dell'area Factory. Un disco di circa 50 metri di diametro si erge su un basamento squadrato, circondato da mura. Nell'immagine, vicina al rombo, possiamo anche vedere una feritoia oscura e arrotondata nella terra, che somiglia a un'entrata di un hangar sotterraneo. Esiste inoltre una zona rettangolare tra l'area Factory e il cratere Copernicus, della misura di metri 300 per 400.
Gli astronauti dell'Apollo10 hanno scattato una fotografia (AS10-32-4822) di un oggetto della lunghezza di un miglio che è stato chiamato "Castle, Il Castello". L'oggetto ha un'altezza di 14 chilometri e getta un'ombra distinta sulla superficie lunare. Sembra che l'oggetto sia formato da numerose unità cilindriche e da una grande congiunzione che li unisce. La struttura porosa interna del "Castle" è visibile chiaramente in una delle immagini e dà l'impressione che alcune parti dell'oggetto siano trasparenti.
Alla fine dell'incontro, dove erano presenti molti scienziati della NASA, quando Richard Hoagland ha richiesto, per la seconda volta, gli originali delle immagini riguardanti il "Castle", non è stata reperita alcuna immagine utile. Esse sono scomparse anche dall'elenco di immagini fatte dall'equipaggio dell'Apollo10. Nell'archivio della NASA sono state trovate solo le immagini approssimative dell'oggetto, che sfortunatamente non ne mostrano la struttura interna.
Quando l'equipaggio dell'Apollo 12 atterrò sulla superficie lunare si accorse che lo sbarco era stato osservato da un oggetto piramidale mezzo trasparente. L'oggetto si muoveva solo pochi metri dalla superficie lunare e irradiava tutti i colori dell'arcobaleno contro il cielo nero. Nel 1969, quando il film sugli astronauti che si muovevano sulla superficie lunare del "Mare delle Tempeste" ha dimostrato questi fatti (gli astronauti videro gli strani oggetti, i "vetri striati" come vennero chiamati successivamente), la NASA ha infine capito a quali conseguenze tale genere di controllo potrebbe portare.
L'astronauta Mitchell ha risposto in maniera efficacie alla domanda sulle sue sensazioni dopo il suo ritorno: "il mio collo mi duole ancora dato che ho dovuto girare costantemente la testa, perché là sentivamo di non essere soli. Non avevamo scelta se non pregare". Johnston, che ha lavorato all'Houston Space Center ed ha studiato le fotografie e il materiale video realizzato durante il programma Apollo, ha discusso sui manufatti con Richard Hoagland e ha affermato che la leadership della NASA era terribilmente infastidita, per dirla dolcemente, per il grande numero di oggetti anomali sulla Luna. È stato detto anche che i voli sulla Luna potrebbero essere messi sotto divieto.
Gli investigatori sono particolarmente interessati alle strutture antiche che somigliano a città parzialmente distrutte. Le fotografie rivelano una geometria straordinariamente regolare di costruzioni allineate e rettangolari. Essi somigliano alle nostre città viste dall'altezza di 5-8 chilometri. Uno specialista del controllo delle missioni ha fatto commenti sulle immagini: "I nostri amici hanno osservato rovine di città lunari, piramidi trasparenti, cupole e il Dio sa che altro, che sembra essere attualmente nascosto nel profondo delle cassaforti della NASA, e tutto questo ricorda quando Robinson Crusoe ha incrociato improvvisamente le impronte di piedi nudi sulla sabbia della sua isola deserta ".
Che cosa dicono i geologi e gli scienziati dopo avere studiato le immagini delle città lunari e degli altri oggetti anomali? Essi dicono che tali oggetti non possono essere formazioni naturali. "Dovremmo ammettere che essi sono artificiali, specialmente le cupole e le piramidi ". La prova ragionevole della manifestazione di una civiltà aliena che ha fatto inaspettatamente la sua comparsa vicino a noi.
Non siamo pronti ad accettare questi fatti sul piano psicologico e per alcune persone sarà ancora più difficile crederci, ma queste sono cose vere nonostante tutto.

[andreamarra]

Originariamente inviato da lucio68
Strumenti per effettuare fori su materiali abbastanza duri risalgono a oltre 100.000 anni fa. Sono stati ritrovati crani trapanati risalenti infatti a quell'epoca...
Un'occhiata qui
E poi ho trovato un altro link curioso, su una popolazione maltese dalle caratteristiche particolari, qui

Qualcosa tipo questi qua?





Tra l'altro è interessante "lo strano caso" del faraone Akheraton e famiglia..

[Ciaba]

Originariamente inviato da BadMirror
Sull' rg-veda non sono ferrato ma basarsi su un'edizione del 26 mi sembra un pò limitante. Magari preferirei un'edizione tradotta negli ultimi anni.

...motivo??.....il sanscrito è gia stato tradotto da un paio di secoli in maniera impeccabile mi sembra.....e poi in italiano quella è l'unica edizione disponibile.....ciò nn toglie che sia interessante....magari dacci prima un'occhio e poi traine le tue conclusioni.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Ciaba
...motivo??.....il sanscrito è gia stato tradotto da un paio di secoli in maniera impeccabile mi sembra.....e poi in italiano quella è l'unica edizione disponibile.....ciò nn toglie che sia interessante....magari dacci prima un'occhio e poi traine le tue conclusioni.

In ogni caso, qualunque sia l'esatto significato di alcune parole, ciò non toglie che il concetto alla base è disarmante.

Io ho avuto modo di leggere questi libri tradotti. Sinceramente sembra di leggere la sceneggiatura di un film di fantascienza.

Si può dire quello che si vuole, che siano rappresentazioni e basta, che siano racconti senza fondamento. Resta il fatto che saono semplicemente disarmanti.

[Ciaba]

Originariamente inviato da andreamarra
Qualcosa tipo questi qua?



ra l'altro è interessante "lo strano caso" del faraone Akheraton e famiglia..

....già e c'è chi afferma che utilizzassero copricapo e parrucche enormi proprio per coprire la forma del cranio. In effetti poi sono presenti in molti musei del mondo egiziani dei letti assolutamente scomodi per una persona normo-cranio-dotata. Questi letti all'altezza del cuscino(che nn hanno), sono provvisti di una specie di Y rotonda giusta giusta per appoggiarci il collo e per permettere a un cranio di quelle dimensioni di stare appoggiato al letto........cosa altrimenti impossibile.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Ciaba
....già e c'è chi afferma che utilizzassero copricapo e parrucche enormi proprio per coprire la forma del cranio. In effetti poi sono presenti in molti musei del mondo egiziani dei letti assolutamente scomodi per una persona normo-cranio-dotata. Questi letti all'altezza del cuscino(che nn hanno), sono provvisti di una specie di Y rotonda giusta giusta per appoggiarci il collo e per permettere a un cranio di quelle dimensioni di stare appoggiato al letto........cosa altrimenti impossibile.

La cosa assurda è che questi crani sono di due tipi:

-quelli "naturali", ovvero senza interventi di fasciature. Lo si capisce perchè la forma allungata è possibile da dare, ma la dimensione del cervello è eccessivamente superiore ai normali crani. Anche allungando, non si aumenta la dimensione del cervello.

-quelli "copiati", ovvero di quei soggetti che fin da piccoli, come "moda, venivano fasciati per ottenere un cranio allungato. Il problema è che una costrizione del cervello portava necessariamente a problemi gravissimi. E anche morte del soggetto.

Sono simpatici in tal senso le raffigurazioni del faraone monoteista (caso unico!) Akerathon e famiglia. Hanno fattezze assurde.


Si vuole dire che questi crani ipersviluppati siano di altre civiltà extraterrestri? No, però è emblematico il fatto che quasi nessuno conosca questa cosa. Perchè non sono inseriti nei libri di antropologia? Oppure sono inseriti?

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
Qualcosa tipo questi qua?





Tra l'altro è interessante "lo strano caso" del faraone Akheraton e famiglia..

Che caso stai dicendo?

[andreamarra]

Originariamente inviato da morpheus85
Che caso stai dicendo?

Diciamo che lui e la sua famiglia erano rappresentati dal punto di vista pittorico in maniera quantomai inusuale...

[morpheus85]

Originariamente inviato da andreamarra
Diciamo che lui e la sua famiglia erano rappresentati dal punto di vista pittorico in maniera quantomai inusuale...

Le mummie ci sono?

[gpc]

Originariamente inviato da andreamarra
Ok, terminologia a parte la Chiesa non li ha voluti. Io la considero una epurazione lo stesso, in fondo leggere su di un testo sacro che un profeta viene portato su un disco volante e portato a far un giro della galassia non è che il sia il massimo per un credente.

Diciamo che erano scomodi, non che non li ha riconosciuti.

I vangeli apocrifi erano privi di fondamento ed andavano contro la tradizione e tutti gli altri testi che erano considerati veritieri.
Ed è stato un processo durato un bel po' di tempo, non è che si sono svegliati una mattina e hanno detto "questo sì, questo no, questo neanche...".

[gpc]

Originariamente inviato da morpheus85
Ma alla fine il concetto di piramide come è nato?
Non è che uno dice "dai adesso facciamo una piramide" da cosa nasce tale idea?

Il faraone era importante ma fare un'opera del genere con l'unico scopo di limitarla ad una tomba mi sembra al quanto esagerato l'egitto anche se grande non comprende tutta l'Africa opere del genere sono immense credo che al massimo si potevano fare per una persona veramente potente voi cosa ne pensate?

Il faraone non era una persona, era dio. Se tu poni limiti a quello che è adeguato ad un dio...
LA piramide nasce prima come costruizione a gradoni, come dicevo prima, poi piano piano si sviluppa e diventa piramidale.
E' questione di modo di costruire logico... non c'è niente di soprannaturale nella forma a piramide...

[Ciaba]

Originariamente inviato da morpheus85
Ma alla fine il concetto di piramide come è nato?
Non è che uno dice "dai adesso facciamo una piramide" da cosa nasce tale idea?

...la "teoria" dice che la forma serve per concentrare o richiamare l'energia cosmica su un pianeta che la stà perdendo(il nostro). Sarebbe questo il motivo per cui su Marte(su cui sarebbe stata praticata tale cura....senza risultati), la superfice presenterebbe moltissime piramidi......insomma una specie di agopuntura al pianeta.
Ma quì andiamo nel campo del probabile\impossibile\nn sò.....ergo ognuno creda quello che vuole.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Ciaba
...la "teoria" dice che la forma serve per concentrare o richiamare l'energia cosmica su un pianeta che la stà perdendo(il nostro). Sarebbe questo il motivo per cui su Marte(su cui sarebbe stata praticata tale cura....senza risultati), la superfice presenterebbe moltissime piramidi......insomma una specie di agopuntura al pianeta.
Ma quì andiamo nel campo del probabile\impossibile\nn sò.....ergo ognuno creda quello che vuole.

Cura per l'iversione dei Poli?

Tra l'altro c'era una foto in cui su marte era visibile una sorta di valle dei re, con strutture piramidali. Poi come al solito c'è chi dice she siano naturali e c'è chi dice che dal punto di vista geometrico sono praticamente perfette per proporzioni.

Mah, non lo sapremo mai.

[andreamarra]

Originariamente inviato da gpc
I vangeli apocrifi erano privi di fondamento ed andavano contro la tradizione e tutti gli altri testi che erano considerati veritieri.
Ed è stato un processo durato un bel po' di tempo, non è che si sono svegliati una mattina e hanno detto "questo sì, questo no, questo neanche...".

Sicuramente non si sono svegliati male una mattina e hanno detto di non mettere questo e quello si.

Quello che non capisco è perchè in un libro come quello di Ezechiele (contenuto nell'AT) sia da definire corretto religiosamente, oppure come possa essere definito coretto religiosamente la distruzione di Sodoma e Gomorra (tra l'altro è divertente il passo: praticamente dio sulla sua dimora di elettro (ovvero di metallo) dà l'odine agli angeli di distruggere la città con dei raggi luminosi -se è dio perchè non lo fa lui?-). Ovvero: perchè questi due passi (in cui addirittura dio è spietatamente sanguinario) sono da considerare ricchi di pondamenti, mentre un vangelo apocrifo in cui si hanno le stesse descrizioni del libro di Ezechiele no? Ok, in effetti il vangelo apocrifo che cito io era eccessivamente assurdo, addirittura il "rapito" descriveva correttamente il fenomeno di luminescenza stellare che è visibile solo da una navicella stellare, così come descrive la fisica vera e propria come l'assenza di rumore nel vuoto.

Sinceramente, non so quanti l'hanno letta, però io la bibbia (non per motivi religiosi) nel leggerla ho trovato cose davvero assurde. Mi sono smascellato dal ridere quando viene descritta una scena alla Matrix con il combattimento corpo a corpo tra un angelo (dall'aspetto orrendo -ma non erano graziosi pargoletti -) e un profeta, con tanto di tecnica segreta di arti marziali dell'angelo che sloga la gamba del malcapitato...

Ovviamente non sono un teologo, eh !