Aspettando Windows 7

[Amon88]

Originariamente inviato da dovella

Errore di pastiera pardon tastiera






E prefud perchè gia è da tempo ufficializzato , chi ha seguito l approfondimento sulle dx 11 di Kev Gee lo sa (ad un redattore certi dettagli non possono sfuggire)

Ma non pensi di esagerare? Ma veramente, ma ci rifletti un attimo mentre scrivi?

Fud? Prefud? Sto poraccio ha scritto "non è chiaro se..." e tu subito ad accusarlo di fuddare, prefuddare, gli dai dell'incompetente...


RILASSATIIIIIII! CALMOOOOOOO!

Originariamente inviato da Amon88

Ma non pensi di esagerare? Ma veramente, ma ci rifletti un attimo mentre scrivi?

Fud? Prefud? Sto poraccio ha scritto "non è chiaro se..." e tu subito ad accusarlo di fuddare, prefuddare, gli dai dell'incompetente...


RILASSATIIIIIII! CALMOOOOOOO!

E chi si agita,
la mia è una riflessione onesta sulla mancanza d'informazione da chi l'informazione la fa o meglio la dovrebbe fare.

Originariamente inviato da WarDuck

Dovella non per dire, ma in quel pezzo che hai quotato non c'è scritto da nessuna parte che le DX11 non vanno su Vista.

L'autore vuole dire che probabilmente con Windows 7 usciranno anche le nuove DX11.

Anzi sotto si può scorgere benissimo: A differenza di queste (directx 10) tuttavia, le DirectX 11 saranno realizzate per diversi sistemi operativi.

Quindi non capisco quale sia il problema.

Se avresti seguito la conferenza oggi potresti dire a toni alti

SI le DX 11 saranno pienamente supportate da Windows Vista punto,

[WarDuck]

Originariamente inviato da dovella

Se avresti seguito la conferenza oggi potresti dire a toni alti

SI le DX 11 saranno pienamente supportate da Windows Vista punto,

Che è la stessa cosa che c'è scritta in quel post praticamente Leggilo con calma e senza fretta e vedrai che c'è scritto così.

[Amon88]

Originariamente inviato da WarDuck

Che è la stessa cosa che c'è scritta in quel post praticamente Leggilo con calma e senza fretta e vedrai che c'è scritto così.

Originariamente inviato da WarDuck

Che è la stessa cosa che c'è scritta in quel post praticamente Leggilo con calma e senza fretta e vedrai che c'è scritto così.

Non è esplicito e non è affatto la stessa cosa.

[Ikari_86]

[quote=WarDuck;24410117]
Che è la stessa cosa che c'è scritta in quel post praticamente Leggilo con calma e senza fretta e vedrai che c'è scritto così.[quote]

paradossale, tra "comparibili", "notizie ufficializzate" e "fud" non mi sarebbe mai mai passato per la mente che il "PreFud" si riferisse ad un'ipotetica incompatibilità tra vista e le dx11, credevo fosse riferito alla data di rilascio delle dx11!!! soprattutto perchè nell'aticolo c'è scritto:

le DirectX 11 saranno realizzate per diversi sistemi operativi, pertanto saranno disponibili anche per Vista (non per XP).

e poi arriva il post illuminante!

Originariamente inviato da dovella

Se avresti seguito la conferenza oggi potresti dire a toni alti

SI le DX 11 saranno pienamente supportate da Windows Vista punto

non ci credo, sono ancora piegato in due dal ridere! INCREDIBILE!

[Splinter Cell]

New Window Management System for Windows 7 Pre-Beta



The window management system is one piece of the Windows 7 graphical user interface which will evolve starting with the pre-Beta version of the operating system.

According to Microsoft, the evolutionary design changes in terms of window management are expected to generate feedback and reactions as soon as the Windows 7 builds become available. With Windows 7 pre-Beta now less than a month away, the Redmond giant revealed that it took a number of different scenarios in consideration when it comes to the successor of Windows Vista.

“For Window 7 our goal is to reduce the number of clicks and precise movements needed to perform common activities. Based on data and feedback we've gotten from customers, a number of scenarios have been called out as important considerations for the design. As with all the designs we’re talking about - it is important to bring forward the common usage scenarios, make clear decisions on the most widely used usage patterns, address new and 'unarticulated needs', and to also be sure to maintain our philosophy of 'in control',” stated Dave Matthews, program manager on the core user experience team.

The software company has analyzed user behavior in multi-tasking situations but also when it comes down to focusing on a single item on the desktop. Microsoft has even looked to solutions involving virtualized desktops and docking pallets but also additional approaches which remained undisclosed. At the same time, Matthews revealed that the company labored to continue to provide support for application developers leveraging single document interfaces and multiple document interfaces.

In Windows 7, the Windows Aero border on windows will continue to be transparent even when the items are maximized, unlike in Vista. The windows management system has been tailored to support a variety of input models including touch screens. But, in the end, Microsoft has worked to improve the efficiency of managing windows, streamlining the most common actions, and adapting the system to a range of devices from laptops to PCs.

“Overall - customers feel in control, and that the system makes it faster and easier to get things done. This point is important because the feeling of responsiveness and control is a key test for whether the design matches the way people really work. We put designs and mockups in the usability lab to watch how people respond, and once we see people smiling and succeeding easily at their task we know we are on the right track. The ultimate success in a design such as this is when it feels so natural that it becomes a muscle memory. This is when people can get the feeling that they’ve mastered a familiar tool, and that the computer is behaving as it should,” Matthews added.

fonte:keznews

[floola]

Piccola curiosità legata a 7

Alla Microsoft si stanno dedicando anche alla musica: http://www.istartedsomething.com/200...y-pdc-boyband/

Nel video compaiono dei DVD-R con la scritta Windows 7. Quelli che però apparentemente paiono normali DVD con un Vista moddato stile-7 scaricato dal mulo stando a Long Zheng (e con riscontri positivi su Channel9) contengono veramente una build di Windows 7

Chissà che build è...

(PS: non te la prendere dové, ma la canzone fa veramente cagare... )

[floola]

A quanto pare si è rischiato brutto. Thinknext stava per diffondere in pubblico la build di Win 7 su un forum giapponese, stando a quanto scritto su AeroXP: http://www.aeroxp.org/board/index.ph...=210&start=210
La Microsoft l'ha bloccato in tempo, anche se non si sa se effettivamente la build non sia davvero circolata, e quindi "in the wild".

(Non sono contrario ai leak, ma non mi piacciono in questa maniera, sto qui voleva solo ottenere fama e basta, e non per la voglia di condividere l'esperienza con la community. Da cacciatore di Beta tengo le orecchie dritte cmq)

[floola]

Dovella, mannaia a tia che non controlli il blog di Sinofsky Al limite dello spam mi fai andare

http://blogs.msdn.com/e7/archive/200...s-windows.aspx del 4 ottobre (e nessuno se ne era accorto )

Follow-up: Managing Windows windows

There’s a lot of great discussion from the window arranging post. This really shows how important these details are to people. Being able to arrange how apps are shown on screen is key for productivity because it impacts almost every task. It’s also very personal – people want to be in control of their work environment and have it set up the way that feels right.

One thing that should be clear is that it would not be possible for us to provide solutions to all the different ways people would like to work and all of the different tools and affordances people have suggested--I think everyone can see how overloaded we would be with options and UI absorbing all the suggestions! At first this might seem to be a bit of a bummer, but one thing we loved was hearing about all the tools and utilities you use (and you write!) to make a Windows PC your PC. Our goal is not to provide the solution to every conceivable way of potentially managing your desktop, but rather to provide an amazing way to manage your desktop along with customizations and personalizations plus a platform where people can develop tools that further enhance the desktop in unique and innovative ways. And as we have talked about, even that is a huge challenge as we cannot provide infinite customization and hooks—that really isn’t technically possible. But with this approach Windows provides a high degree (but not infinite) flexibility, developers provide additional tools, computer makers can differentiate their PCs, and you can tune the UI to be highly personalized and productive for the way you want to work using a combination of thos elements and your own preferences.


One other thing worth noting is that a lot of the comments referred to oft discussed elements in Windows, such as stealing the focus of windows, the registry, or managing the z-order of windows—a great source of history and witticisms about Windows APIs is from Raymond Chen’s blog. Raymond is a long-time developer on the Windows team and author of Old New Thing, The: Practical Development Throughout the Evolution of Windows. This is also a good source to read where the boundaries are between what Windows does and what developers of applications can choose to be responsible for doing (and what they are capable of customizing).


With that intro, Dave wanted to follow up with some additional insights the team has taken away from the discussion. --Steven

We saw several pieces of feedback popping up consistently throughout the comments. Paraphrasing the feedback (more details below), it sounds like there’s strong sentiment on these points:

The size of windows matters, but wasting time resizing windows is annoying.
Just let me decide where the windows go – I know best where my windows belong.
Dragging files around is cumbersome because the target window (or desktop) is often buried.
Desire for better ways to peek at the running windows in order to find what we’re trying to switch to.
Want a predictable way to make the window fit the content (not necessarily maximized).
Want to keep my personalized glass color, even when a window is maximized.
For each of these needs, there’s a lot of great discussion around possible solutions – both features from other products, and totally novel approaches. It’s clear from these comments that there’s a desire for improvement, and that you’ve been thinking about this area long enough to have come up with some fairly detailed recommendations! Below are a excerpts from some of the conversations ongoing in the comments.

...

Nel link l'articolo completo

[WarDuck]

Ohohoho ragazzotti:

http://winfuture.de/screenshots/Wind...01-3540-1.html

Manco li ho ancora visti quando ho visto il link mi sono fiondato a postarlo, ora me li gusto...

Cmq c'è un nuovo post sul blog ufficiale riguardante UAC

[floola]

Originariamente inviato da WarDuck

Ohohoho ragazzotti:

http://winfuture.de/screenshots/Wind...01-3540-1.html

Manco li ho ancora visti quando ho visto il link mi sono fiondato a postarlo, ora me li gusto...

Cmq c'è un nuovo post sul blog ufficiale riguardante UAC

Visti anche tu? Non volevo più riuppare il thread, mi sapeva di spam fare il quarto post consecutivo

Non vedo però differenze sostanziali dalla 6780. A parte "For testing purposes only", che si può notare negli screenshots con il desktop senza finestre aperte... Ciò significa che stanno preparando la build per il PDC, tutte le build che escono ufficialmente fuori Redmond non mostrano il buildtag completo sul desktop, solo il numero build (in questo caso 6801) o lo stato Beta/RC e questa scritta. Credo si possa definire una Release Candidate della Pre-beta (Oddio, però nelle build PDC di Longhorn, quello pre-reset, il buildtag compare completo mi sa che ho detto una cappellata; anche se il sistema dei laboratori per quanto riguarda le singole parti del sistema era diverso prima del reset, per farsi un'idea-anche se non ufficiale-: http://uxunleaked.blogspot.com/2008/...horn-labs.html)

Dové, il post di Sinofsky ce l'hai già sul tuo blog, mo' lo pubblichi pure qui quello sull'UAC, io non lo faccio

[WarDuck]

Cmq quello che mi ha colpito, per quanto riguarda UAC è questa cosa:

http://winfuture.de/news,42837.html

Guardate l'immagine di mezzo, l'impostazione Only Notify Me When a program tries to make a change to the system.

Don't notify me when I make a change to the system.

Ora andando ad interpretazione questo significherebbe che UAC in futuro interverrà solo se è una applicazione a tentare di fare una modifica, e non l'utente.

In qualche modo dunque penso che Seven sarà dotato della capacità di capire se è l'utente che ha richiesto l'azione oppure è stato avviato un processo in automatico.

Se fosse realmente così sarebbe decisamente un passo in avanti e finalmente avremo un sistema ben più usabile (anche se per quanto mi riguarda non mi posso lamentare attualmente).

Cmq all'università abbiamo fatto il modello di sviluppo Microsoft, è un modello che privilegia molto la creatività dei programmatori, i team sono composti da 3-8 persone e pensate che ad ogni programmatore è affiancato un tester che si occupa di controllare il codice scritto

[floola]

Originariamente inviato da WarDuck

Cmq quello che mi ha colpito, per quanto riguarda UAC è questa cosa:

http://winfuture.de/news,42837.html

Guardate l'immagine di mezzo, l'impostazione Only Notify Me When a program tries to make a change to the system.

Don't notify me when I make a change to the system.

Ora andando ad interpretazione questo significherebbe che UAC in futuro interverrà solo se è una applicazione a tentare di fare una modifica, e non l'utente.

In qualche modo dunque penso che Seven sarà dotato della capacità di capire se è l'utente che ha richiesto l'azione oppure è stato avviato un processo in automatico.

Se fosse realmente così sarebbe decisamente un passo in avanti e finalmente avremo un sistema ben più usabile (anche se per quanto mi riguarda non mi posso lamentare attualmente).

Cmq all'università abbiamo fatto il modello di sviluppo Microsoft, è un modello che privilegia molto la creatività dei programmatori, i team sono composti da 3-8 persone e pensate che ad ogni programmatore è affiancato un tester che si occupa di controllare il codice scritto

Controllo progressivo dell'UAC , finalmente, questa mi era sfuggita proprio, e dire che li avevo visti quasi tutti.

Ora sì che l'UAC sarà davvero un buon mezzo di sicurezza, perché l'utente potrà decidere personalmente come e quando deve intervenire, dunque libertà di scelta per tutti

'nchia un tester per ogni programmatore Mi sa che, viste certe cappellate che rimangono tutt'ora aperte e non corrette, sti tester non sono tutti efficaci... Mandiamo Brunetta a Redmond?

[WarDuck]

In effetti è quello che ho pensato anche io... cmq considera che Vista all'uscita aveva meno bug tra tutti i vari Windows in assoluto.

PS: Windows 95 ha 11 milioni di righe di codice, ora non so Vista ma credo ne avrà molte di più... penso possano sfuggire a chiunque alcuni bug.

Ora di bug grossi cmq Vista ne ha avuti pochi (più che altro effetti-collaterali relativi al nuovo motore di I/O).

Quello che spero realmente è che Windows 7 sia effettivamente più prestante di Vista in alcuni ambiti.

[floola]

Originariamente inviato da WarDuck

In effetti è quello che ho pensato anche io... cmq considera che Vista all'uscita aveva meno bug tra tutti i vari Windows in assoluto.

PS: Windows 95 ha 11 milioni di righe di codice, ora non so Vista ma credo ne avrà molte di più... penso possano sfuggire a chiunque alcuni bug.

Ora di bug grossi cmq Vista ne ha avuti pochi (più che altro effetti-collaterali relativi al nuovo motore di I/O).

Quello che spero realmente è che Windows 7 sia effettivamente più prestante di Vista in alcuni ambiti.

Quoto su tutto Ovvio che qualche bug ci può stare, il sistema perfetto non esiste; dico solo che è meglio un controllo più approfondito ogni tanto, giusto per ridurli ancora di più...

(I trasferimenti da e verso dispositivi USB spero li abbiano messi con priorità ALTA tra i miglioramenti prestazionali, perché l'SP1 non l'ha cmq risolta del tutto la situazione )

EDIT DELLE 18.40 :

Riguardo a Win 7:
su AeroXP una traduzione in inglese di un pezzo dell'articolo su winfuture.de dice che Microsoft internamente ha già e testa build al di sopra del 69xx Non stanno mica a pettinare le bambole...

[sassi]

Originariamente inviato da floola

Non stanno mica a pettinare le bambole...

In questo caso sistemi operativi, striscia (iacchetti) docet

[WarDuck]

Beh mi sono dimenticato di dirvi che le build sono giornaliere di solito

[sassi]

Con Microsoft Connect non si puo diventare beta tester appunto di Win 7?