Qual'è il miglior programma di editing video?

[MiVida]

Originariamente inviato da Chester

Ecco, sta cosa non l' ho mai capita neanche io... mio zio ha una videocamera, puo' attaccarla via usb al pc e scaricare le foto, ma non i video. Perche'?
Da inesperto immagino sia un problema di velocita' della porta

Non è un problema di velocità della porta, ma bensì di "standard" utilizzato per il riversamento video.
Tanti anni fa, quando la firewire (inteso proprio come "cavo che scotta" perchè "scaldava" parecchio il cavo) veniva usata "solo" per il collegamento di HD, i costruttori di videocamere, pensarono bene di usarla per il riversamento video, visto che supportava la "quantità" di dati necessari allo streaming video in DV.
Ecco perchè (in un "sunto" molto compresso ) devi usare il collegamento firewire (o IEE-1394, o i-Link) per riversare il video.

ciao

[Chester]

[quote=MiVida]Tanti anni fa, quando la firewire (inteso proprio come "cavo che scotta" perchè "scaldava" parecchio il cavo)

veniva usata "solo" per il collegamento di HD, i costruttori di videocamere, pensarono bene di usarla per il riversamento video, visto che supportava la "quantità" di dati necessari allo streaming video in DV.

Perdona la mia ignoranza, ma non ho capito...
Se il problema e la quantita' di dati/s, e' la velocita' il problema allora

[toto20]

Estendo leggermente il concetto espresso da MiVida.
Ovviamente la velocità dati c'entra, ma se guardi le specifiche delle due connessioni ti renderai conto che nominalmente la USB 2.0 è di circa 80Mbps più veloce della firewire. Perchè allora si è scelta la firewire come interfaccia standard nel trasferimento video? Semplice, perchè una delle sue caratteristice principali è quella di riuscire ad assicurare un flusso dati più costante della USB, elemento chiave soprattutto nel trasferimento video. E poi tutta una serie di altri parametri tecnici che la rendono molto più adatta ad ambiti strettamente specifici. Difficilmente vedremo un modem ADSL con interfaccia firewire, ovvio, la USB resta sempre la più diffusa e pratica.

Originariamente inviato da konamikcej

Esatto...Per lo streaming e per i video è necessaria la Fireware...Invece non ho capito bene come funziona l'acquisizione dei filmati dala video camera...Tramite windows movie maker,premier e altri si può acquisire l'intero supporto MiniDV...Però la qualità cambia...Ad esempio ho provato ad acquisire con l'Adobe Premiere,ma nel filmato,quando ci sono spostamenti e zoom noto delle linee nel video...Sono le linee del PAL?

la qualità di "acquisizione" non cambia assolutamente, a prescindere dal software che utilizzi. Non si tratta infatti di un'acquisizione ma di un semplice trasferimento dati, pertanto ciò che hai su nastro lo ritrovi su hd. In effetti in relazione al software che utilizzi potresti notare delle differenze in "ciò che vedi" durante la riproduzione, semplicemente perchè alcuni software (vedi Canopus) utilizzano codec DV proprietari che differiscono dal codec Microsoft classico installato su tutti i sistemi. Ma ciò non altera la qualità di ciò che hai riversato. Dal momento in cui però cominci a lavorare il materiale fino alla codifica finale la qualità può cambiare e come da software a software.
Le linee o seghettature che vedi sono normali e sono l'effetto dell'interallacciamento del segnale PAL su un monitor progressivo. Lavorandoci su ci si fa l'abitudine anche perchè una volta tornato sul normale televisore PAL le seghettature spariscono. Ben diverso è il discorso alla rovescia, cioè un video progressivo lavorato sul pc e poi passato così com'è su un tv PAL... ma è un altro discorso...

[konamikcej]

Ben diverso è il discorso alla rovescia, cioè un video progressivo lavorato sul pc e poi passato così com'è su un tv PAL... ma è un altro discorso... [/quote]

GRAZIE...SPIEGAZIONE DIVINA!

[MiVida]

Originariamente inviato da Chester

......Perdona la mia ignoranza, ma non ho capito...
Se il problema e la quantita' di dati/s, e' la velocita' il problema allora

Ribadisco ed aggiungo a quanto detto da toto:
la firewire è, praticamente, uno "standard" per il riversamento video, da quando, (se non ricordo male) nel 1995 Sony (i-Link) e Apple la utilizzarono per quello scopo, visto la "quantità di dati" che potevano transitare (e tutte le altre pecularietà che ha questa connessione). La USB 2.0, che menzioni, all'ora NON c'era ancora (per lei, si parla, se non mi sbaglio, del 1998/1999).