THE CHRONICLES OF RIDDICK: MA QUANTO è PESANTE?!

Ricky78 · 12-07-2005, 21:49

Ciao,
ma quanto è pesante questo gioco?
Con la patch che dovrebbe risolvere i problemi ed una Gainward 6800 Ultra (driver Forceware 77.72), un A64 4000 e 1GB di G.Skill (a 1280x1024 con dettagli alti, pixel shader 2.0++) non scatta ma è molto rallentato...
Ok, basta abbassare la risoluzione o togliere i dettagli... ma la configurazione è con una 6800 Ultra...

Anche voi avete lo stesso rallentamento con le stesse impostazioni sw-configurazione hw?
Si può dire che la 6800 Ultra è già da rottamare... E io che ho aspettato fino ad oggi per trovarla ad un ottimo prezzo.

Grazie...

andreamarra · 13-07-2005, 00:32

metti i ps2.0 e non i ps2.0++.

Vedrai che andrà decisamente più fluido.

Ti perdi le ombre sfumate, ma le schede video NV40 anche se le gestiscono fanno parecchia fatica. Va ovviamente meglio con il G70.

Berno · 13-07-2005, 00:42

Quote:

Originariamente inviato da andreamarra

metti i ps2.0 e non i ps2.0++.

Vedrai che andrà decisamente più fluido.

Ti perdi le ombre sfumate, ma le schede video NV40 anche se le gestiscono fanno parecchia fatica. Va ovviamente meglio con il G70.

Mica tanto meglio, temo che il problema risieda in come è stato programmato il gioco, infatti l'attivazione dei ps2.0++ incide in maniera spaventosa sulle prestazioni anche con la 7800gtx...

heavymetalforever · 13-07-2005, 08:33

Giocaci a 1024x768 con tutto al massimo... io con la tua scheda video l'ho finito senza problemi.

Byez.

trecca · 13-07-2005, 08:45

Quote:

Originariamente inviato da Berno

Mica tanto meglio, temo che il problema risieda in come è stato programmato il gioco, infatti l'attivazione dei ps2.0++ incide in maniera spaventosa sulle prestazioni anche con la 7800gtx...

ottimo

dani&l · 13-07-2005, 09:18

1024x768 con una ati9800 , 1 gb di ram e amd 3000 l'ho finito senza problemi di sorta....

DickValentine · 13-07-2005, 09:41

Mah io l'ho giocato e finito senza problemi al max della risoluzione con una GeCube Radeon 9550 extreme

Xilema · 13-07-2005, 09:47

E' pesante circa come Doom 3.

Pinzo · 13-07-2005, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

E' pesante circa come Doom 3.

Volevi dire è bello circa come Doom 3.

sgrisol@verklok · 13-07-2005, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da andreamarra

metti i ps2.0 e non i ps2.0++.

Vedrai che andrà decisamente più fluido.

Ti perdi le ombre sfumate, ma le schede video NV40 anche se le gestiscono fanno parecchia fatica. Va ovviamente meglio con il G70.

a me va benissimo mettendo ps2.0 invece del ++
il frame non scende mai sotto 40 fps a 1280x1024 4x/af8x

Nevermind · 13-07-2005, 12:12

MA sopratutto merita?? Su play si trova a 6£

Visto che probabilmente acquisterò Guild Wars tanto vale buttare pure questo nel carrello

e pure Vampire che è a 6£ pure lui

Saluti.

DickValentine · 13-07-2005, 12:47

Quote:

Originariamente inviato da Pinzo

Volevi dire è bello circa come Doom 3.

No no è molto meglio di Doom3

Quote:

Originariamente inviato da Nevermind

MA sopratutto merita?? Su play si trova a 6£ Visto che probabilmente acquisterò Guild Wars tanto vale buttare pure questo nel carrello e pure Vampire che è a 6£ pure lui

Saluti.

Io mi sono divertito un bel po a giocarlo. ha qualcosa di diverso dai soliti fps, pur non eccellendo per finezza. Se il film l'hai trovato spassoso, compralo.

Xilema · 13-07-2005, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da Pinzo

Volevi dire è bello circa come Doom 3.

No, è mediocre come Doom 3, però 10 euro li vale.

Berno · 13-07-2005, 13:16

Abilitando i ps2.0++ gli fps diminuiscono di circa 3 volte anche con una 7800gtx, credo che ci sia un qualche errore di programmazione nel software perchè non mi sembra possibile un impatto del genere...

Maury · 13-07-2005, 13:29

E' un gioco fantastico, non centra nulla con Doom3, finito senza problemi con una 9700 Pro over...

Maury · 13-07-2005, 13:31

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

No, è mediocre come Doom 3, però 10 euro li vale.

forse ti confondi con HL2 ...

Nevermind · 13-07-2005, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da DickValentine

...
Io mi sono divertito un bel po a giocarlo. ha qualcosa di diverso dai soliti fps, pur non eccellendo per finezza. Se il film l'hai trovato spassoso, compralo.

Tenedo conto che con l'inglese me la cavo, dubito ci siano problemi ad averlo in inglese...non penso che abbia poi ste gran scene di parlato difficile?? Sarà al amx tipo HL...presumo.

Saluti.

Nevermind · 13-07-2005, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

No, è mediocre come Doom 3, però 10 euro li vale.

Intendi che è tutto buio e non si vede na cippa, il personaggio è talmente tonto che non sa accendere una torcia e usare un'arma assieme

e i nemici hanno una IA talmente scarsa che in una gara d'intelligenza perderebbero con quelli di Painkiller??

Saluti.

Ricky78 · 13-07-2005, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da DickValentine

Mah io l'ho giocato e finito senza problemi al max della risoluzione con una GeCube Radeon 9550 extreme

Ma perchè ci deve sempre esser qualcuno che spara ca..volate?

Ricky78 · 13-07-2005, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da dani&l

1024x768 con una ati9800 , 1 gb di ram e amd 3000 l'ho finito senza problemi di sorta....

Ok... a 1024... con quali dettagli e Pixel Shader attivati?
Vai a vedere...

12-07-2005, 21:49	#1
Ricky78 Bannato Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 10991	THE CHRONICLES OF RIDDICK: MA QUANTO è PESANTE?! Ciao, ma quanto è pesante questo gioco? Con la patch che dovrebbe risolvere i problemi ed una Gainward 6800 Ultra (driver Forceware 77.72), un A64 4000 e 1GB di G.Skill (a 1280x1024 con dettagli alti, pixel shader 2.0++) non scatta ma è molto rallentato... Ok, basta abbassare la risoluzione o togliere i dettagli... ma la configurazione è con una 6800 Ultra... Anche voi avete lo stesso rallentamento con le stesse impostazioni sw-configurazione hw? Si può dire che la 6800 Ultra è già da rottamare... E io che ho aspettato fino ad oggi per trovarla ad un ottimo prezzo. Grazie...

13-07-2005, 00:32	#2
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12338	metti i ps2.0 e non i ps2.0++. Vedrai che andrà decisamente più fluido. Ti perdi le ombre sfumate, ma le schede video NV40 anche se le gestiscono fanno parecchia fatica. Va ovviamente meglio con il G70. __________________ "Il potere non te lo dà un distintivo, o una pistola. Il potere te lo danno le bugie, grandi bugie e convincere il mondo a parteggiare per te. Se riesci a fare accettare a tutti di quello che in cuor loro sanno essere falso, li tieni per le palle..."

13-07-2005, 08:33	#4
heavymetalforever Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Appena fuori Brescia (campagna) Messaggi: 1106	Giocaci a 1024x768 con tutto al massimo... io con la tua scheda video l'ho finito senza problemi. Byez. __________________ My PC: DFI LanParty Ultra SLI Opteron 170@2650mhz; 4X1GB G-Skill PC4000 3-4-4-7 2T@265mhz 2X250 Western Digital Sata Raid 0; Nvidia 8800GT Creative X-FI Extreme Music; Plasma LG 42''. LA MOTO E L'HEAVY METAL SONO LIBERTA'.

13-07-2005, 09:41	#7
DickValentine Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Castellammare (NA) Messaggi: 238	Mah io l'ho giocato e finito senza problemi al max della risoluzione con una GeCube Radeon 9550 extreme __________________ Portatore Sano di Febbra "Dottore chiami un dottore!!!" "Alla fine muore, oppure è tutto un sogno" - Inderogabile Legge di Stemper sul cinema "LADRI!" - Titolo in prima pagina del Corriere dello Sport dopo Italia - Corea del Sud - My Blog

13-07-2005, 09:47	#8
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 23962	E' pesante circa come Doom 3. __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

13-07-2005, 09:18	#6
dani&l Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Città: mi Messaggi: 18790	1024x768 con una ati9800 , 1 gb di ram e amd 3000 l'ho finito senza problemi di sorta....

13-07-2005, 12:12	#11
Nevermind Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Este (PD) Messaggi: 2908	MA sopratutto merita?? Su play si trova a 6£ Visto che probabilmente acquisterò Guild Wars tanto vale buttare pure questo nel carrello e pure Vampire che è a 6£ pure lui Saluti. __________________ <<La Verità non richiede fede.>>

13-07-2005, 13:16	#14
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	Abilitando i ps2.0++ gli fps diminuiscono di circa 3 volte anche con una 7800gtx, credo che ci sia un qualche errore di programmazione nel software perchè non mi sembra possibile un impatto del genere... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

13-07-2005, 13:29	#15
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11129	E' un gioco fantastico, non centra nulla con Doom3, finito senza problemi con una 9700 Pro over... __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email