Caso Jackson [Official Thread]

[CYRANO]

cerbert che ti devo dire.
io mi baso sulle statistiche. i ricchi stan fuori i poveracci vanno dentro anche con prove false ( e vengono anche fritti ).
non credo a ste coincidenze imho.



Ciaozzz

[IlCarletto]

Originariamente inviato da Stormblast

purtroppo la legge non è uguale per tutti, ed è colpa di berlusconi, dei nazisti, e del male supremo il razzismo. meglio così?

PEEEEM!! la bomba delle 12.06...

[Stormblast]

Originariamente inviato da cerbert

Un consiglio:
1) chi è pro-assoluzione cominci ad argomentare nel merito dei successi della difesa.
2) chi è contro-assoluzione cominci a notare quali possono essere state le "concessioni" più macroscopiche che gli sembra di ravvisare.
3) al ping-pong possiamo anche darci un taglio.

[DACCI UN TAGLIO è un servizio fornito agli utenti di HWUpgrade.it]

veramente ottima questa!!!! complimenti!! scommetto però che ce l'avevi pronta!

x cirano, io la colpa allora la darei ai giudici che si lasciano influenzare dalle prove false, non ai ricchi che si possono permettere avvocatoni.

[cerbert]

CYRANO, che ti devo dire: questa è la discussione sul processo a Michael Jackson e non ai limiti, verificati, del sistema giuridico americano.

A me, onestamente, che sia assolto o condannato non mi fa nè caldo, nè freddo... che, invece, si vada avanti per pagine di ping-pong senza una analisi nel merito che sia una, mi infastidisce leggermente.
Se questo è il massimo contributo che i favorevoli e gli avversatori della sentenza possono dare, prima o poi si chiuderà.

Tutto qui.

[dylan7679]

Originariamente inviato da CYRANO

casualmente si sono rivelate buffonate..chissa' perche'.
scometto che se era un muratore si beccava la sedia...




Ciaozzz

questo si chiama qualunquismo

[Yauchie]

Originariamente inviato da Chip77

Tranquillo, queste voci sono state smentite spesso, oramai ai giornalisti resta che aggrapparsi a questo!

Boh....di certo noi non possiamo sapere come stanno veramente le cose

[*sasha ITALIA*]

ma dai ma l'avete visto living with michael jackson? si vede subito che è una persona altamente disturbata, ha figli che non sono palesemente suoi, è bianchissimo e osa dire che è colpa della vitiliggine, è una maschera a furia di operazioni e tra un pò nega perfino di averne fatt alcuna, si è costruito un ranch parco giochi e si sente Peter Pan, dorme con i bambini... insomma eh.. qui si comincia addrittura a negare che non sia del tutto sano di mente è quello che dà fastidio

[Chip77]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma dai ma l'avete visto living with michael jackson? si vede subito che è una persona altamente disturbata, ha figli che non sono palesemente suoi, è bianchissimo e osa dire che è colpa della vitiliggine, è una maschera a furia di operazioni e tra un pò nega perfino di averne fatt alcuna, si è costruito un ranch parco giochi e si sente Peter Pan, dorme con i bambini... insomma eh.. qui si comincia addrittura a negare che non sia del tutto sano di mente è quello che dà fastidio

Ancora parli???

In un mondo dove regna la cattiveria, il pressapochismo, l'arrivismo, mi rendo conto che una persona buona e dolce come Jackson sia difficile da ammetterne l'esistenza, quindi per comodo si tende a denigrarla!

Sasha tutte le cose che hai elencato non ne fanno un pedofilo.


Cmq Cerbert hai ragione: bisogna argomentare.

Vi basta questo??????









Ecco alcune dichiarazioni dalla giuria:

-Alla domanda se Macaluy Culkin è stato rilevante hanno risposto che ogni cosa portata è stata valutata e ritenuta importante. La testimonianza di MC è stata valutata come qualsiasi altra.

-Alla domanda sulle riviste per adulti nella stanza un giurato ha risposto che secondo la giuria questa non c'entrava con il caso poichè ogni adulto può legalmente avere riviste di quel genere in casa.


-"Abbiamo fatto quello per cui siamo stati istruiti (dal giudice) e l'abbiamo fatto bene".

- Siamo tutti d'accordo rispetto alle prove ed il verdetto ne è la conseguenza.

- Siamo orgogliosi di aver fatto un buon lavoro; durante il processo tutti noi abbiamo preso appunti, gli abbiamo analizzati, studiati e ricostruito gli eventi anche cronologicamente!

- L'intera storia è tremendamente triste

- Un giurato ha rimarcato ancora che hanno capito che qulalcosa non quadrava con Janet Arvizo quando continuava a schioccare le dita per attirare l'attenzione della giuria o ammiccava strizzando l'occhiolino...


Una ha anche parlato sottolineando il lavoro di gruppo fatto dalla giuria dicendo che in pratica "si è diventati amici" pur essendo di razze, età ed estrazioni sociali diverse.