Meritiamo l'estinzione? - Pagina 3

cerbert · 01-06-2005, 09:16

Dunque, riconsiderando con attenzione quanto successo da ieri pomeriggio, quando o staccato, a stamattina, direi che si è proprio dimenticato un paio di regole fondamentali... molte delle quali espresse nel FDFA.

La prima è che questo è un forum di discussione, il che prevede che si discuta: "cecchinare" gli altri utenti sperando che si incazzino e rispondano per le rime non mi risulta sia "discutere".

La seconda è che, per nessun motivo, bisognerebbe rispondere alle provocazioni, soprattutto quando sono molto scoperte. Se, dopotutto, interessa l'argomento di discussione, qualsivoglia provocazione dovrebbe passare in secondo piano. Rispondere significa che l'argomento non interessava quanto il potersi togliere "sassolini dalla scarpa".

La terza è che SPETTA AI MODERATORI decidere del comportamento degli altri utenti e della validità di una discussione. Piaccia o meno questa regola, è una regola. Stando su questo forum la si rispetta, altrimenti si cambia forum.

Dal momento che nessuna di queste regole fondamentali, espresse poi in maniera più verbosa, è stata NEANCHE LONTANAMENTE presa in considerazione da tre utenti, scatta la sanzione.

Sono 5 giorni di sospensione per Lucio Virzì (no, non si trattano gli altri utenti da bambini), Swisstrom (futili vendette costano lunghe sospensioni) e tdi150cv (non esistono immunità ed esistono i messaggi privati per le contestazioni).

cerbert · 01-06-2005, 09:28

Commutata in ammonizione la sospensione di Swisstrom.
Invito a rileggere il FdFA.

01-06-2005, 09:16	#41
cerbert Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Torino Messaggi: 11769	Dunque, riconsiderando con attenzione quanto successo da ieri pomeriggio, quando o staccato, a stamattina, direi che si è proprio dimenticato un paio di regole fondamentali... molte delle quali espresse nel FDFA. La prima è che questo è un forum di discussione, il che prevede che si discuta: "cecchinare" gli altri utenti sperando che si incazzino e rispondano per le rime non mi risulta sia "discutere". La seconda è che, per nessun motivo, bisognerebbe rispondere alle provocazioni, soprattutto quando sono molto scoperte. Se, dopotutto, interessa l'argomento di discussione, qualsivoglia provocazione dovrebbe passare in secondo piano. Rispondere significa che l'argomento non interessava quanto il potersi togliere "sassolini dalla scarpa". La terza è che SPETTA AI MODERATORI decidere del comportamento degli altri utenti e della validità di una discussione. Piaccia o meno questa regola, è una regola. Stando su questo forum la si rispetta, altrimenti si cambia forum. Dal momento che nessuna di queste regole fondamentali, espresse poi in maniera più verbosa, è stata NEANCHE LONTANAMENTE presa in considerazione da tre utenti, scatta la sanzione. Sono 5 giorni di sospensione per Lucio Virzì (no, non si trattano gli altri utenti da bambini), Swisstrom (futili vendette costano lunghe sospensioni) e tdi150cv (non esistono immunità ed esistono i messaggi privati per le contestazioni). __________________ Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning. Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...

01-06-2005, 09:28	#42
cerbert Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Torino Messaggi: 11769	Commutata in ammonizione la sospensione di Swisstrom. Invito a rileggere il FdFA. __________________ Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning. Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email