S.M.A.R.T.

[polostation]

ma attivando la funzione SMART dal BIOS ho un rallentamento delle prestazioni oppure agento solamente in fase boot poi il resto è normale come se non fosse attivata?

[dino_sauro00]

Ciao polostation. Vedo che il discorso di SMART provoca non poco confusione. Attivando lo SMART del disco dal BIOS non ti provoca rallentamenti mentre usi il S.O. Al massimo hai un ritardo (che neanche si nota tra l'altro) al boot del PC. Poi va detto che lo SMART non e' stato implementato in Windows quindi anche se l'attivi, non usando un' utility apposita e' come se non ce l'avessi. Per questo che serve ActiveSMART.
Per quanto riguarda il BIOS adesso il suo controllo SMART a me si e' rivelato del tutto inutile. Infatti prima di passare ai miei attuali HD Maxtor ho cambiato 4 IBM tutti con lo SMART attivato dal BIOS il quale non se n' accorto che i dischi non andavano bene.
Quindi consiglio mio usa ActiveSMART (o qualsiasi utility analoga) e prega che Microsoft nella prossima implementazione del suo sistema operativo (Windows XP SE ?) decida di mettere anche un' utility di SMART Monitoring invece di riempirlo di cazzate inutili

[MM]

Originally posted by "Everland"



Beh... io ci ho clickato sopra normalmente...

Ever4ever

Perché l'ho modificato io, per vedere se era quello in problema...

[dino_sauro00]

In effetti era modificato. Grazie MM e scusami del casino

[Everland]

Originally posted by "MM"

Perché l'ho modificato io, per vedere se era quello in problema...

Beh, questo non potevo saperlo...

Ever4ever

[MM]

Due precisazioni:

La parola crack mi rende nervoso e quindi vorrei che se ne parlasse meno possibile, anche solo in termini di semplice suggerimento (lo so che sono pignolo, ma sono fatto così e ormai non cambio più )


Lo SMART o meglio la tecnologia SMART (Self Monitoring Analisys and Reporting Technology) è un sistema implementato dai produttori dei dischi che serve a memorizzare, sul disco stesso, una serie di informazioni sulle anomalie rilevate durante l'operatività (errori di lettura, scrittura, velocità di rotazione del disco, etc.)
I programmi SMART o meglio i programmi in grado di leggere queste informazioni, in base a tabelle statistiche valutano l'entità dei problemi rilevati e determinano, su base statistica, la possibilità che il disco abbia problemi che possano portare ad un guasto
Certi tipi di guasti meccanici non sono rilevabili, a meno che questi non siano di lieve entità o saltuari e comportino di conseguenza la rilevazione di problemi indotti da questi
Inoltre, quando l'anomalia ha un'evoluzione (peggioramento) molto veloce, SMART non riuscirà ad avvertirvi in tempo
Tutto questo per dirvi che avere lo SMART non significa essere tranquilli: dipende da che tipo di guasto si verifica, ma anche dal tempo che intercorre tra l'anomalia ed il guasto vero e proprio

[dino_sauro00]

La parola crack mi rende nervoso e quindi vorrei che se ne parlasse meno possibile, anche solo in termini di semplice suggerimento (lo so che sono pignolo, ma sono fatto così e ormai non cambio più

Mi sembra giusto pero neanche un semplice suggerimento?

Tutto questo per dirvi che avere lo SMART non significa essere tranquilli: dipende da che tipo di guasto si verifica, ma anche dal tempo che intercorre tra l'anomalia ed il guasto vero e proprio

Pignola come risposta Comunque qui c'e' da dire delle cose. Come ogni utente che non usa il PC come una Playstation (la 2 preferibilmente ) dovrebbe sapere non esiste alcun programma che e' una panacea a tutti i mali esistenti (e qui parlo anche di programmi tipo antivirus, firewall, monitoraggio di periferiche e.t.c) Quindi il mio suggerire l'Active SMART non ha niente a che vedere con questo scopo ma si basa su un'altra cosa. Come ti sentiresti se il tuo PC appena fai il boot ti saluta con una schermata di "probabile perdita di dati. Si prega di fare il backup se no 60 GB di dati si perdono"? Sicuramente non bene. Invece ActiveSMART ti fa vedere esattamente i valori di quello che sta controllando e ti puo' permettere di valutare il pericolo di un crash. In poche parole ti da' piu' tempo per reaggire.
Poi, qui parlo di esperienza personale, mentre a nessuno dei miei 4 IBM il BIOS e' riuscito a "captare" qualche problema, con ActiveSMART si vedeva che i valori erano fuori dal normale. Quindi avendo un po' di sale nella zucca (io ne sono sprovvisto ) si rincorre subito al backup.

Quindi chiudendo e' vero che non c'e' una panacea, non credo che potra' mai esistere, pero' esistono strumenti validi che usati in maniera coretta ci possono salvare da tanti disastri

[MM]

Originally posted by "dino_sauro00"



Mi sembra giusto pero neanche un semplice suggerimento?

Lo potremmo definire "istigazione alla pirateria"...


Per lo SMART, si trattava, come detto, di una semplice precisazione e niente di più, che non toglie niente a quanto detto prima
La precisazione era indirizzata soprattutto a coloro, meno esperti, che leggono queste discussioni ricavandone informazioni preziose
Mi preoccupo a volte che appunto qualcuno inesperto si faccia delle convinzioni sbagliate e si senta "al sicuro", quando invece un minimo di attenzione và sempre applicata e certe precauzioni (vedi salvataggi) vanno sempre prese
Chi è esperto non ha bisogno della mia precisazione: sà esattamente quali strumenti usare e ne conosce i limiti e le precauzioni da adottare

[dino_sauro00]

Lo potremmo definire "istigazione alla pirateria

In effetti e' giusto che sia cosi'

Per il resto, non vorrei essere frainteso ne' tanto meno essere preso per una che fa polemica. Ho risposto perche' mi sembrava giusto dopo il tuo post, chiarire le motivazioni della mia scelta. Non era assolutamente per fare polemica.
Per gli utenti insesperti hai ragione. E solo che qualche volta cercare di spiegare tutto renderebbe i post chilometrici.

Grazie del chiarimento