Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-04-2005, 19:58   #1
mobyjr
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6
se non è zuppa.....

i due connettori ide della mia scheda madre si presentano così

I connettore
primo hd (master) - il lettore dvd (slave)

II connettore
secondo hd (master) - il masterizzatore dvd (slave).

Un mio amico mi consigli di metterli così

I connettore
primo hd (master) - il secondo hd(slave)

II connettore
lettore dvd (master) - il masterizzatore dvd (slave).

e cioè periferiche veloci con quelle veloci e lenti con le lenti.

Cosa accade con la mia configurazione attuale,cosa accadrebbe invece con quella proposta?Quali sono le differenze in termini di prestazioni e velocità?

Poi ho un piccolo lapsus: mi pare che in uno dei tanti tentativi di collegamento, la configurazione propostami da questo amico mi dava problemi sulla periferica lettore settata a master, possibile?
mobyjr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2005, 22:00   #2
DonaldDuck
Senior Member
 
L'Avatar di DonaldDuck
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Messaggi: 5537
Re: se non è zuppa.....

Quote:
Originariamente inviato da mobyjr
i due connettori ide della mia scheda madre si presentano così

I connettore
primo hd (master) - il lettore dvd (slave)

II connettore
secondo hd (master) - il masterizzatore dvd (slave).

Un mio amico mi consigli di metterli così

I connettore
primo hd (master) - il secondo hd(slave)

II connettore
lettore dvd (master) - il masterizzatore dvd (slave).

e cioè periferiche veloci con quelle veloci e lenti con le lenti.

Cosa accade con la mia configurazione attuale,cosa accadrebbe invece con quella proposta?Quali sono le differenze in termini di prestazioni e velocità?

Poi ho un piccolo lapsus: mi pare che in uno dei tanti tentativi di collegamento, la configurazione propostami da questo amico mi dava problemi sulla periferica lettore settata a master, possibile?
Il tuo amico ha ragione. La differenza in prestazioni è che ottimizzi il flusso dati tra i lettori ottici e gli hard disk ( e tra gli hard disk) che normalmente andrebbero posti sul canale IDE primario. Anche perchè è il primo ad essere rilevato durante il boot e la mainboard cercando il disco di sistema ti renderebbe la fase di avvio più veloce.
Ciauz
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2005, 00:17   #3
mobyjr
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6
ce l'ho fatta!!!

Grazie del consiglio...cmq già l'avevo eseguito ed ora è tutto ok finalmente dopo 2 giorni di sofferenze
mobyjr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2005, 09:19   #4
DonaldDuck
Senior Member
 
L'Avatar di DonaldDuck
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Messaggi: 5537
Re: ce l'ho fatta!!!

Quote:
Originariamente inviato da mobyjr
Grazie del consiglio...
Di nulla
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2005, 11:07   #5
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Chiedo scusa, ma il rilevamento delle periferiche in fase di avvio durerà 1 secondo o forse due, quindi non vedo quella grande differenza

Ve lo dice uno che ha tutti cassetti estraibili ed avvia di volta in volta, dal disco che gli fa più comodo
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2005, 11:35   #6
DonaldDuck
Senior Member
 
L'Avatar di DonaldDuck
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Messaggi: 5537
Quote:
Originariamente inviato da MM
Chiedo scusa, ma il rilevamento delle periferiche in fase di avvio durerà 1 secondo o forse due, quindi non vedo quella grande differenza

Ve lo dice uno che ha tutti cassetti estraibili ed avvia di volta in volta, dal disco che gli fa più comodo
E' vero , ma dato che qualcuno ci fa caso l'ho voluto far osservare lo stesso.
Ciauz
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v